Komentirajući razne pojave u ovoj pandemiji, Stjepo Bartulica je u Saboru krajem prosinca istaknuo kako nažalost ljudsko iskustvo pokazuje da je za mnoge ljude to i prilika da se možda lakše provedu neki financijski interesi i tome slično. Svima nam je jasno da pandemija ima svoje profitere i ljude koji su u očitom sukobu interesa, a Bartulica je upravo toj temi posvetio veliki dio tog svog izlaganja kojega prenosimo, jer ga smatramo bitnim:
„Čelna osoba Europske komisija Ursula von der Leyen je nedavno javno rekla da bi trebalo otvoriti mogućnost da cijepljenje bude obavezno u cijeloj Europskoj uniji. Mislim da je jako važno da naša javnost zna podatak da njezin muž Heiko von der Leyen vodi jednu biotehnološku kompaniju koja se bavi istom terapijom koja stoji iza Pfizerova cjepiva. Imamo, dakle, razne oblike sukoba interesa, tu postoje razni pritisci koji postoje, to je jednostavno neosporno.
Svakodnevno 20 mjeseci slušamo jedno te isto o broju umrlih. Nažalost, taj broj je previsok u Hrvatskoj, ali ljudi umiru i od drugih bolesti, a to nije svaku večer u dnevnicima. Dakle, imamo situaciju kakva je i država mora djelovati. To je neosporno. I više puta sam javno pohvalio Vladu zbog toga što se nije pokorila pritiscima i zahtjevima za još rigoroznije mjere.
Ali smjer u kojem je Vlada išla ipak je promašen. Austrija i Njemačka ne moraju nam biti uzor u svemu. Daj Bože da što prije steknemo njihov životni standard, ali u pristupu ovoj pandemiji, ja ću uzeti sebi za pravo da imam jedan suzdržan stav od toga što oni rade, sve do Australije. Australija je vrlo bogata, razvijena zemlja i prilično liberalna i vidimo što se sada tamo događa, u Australiji imamo Covid logore kamo šalju ljude da tamo protiv svoje volje borave po 14 dana. Dakle, to je jedna pojava koja se događa oko nas.
Međutim, ovo što se događa iza scene, dakle, to je ono što je bit mojega izlaganja – treba sve biti transparentno. Mnogi pojedinci koji imaju interes ili izvlače korist iz ove nevolje to ne objavljuju javno – svoje odnose i možda konkretne iznose koje dobivaju putem grantova ili druge suradnje od farma industrije.
Drago mi je da ste se složili da javnost u to bude do kraja upućena. Kao i takozvani neovisni analitičari koji navečer na televiziji tumače političku zbilju, a istovremeno rade za pojedine političke opcije i to ne objavljuju jer su u sukobu interesa i nisu do kraja iskreni i objektivni. Isti princip je i sa znanstvenicima. Znanstvenici koji jako utječu na javno mnijenje bi trebali objaviti u kakvom su odnosu i ako postoji nekakva povezanost s farma industrijom, jer mislim da mnogima koji to prate to nije tajna, ali mislim da se za opću javnost to treba znati i mi ćemo na tome ustrajati u Domovinskom pokretu. O ovome smo trebali puno ranije govoriti.
Što se tiče mjera, smatram da bi za njih trebao postojati nekakav širi konsenzus, što širi, to bolji.
Nemam ništa protiv slobode izbora, dapače, mnogi su se cijepili, neka se svi cijepe koji žele, međutim ovo što u zadnje vrijeme vidimo ipak nije put do rješenja i mislim da trebamo umiriti strasti svi skupa.“
