Većina javnih rasprava o umjetnoj inteligenciji vrti se oko pozitivnih narativa; trebali bismo biti uvjereni u mnoge velike napretke koje će AI tehnologija omogućiti. Neke od “prednosti” uključuju transhumanističke modifikacije zdravlja, računalne implantate u tijelo ili mozak, pa čak i nanobote koji bi jednog dana mogli biti dovoljno napredni da mijenjaju naše stanice. Drugim riječima, da bismo imali koristi od umjetne inteligencije, moramo postati manje ljudi, a više stroj.

Druge navodne koristi zahtijevaju široku lepezu novih sustava (od kojih se neki sada grade) koji bi omogućili algoritmima da nadziru svaki aspekt naših života. Globalisti te sustave često nazivaju “internetom stvari”—svaki uređaj koji posjedujete, automobil koji vozite, svako računalo, svaki mobitel, svaka nadzorna kamera, svako semafor, sve bi bilo centralizirano u jednu AI mrežu unutar grada, i svaki bi grad bio povezan u veliku paukovu mrežu s nacionalnom bazom podataka umjetne inteligencije.

Internet stvari redovito se spominje u vezi s upravljanjem klimatskim promjenama i ograničenjima ugljika. Svrha je kristalno jasna – vlade i korporativne elite žele mogućnost praćenja svakog vata energije koji koristite svaki dan. Ova vrsta informacija punog spektra olakšava diktiranje naših odluka i naš pristup robi i uslugama. Imali bi potpunu kontrolu nad svima koji žive u tim “pametnim gradovima”. Cijeli tvoj život, svake sekunde, bio bi promatran i preispitivan.

Ali kako je to moguće? Milijuni i milijuni ljudi koji žive dan za danom; to je mnogo podataka koje treba pretražiti da se pronađe netko tko ne poštuje pravila. Ovo je jedan od razloga zašto globalisti sline nad tehnologijama umjetne inteligencije – to je jedini dostupan alat za prikupljanje i razgraničenje masovne zbirke podataka u stvarnom vremenu.

Već postoje napori da se sustavi umjetne inteligencije koriste za predviđanje zločina prije nego što se dogode (prije zločina). Ovi eksperimenti su prilično prenaglašeni jer zapravo ne predviđaju konkretne zločine niti identificiraju određene kriminalce.

Umjesto toga, koriste se statističkom analizom kako bi predvidjeli koji će dijelovi grada najvjerojatnije doživjeti određene zločine. Za to vam ne treba umjetna inteligencija, svaki policajac koji je dovoljno dugo radio u nekom gradu može vam reći kada i gdje će se određeni zločini najvjerojatnije dogoditi.

Zabavno, algoritmi umjetne inteligencije nedavno su optuženi za “rasnu pristranost” kada su u pitanju područja koja odabiru za predviđanje zločina, budući da su ta područja često uglavnom u četvrtima s pretežno crnim stanovništvom, a najčešće su kriminalci mladi crnci. Dakle, računala su optužena za rasno profiliranje baš kao što su mnogi policajci optuženi za rasno profiliranje.

Samo još jedna klasična kontradikcija političke ljevice: oni vole ideju ograničenja klimatskih promjena, transhumanizma, pa čak i AI nadzora kada im odgovara, ali računalo ne mari za vaše osjećaje i ne mari za društvene tabue. Njega zanimaju samo brojke.

I tu ulazimo u veće opasnosti svojstvene umjetnoj inteligenciji. Zamislite svijet kojim upravlja mrtvi algoritam koji vas vidi samo kao jednu od dvije stvari: resurs ili prijetnju.

Predviđanje prije zločina je besmislica; algoritmi slijede navike i obrasce, a ljudska bića imaju tendenciju naglo prekidati obrasce. Na ljude krizni događaji utječu na različite načine koje je nemoguće predvidjeti. Previše je varijabli i nikada neće postojati sustav koji je u stanju predvidjeti budućnost, ali to neće spriječiti globaliste da pokušaju forsirati problem.

Upravljanje umjetnom inteligencijom je prema globalističkim institucijama neizbježno – Tvrde da će se jednog dana umjetna inteligencija koristiti za upravljanje cijelim društvima i dodjeljivanje kazni na temelju znanstveno učinkovitih modela. Ponašaju se kao da je to prirodan put čovječanstva i put koji ne možemo izbjeći, ali u stvarnosti je to samoispunjavajuće proročanstvo. Nije nužno suđeno da se dogodi, projektirano je da se dogodi.

Zagovornici umjetne inteligencije tvrde da algoritmi ne mogu djelovati s istim predrasudama kao ljudi, te bi stoga bili najbolji mogući suci ljudskog ponašanja. Svakom odlukom, od proizvodnje do distribucije, zdravstvene skrbi, školovanja do zakona i reda, upravljala bi umjetna inteligencija kao sredstvo za postizanje krajnje “pravednosti”.

Kao što je gore navedeno, već su naišli na prepreku statističke vjerojatnosti i činjenice da čak i ako umjetna inteligencija bude prepuštena da sama donosi odluke bez osjećaja, milijuni ljudi i dalje će smatrati da su te odluke pristrane. I na neki način bili bi u pravu.

Najlogičnija odluka nije uvijek i najmoralnija odluka. Štoviše, AI je programiran od strane svog tvorca i može se dizajnirati za donošenje odluka imajući na umu kreatoreve pristranosti. Tko može programirati AI? Tko može diktirati njegovo kodiranje? Globalni elitisti?

I tu dolazimo do “duhovnijeg” elementa pitanja umjetne inteligencije u odnosu na globaliste.

Prije nekoliko godina napisao sam članak pod naslovom “Luciferijanizam: sekularni pogled na destruktivni globalistički sustav vjerovanja.” Moj cilj u tom članku bio je iznijeti veliku količinu dokaza da su globalisti zapravo neka vrsta kulta organiziranih psihopata (ljudi bez empatije koji uživaju u destrukciji za osobnu korist). Zaključio sam da globalisti imaju religiju, a njihov osnovni sustav vjerovanja prema dokazima je luciferijanstvo.

Da, siguran sam da će biti onih koji će se rugati ovoj ideji, ali činjenice su neporecive. U globalizmu postoji jasan okultni element, a luciferijanizam se stalno pojavljuje kao temeljna filozofija. Mislim da sam to prilično učinkovito raščlanio u članku i neću ovdje ponavljati sve dokaze; ljudi su dobrodošli da ga pročitaju ako žele.

Pisao sam sa svjetovnog stajališta jer je luciferijanstvo inherentno destruktivna ideologija čak i kada se promatra izvan objektiva kršćanskog vjerovanja. Osim toga, postoje psihološki elementi kojima se treba pozabaviti, a koje kršćanstvo često zanemaruje. Luciferijanska filozofija je skrojena za narcisoidne i sociopatske ljude. Korijen kulta je o “posebnim” ljudskim bićima koja nisu sputana granicama savjesti, morala ili etike. Nedostatak empatije smatra se prednošću za napredak, a krajnji cilj luciferijanstva je božanstvo – osoba koja postaje poput boga, bilo kroz obožavanje drugih, moć utjecaja ili tehnološke metode produljenja života i sposobnosti.

Ali kakve to veze ima s umjetnom inteligencijom?

Vjerujem da globalisti gledaju na AI s takvim poštovanjem jer misle da je to novi oblik života, ili ultimativni oblik života – život koji oni stvaraju (kao što bogovi stvaraju život). I, ako o tome razmišljate simbolično, ovaj novi “život” zapravo je stvoren prema slici svojih kreatora: nema empatije, nema grižnje savjesti, nema krivnje, nema ljubavi. U nedostatku bolje riječi, ona je bez srca, kao što su bez srca globalistički psihopati.

Ako na trenutak pogledamo AI u religijskom smislu – AI je svojevrsna antiteza slici Krista. Krist predstavlja sveznajući oblik konačne ljubavi i krajnje samopožrtvovnosti prema kršćanskoj doktrini. Mislim da nema riječi o tome što AI u konačnici predstavlja. Jedini termin koji izgleda odgovara je “Antikrist”: Svevidjeće oko. Vladavina superinteligencije lišene ljudskosti.

Da budem jasan, NE vjerujem u koncepte kraja svijeta koje prikazuju oni koji se pridržavaju popularnijih tumačenja Otkrivenja. Mislim da se svijet mijenja. Mislim da carstva rastu i padaju i da se to često može promatrati kao “kraj svijeta” kada je zapravo samo kraj jedne ere. Međutim, svim srcem vjerujem u postojanje zla; zlo se definira kao namjerno prijevarne ili destruktivne radnje za čisto osobnu ili organizacijsku korist, poput ubojstva ili porobljavanja. Zlo stvarno postoji i vidljiv je element ljudskog života.

Postoje i kvalitete ljudskosti koje vode dobru, koje nas sprječavaju da se samouništemo dok ih slušamo. Savjest, razum, mudrost, a često i vjera, većini nas mogu pružiti zaštitu od zlih djela. Da nemamo te stupove u našoj psihi, davno bismo sami sebe uništili. Ali postoje oni koji nemaju savjesti, koji nemaju empatije i preziru te osobine kao “ograničavajuće”.

To su ljudi koji dizajniraju AI. I možda neće izazvati “kraj svijeta” u terminima koje mi uobičajeno razumijemo (ili u biblijskim terminima), ali s vremenom bi mogli oduzeti sve ono što čovječanstvo čini dostojnim svijeta. Na neki način, ovo bi bila apokalipsa. Bila bi to živa noćna mora kojom bi upravljali psihopati koristeći sociopatsku umjetnu inteligenciju, aktivno potičući i omogućujući masama da napuste svoja ljudska tijela i postanu digitalna čudovišta i tehnološke himere.

Ako uspije, to bi doista bilo krajnje oskvrnjenje prirode, ili Božjeg plana, ako je to ono u što vjerujete. Potraga za božanstvom nije vrijedna toga za većinu nas, ali za globaliste to je san jednog doba i oni će učiniti SVE da ga ostvare.