Novi biser Karla Lauterbacha – Sigurnije je sjediti za stolom s cijepljenom nego s necijepljenom osobom


Karl Lauterbach, kontroverzni njemački ministar zdravstva ima nove bisere na Twitteru. Neki dan je – svjesno ili nesvjesno napisao diskriminirajuću poruku koja glasi: „Kritičko izvješće, još uvijek vrijedno čitanja. Prije svega: neke se zemlje opiru činjenici da novo-cijepljeni mogu sjediti u ugostiteljskom objektu bez maske. “Previše nesigurno, loša kontrola”, kažu. Kritika je pogrešna. Sigurnije je sjediti za stolom s cijepljenom nego s necijepljenom osobom.“

Dakle, shvatili smo, oštromjeraši bi htjeli da cijepljeni ljudi nastave nositi maske unatoč činjenici da su primili cjepivo, jer maske će ih dodatno zaštititi. Naravno, jer cjepivo ih ne štiti od zaraze. Ne znam od čega ih onda štiti, ali dobro. Neka su se oni cijepili, to je njihova dobra volja, ili obveza, ovisi od države do države. Lauterbach je snažan zagovornik cijepljenja i logično je da opravdava cijepljene ljude želeći im dati sva moguća prava kao nagradu za njihovu poslušnost.

 Ali, o čemu on priča kada govori o sjedenju za stolom s cijepljenim i necijepljenim ljudima praveći sramotnu razliku? Cijepljenje ne sprječava zarazu. Dakle, samim time cijepljeni ljudi izjednačeni su s necijepljenima. Zbog čega onda njemački ministar čini tu razliku? I, zbog čega je onda sigurnije sjediti za stolom s cijepljenom nego s necijepljenom osobom?

I, kako uopće znati tko je cijepljen, a tko ne? I, zašto bi se to uopće moralo znati? Ima li to kakve veze s onom kontroverznom idejom da će necijepljeni ljudi u Njemačkoj morati nositi maske koje će ih obilježavati? Nije nam poznato, jer cjepni status bi trebala biti privatna stvar svakog čovjeka, nikako javna. No, dobro. Čovjek je možda izgubio vezu s realnošću, pa mu nije za zamjeriti. Ali, neka nastavi objavljivati svoje tweetove, barem tako zabavlja digitalni svijet.

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp