- Zvonko Milčić
- 21/08/2022
- 03:41
Medicinska sestra koja je svjedočila “brutalnim” bolničkim protokolima liječenja COVID-19 i vidjela kako ubijaju pacijente, daje sumornu sliku onoga što se događa u državnim i federalno financiranim zdravstvenim sustavima.
“Oni su užasni i svi su na korak”, rekla je za Epoch Times Staci Kay, medicinska sestra i članica skupine „Liječnici za slobodu Sjeverne Karoline“ koja je napustila bolnički sustav kako bi započela vlastitu privatnu praksu ranog liječenja.
“Oni neće razmatrati protokole izvan onih koje su im dali CDC (Centri za kontrolu i prevenciju bolesti) i NIH (Nacionalni institut za zdravlje). I nitko se ne pita zašto.”
Potaknuta kognitivnom disonancijom usred niza crvenih zastavica, Kay je rekla da bolničko osoblje ignorira očigledno problematične tretmane koji su bili loši u kliničkim ispitivanjima, kao što je remdesivir, i protokole kao što je držanje pacijenta u izolaciji, samo kako bi se pridržavali saveznog kanona.
“Vidjela sam kako ljudi umiru sa svojom obitelji gledajući putem iPada na Facetimeu,” rekla je Kay. “Bilo je brutalno.” Kao bivša medicinska sestra na intenzivnoj njezi, Kay je rekla da je vidjela svoj dio tragedije, ali kada je vidjela kako se liječe pacijenti s COVID-om “natjeralo me da se probudim usred noći u hladnom znoju s bolovima u prsima”.
“Mrzila sam svoj posao”, rekla je Kay. “Mrzila sam ići na posao. Bila sam pod stresom na način na koji nikad prije nisam u cijelom životu.” Držanje obitelji u izolaciji bilo je posebno teško, rekla je, jer ljudi nisu mogli doći da se oproste od svojih najmilijih.
Kay je tražila druge mogućnosti kada je pronašla bolnički protokol koji je dizajnirao dr. Paul Marik, osnivač Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, koji je navodno imao stopu uspješnosti od 94 posto.
Međutim, nakon što je Kay to iznijela šefu odjela plućne intenzivne njege, otpuštena je, a liječnik se hvalio da je bolnica u to vrijeme imala stopu preživljavanja od 66 posto.
“Rekla sam mu, ‘Osjećam da možemo bolje’, ali su me vrlo brzo zatvorili”, rekla je Kay. “Postala sam jako ljuta jer sam gledala kako ljudi umiru i znala sam da smo mogli bolje.” Bilo je to kao da je bivšim pametnim ljudima ispran mozak, “i odjednom su postali glupi i bez mentalne sposobnosti da razlikuje istinu od laži.
To je navelo Kay da počne liječiti pacijente u izvanbolničkom okruženju kako bi spriječila njihov prijem u bolnički sustav, što joj je sada posao s punim radnim vremenom nakon što je otpuštena jer se nije podvrgla onome što je opisala kao nelogične zahtjeve testiranja za one koji nisu bili cijepljeni.
U svojoj tvrtki za telemedicinu, Kay je rekla da viđa više slučajeva ljudi koji su patili od ozljeda od cjepiva protiv COVID-19 . “Također sam vidio stvari na stacionarnoj strani za koje sam sumnjala da su ozljede od cjepiva koje naši liječnici nisu priznali”, rekla je Kay.
“Vidjela sam krvarenje u mozgu, napadaje niotkuda, rak koji se samo proširio kao šumski požar, ishemijske moždane udare i vidjela sam kako jedna osoba užasno umire od miokarditisa.”
Na ambulantnoj strani, rekla je da je vidjela stanja koja su posljedica cjepiva protiv COVID-19 kao što su moždana magla, kognitivni pad, bolovi u zglobovima, gastrointestinalne disfunkcije i neuropatija, što je obamrlost i trnci u rukama, nogama i ekstremitetima.
Kayin posao, Sophelina Counseling, pruža telemedicinu, mobilnu hitnu skrb i mobilne IV terapije. Neovisna je o korporativnoj, federalnoj i državnoj kontroli, za koju je rekla da je rješenje za zdravstveni sustav paraliziran opresivnim zahtjevima.
“Sve dok postoji korporativna kontrola nad medicinom, bilo da se radi o Medicareu ili privatnim osiguravajućim društvima, uvijek ćete imati pružatelje usluga koji su prisiljeni, pod pritiskom i prisiljeni činiti stvari koje inače ne bi činili”, rekla je. “Liječnici nemaju tretman kakav su prije imali.”
Zbog ove korporativne kontrole, Kay je rekla da popis polja koje moraju provjeriti oduzima vrijeme stvarnom pacijentu. “Odlazak iz ove korporativne strukture promijenit će igru”, rekla je.
Kay se zalagala za povratak na način “stare škole”, što je izravni model primarne skrbi, u kojem pacijent plaća mjesečnu ili godišnju naknadu kako bi imao pristup pružatelju usluga bez uplitanja tradicionalnog osiguravajućeg društva koje zahtijeva “previše obruča kroz koje treba skakati, glavobolje i polja za potvrdu.”
Kay ukazuje na model zdravstvene skrbi pod nazivom GoldCare, koji je osmislila dr. Simone Gold, osnivačica American’s Frontline Doctors.
Gold, koja je osuđena na dva mjeseca zatvora zbog svoje navodne umiješanosti u kršenje Capitola 6. siječnja, osnovala je GoldCare kao udrugu s privatnim članstvom (PMA).
Budući da se velik dio onoga što osiguravajuća društva rade vrti oko potencijalnih tužbi, da biste postali članom PMA-a, morate potpisati klauzulu kojom se slažete da neće tužiti.
“Ono što nam to čini jest da ne moramo naručivati nepotrebna testiranja ili konzultacije samo da bismo pokrili svoju pozadinu jer to je većina onoga što korporativna medicina radi”, rekla je.
Kao rezultat toga, rekao je Kay, i pacijent i liječnik su sretniji jer proces liječenja nije opterećen pretjeranim zahtjevima za osiguranje. Za Kay je ovaj model — evokacija naj-jednostavnije vrijeme u medicinskoj skrbi kada su liječnici bili povezaniji sa svojim pacijentima.
“Stara škola će morati postati nova škola”, rekla je Kay.
NIH i CDC nisu odgovorili na zahtjev Epoch Timesa za komentar o protokolima liječenja COVID-19.
Uzevši losos, jaja i med za plaćanje, medicinska sestra u državi Washington koja je željela ostati anonimna dijeli Kayinu tradicionalniju viziju budućnosti zdravstvene skrbi.
Rekla je za Epoch Times da ljudi “trebaju bojkotirati svoje zdravstveno osiguranje”. “Mislim da ljudi kojima nije potrebna operacija da bi im se spasio život ne bi trebali ići u bolnicu”, rekla je medicinska sestra. “Mislim da ljudi trebaju pronaći liječnike koji imaju privatne plaće i plaćaju samo ono što im je potrebno.”
Savezna vlada mora biti uklonjena iz jednadžbe zdravstvene skrbi, dodala je.
“Posebno ne mislim da bi bilo koje dijete trebalo ići k ovim liječnicima koji prihvaćaju državnu potporu ili naknade Medicare i Medicaid”, rekla je medicinska sestra
Medicinska sestra je tražila anonimnost jer je – osim što nije cijepljena – u državi Washington i Oregon, rekla da je vlada omogućila javnosti podnošenje anonimnih pritužbi, “lišenih dokaza”, protiv zdravstvenih radnika koji promoviraju tretmane koji odstupaju od službene protokole.
Nakon što je medicinska sestra otpuštena zbog nepoštivanja naloga za cjepivo, pokrenula je vlastitu privatnu tvrtku za njegu koja nudi monoklonska antitijela, infuzije L-lizina i vitamina C, terapiju infracrvenim crvenim svjetlom i strojeve za raspršivanje kao tretmane po potrebi i kada je indicirano.
Sa svojim novopokrenutim poslom izvodila je rane intervencije za koje je rekla da bi ih bolnice trebale raditi, “ali odbijaju jer kažu da za to nema dokaza.”
Medicinska sestra radi s rastućom mrežom liječnika i pružatelja usluga koji funkcioniraju kao “totalno paralelno društvo” koje postoji u sjeni pored “pokvarenog” zdravstvenog sustava, rekla je.
Nakon javne kampanje cjepiva u svojoj zajednici, medicinska sestra je rekla da je primijetila porast moždanih udara i postupaka embolizacije jer su liječnici uključeni u “široko rasprostranjeno suzbijanje podataka”, poput neprijavljivanja sustavu za prijavu nuspojava cjepiva o onome što je ona smatrala cjepivom ozljeda i smrti i bilježenje smrtnih slučajeva koji nisu uzrokovani COVID-om.
Čak i prije nego što je CDC izmijenio svoju definiciju necijepljenih, bolnički sustav reklasificirao je pacijente koji su primili samo jedno cjepivo kao necijepljene, rekla je.
“Najgore je bilo kad su pulmolozi odlučili da će necijepljeni pacijenti biti sedam dana na respiratoru, a onda bi obiteljima rekli da se više ništa ne može učiniti”, rekla je. “Oni bi tada konačno ekstubirali te pacijente čak i kada se moglo učiniti više.”
U to se, kako je rekla, osobno uvjerila medicinska sestra s 33-godišnjom majkom dvoje djece. “Kod kuće je uzimala ivermektin i smatrali su je teoretičarkom zavjere protiv cijepljenja”, rekla je medicinska sestra.
Prije nego što je majka terminalno ekstubirana i njezin status promijenjen u “utješnu njegu”, medicinska sestra je rekla da se 12 sati svađala s bolničkim upraviteljima.
Zamolila je pulmologa da razmotri dodatne pretrage, rekla je.
“Prošlo je više od tjedan dana od posljednjeg D-dimera, a to bi moglo pokazati povećava li se ili smanjuje fibrin u krvotoku”, objasnila je medicinska sestra.
“Uobičajeni postupak s poznatom plućnom embolijom bio je kontrola svaka tri dana. Bilo je više antikoagulantnih lijekova i načina davanja koji su se mogli koristiti. Intravenski heparin je reverzibilan. Ako su bili voljni prekinuti održavanje života, zašto nisu bili voljni isprobati nešto što bi moglo ukloniti poremećaj cirkulacije?”
Na kraju je bolnica pobijedila, rekla je. “Majka je umrla hvatajući zrak dok je moja ruka bila na njezinim leđima”, rekla je. “Nisam mogla vjerovati. Otišla sam kod svog upravitelja i zatražio da se izvrši revizija naših vremena koagulacije i protokola liječenja plućne embolije. Zbog toga su me izbacili s intenzivne njege dok nisam dobila otkaz.”
Medicinska sestra je rekla da je primijetila kako administratori opetovano promiču sigurnost cjepiva, iako te tvrdnje nisu odražavale ono što su vidjeli s rastućim slučajevima ozljeda cjepivom.
Iako je bilo nekih zaposlenika koji su vidjeli istinu, ali su je ignorirali kako bi zadržali svoje poslove, bilo je mnogo onih koje je primijetila – baš kao što je Kay izvijestila – koji su pokazali “kognitivnu disonancu koja guši um”.
“Sami su primili cjepiva i ako bi se ikad suočili s mogućnošću da su svojevoljno postali rukama istinski zlog plana, mislim da ne bi mogli živjeti sami sa sobom”, rekla je medicinska sestra. “Nekada sam svoje suradnike smatrala ljudima kojima vjerujem u svoj život, ali nakon što su primili drugu dozu cjepiva, bilo je kao da su imali um u košnici sklon mržnji. Vrlo je jezivo to reći naglas.” završila je.