Prirodni lažljivci

Tijekom mog istraživanja prijevare i neverbalne komunikacije, otkrio sam malu populaciju ljudi koje bih nazvao “prirodnim lažljivcima”. Ove osobe, nadarene različitim nivoima vještina, imale su gotovo nevjerojatnu sposobnost upravljanja izrazima univerzalnih emocija lica gotovo (a za neke, u potpunosti) besprijekorno.

Prirodni lažljivci su ljudi koji lažu lako i s velikim uspjehom. Prirodni lažljivci znaju za njihovu sposobnost, isto kao i ljudi koji ih dobro poznaju. Kada se promatra njihova prošlost, njihova ponašanja mogu izgledati kao ponašanja normalne djece koja lažu – obmanjuju roditelje, učitelje i prijatelje kad god to žele – ali koristeći to kao praksu za razvoj samopouzdanja, uskoro počinju osjećati malo ili nimalo zabrinutosti da li će biti otkriveni u svojoj laži.

Prirodni lažljivci nisu se razlikovali od ostalih u rezultatima na raznim objektivnim testovima osobnosti. Za razliku od psihopata, prirodni lažljivci nisu pokazali loše prosuđivanje, niti su pokazivali nemogućnost učenja iz iskustva. Nisu pokazivali bilo što antisocijalno. Za razliku od psihopata, oni nisu koristili svoju sposobnost laganja da bi naštetili drugima.

Prirodni lažljivci, visoko vješti u obmanjivanju, ali ne bez savjesti, trebali bi imati koristi od svog talenta za određene profesije – kao glumci, prodavači, odvjetnici, pregovarači, špijuni ili diplomati.

Patološki lažljivci

Izraz patološko laganje datira iz medicinske literature iz 1891. godine, Anton Delbreuck. Odnosi se na kronično ponašanje uobičajenog ili kompulzivnog laganja, često bez jasnog razloga za to. Iako ne postoji trenutna specifična psihološka dijagnoza, ponašanje je povezano s nekoliko različitih poremećaja ličnosti (poput APD ili BPD). To je ujedno i izraz koji je populariziran od strane šire javnosti. Iako ne osporavam postojanje patoloških lažova i pojedinca koji su žrtve samoobmane, teško ih je utvrditi.

Psihopati

Iako se prirodni lažljivci naizgled ne razlikuju od prosječnih osoba (osim njihove vještine laganja), znak psihopatije je uporno antisocijalno ponašanje i nedostatak empatije i kajanja. Neuspjeh u osjećaju krivnje ili stida zbog nečijih nedjela smatra se znakom psihopata (ako nedostatak krivnje ili stida prodire kroz sve ili većinu aspekata njegovog života). Stručnjaci se ne slažu da li je nedostatak krivnje i sramote posljedica odgoja ili nekih bioloških odrednica. Isto tako, terminologija i dijagnostički kriteriji za različite srodne poremećaje nastavljaju se razvijati s vremenom. Iako ne postoji trenutna psihološka dijagnoza pod nazivom “psihopatija”, ovaj se pojam u široj javnosti često koristi i odnosi se na niz prethodno spomenutih osobina. Dogovoreno je, međutim, da ni krivica za laganje, niti strah da će biti uhvaćeni neće navesti osobu s tim osobinama da pogriješi kad laže. Psihopati se boje da će biti uhvaćeni u laži, pa će, vjerojatno, prevariti stručnjaka za otkrivanje laži ili proći poligraf.

To se dogodilo Ann Rule, bivšoj policajki, studentici psihologije i autorici pet knjiga o serijskim ubojicama, kada se, u zastrašujućoj slučajnosti, našla u suradnji i postala prijatelj s čovjekom po imenu Ted Bundy. Srećom po Rule, neće proći dugo dok njen novi prijatelj Bundy ne bude uhićen, suđen i proglašen krivim za otmicu i ubojstvo najmanje 36 žena, od kojih su neke ubijene u vrijeme dok je radio s Rule. Kasnije je Rule rekla da je “Ted bio takav manipulator, nikad nisi znao je li te on obmanjuje ili ne … Antisocijalna osobnost uvijek zvuči iskreno, fasada je apsolutno savršena. Mislila sam da znam na što trebam paziti, ali kada sam radila s Tedom, nije bilo ni jednog signala ili odavanja njegove prave osobnosti.”

O političarima

Primamljivo je optužiti bilo kojeg političkog neprijatelja za kojeg se znalo da je lagao da ima antisocijalnu, psihopatsku ličnost. Iako nemam dokaza za osporavanje toga da li je to istina u svakom ili pojedinom slučaju, sumnjam u takve presude. Baš kao što je Nixon heroj ili negativac, ovisno o nečijoj politici, tako se i vanjski lideri mogu činiti psihopatskim ili pronicljivim, ovisno o tome jesu li njihove laži na razini nečije osobne vrijednosti. Reći ću, međutim, da sumnjam da bi rijetko koji psihopat mogao preživjeti u birokratskim strukturama dovoljno dugo da postigne položaj nacionalnog vođe bez da se zapetlja u svojim lažima prije nego što bude uhvaćen u njima i zbačen s dužnosti.

Uhvatiti nekoga u laži

I psihopate i prirodni lažljivci imaju izvanrednu sposobnost inhibicije signala na licu koji prikazuju njihove stvarne osjećaje. Moje je istraživanje jasno pokazalo zašto tako iskusan prirodni lažljivac ili psihopat rijetko griješi kad laže. No, ovdje je ključna riječ “rijetko” – postoje tragovi obmane koji se jednostavno ne mogu spriječiti jer osoba koja ih pokaže nije svjesna da se to čak dogodilo! Ti izrazi, nazvani mikro ekspresijama, promatrač  često ne primjećuje samo zato što se jako brzo pojave na licu i odmah nestanu pa ih je teško uhvatiti bez nekog oblika treninga.