Danielle Smith, protivnica je obveznog cijepljenja i nošenja maski, rekla je da otkazuje “sporazum o zdravstvenom savjetovanju” koji uključuje WEF i vrti se oko odgovora vezano za covid u Alberti, jer neće raditi sa skupinom koja govori o kontroli vlada.

Tijekom konferencije za novinare u ponedjeljak nakon što je njezin novi kabinet položio prisegu, Smith je rekla:

“Neukusno mi je kad se milijarderi hvale koliku kontrolu imaju nad političkim vođama… To je uvredljivo… ljudi koji bi trebali upravljati vladom su ljudi koji glasaju za njih.”

Premijerka Ujedinjene konzervativne stranke rekla je da je u skladu sa saveznim konzervativnim čelnikom Pierreom Poilievreom, koji je izjavio da on i njegov klub neće imati nikakve veze sa Svjetskim ekonomskim forumom. Ranije ovog mjeseca, na svoj prvi dan premijerke, Smith je izjavila da su ljudi koji nisu cijepljeni protiv covida najdiskriminiranija skupina koju je vidjela u životu.

Kao odgovor, kanadski mainstream mediji provode temeljitu kampanju protiv Smith, dosljedno govoreći o njezinu protivljenju WEF-u kao utemeljenom na “teoriji zavjere”. Kako kažu, ako želite znati tko je stvarno na vlasti, dovoljno je saznati koga ne smijete kritizirati.

Nakon dvije godine autoritarnih karantina i pokušaja da se provedu putovnice za cjepiva u Kanadi, Alberta je bila jedna od rijetkih regija u zemlji koja je izrazila političko protivljenje diktatima izvršne vlasti. To je pomoglo u podršci prosvjedima protiv putovnica od strane vozača kamiona i drugih Kanađana i dovelo je do toga da Justin Trudeau upotrijebi odredbe za terorizam kako bi zaplijenio donacije pokretu. Prosjeci covida u Alberti u smislu infekcija i smrti nisu ništa gori od provincija sa strogim mandatima, što još jednom dokazuje da mandati nisu postigli ništa u smislu sigurnosti, ali sve u smislu kontrole.

Canadian Press i drugi mediji tvrde da je kritika WEF-a izgrađena na “online optužbama za zavjeru, nedokazanim i razotkrivenim, da se forum suočava s globalnom kabalom potezača konaca koji iskorištavaju pandemiju za demontiranje kapitalizma i uvođenje štetnih socijalističkih sustava i društvenih mjera kontrole, poput prisiljavanja ljudi da uzmu cjepiva s čipovima za praćenje.”

Svaka “zavjera” navedena u toj izjavi je istinita – nijedna od njih nije “razotkrivena” osim možda tvrdnje o “čipu za praćenje”, koja je nepotrebna jer je WEF već poticao vlade da koriste aplikacije za praćenje mobitela za praćenje statusa cjepiva i kretanja njihovih dotičnih populacija. Mnoge od ovih aplikacija odobrio je CDC u SAD-u, a u zemljama poput Kine obavezne su.

Svjetski ekonomski forum, djelujući kao neka vrsta globalističkog think-tanka za buduće političke inicijative, bio je ključan u promicanju mnogih neuspješnih ograničenja koje su koristile razne nacionalne vlade tijekom pandemije.  

Čelnik WEF-a Klaus Schwab posebno spominje u svojim spisima da je institucija vidjela covid kao savršenu “priliku” za provedbu onoga što on naziva “Velikim resetiranjem” koje uključuje koncept “dijeljene ekonomije”, globalne socijalističke tehnokracije koja treba zamijeniti slobodna tržišta i okončati kapitalizam kakvog poznajemo. Kao što WEF navodi , “nećete posjedovati ništa, nećete imati privatnost” i bit ćete sretni.

Ovo nije teorija zavjere. Ovo je otvoreno priznata činjenica zavjere. Neosporno je. 

Upotreba etikete “teorije zavjere” općenito je taktika osmišljena da zaobiđe poštenu raspravu koja se temelji na činjenicama i dokazima. Kad bi kanadski tisak bio prisiljen braniti svoje stajalište na temelju dostupnih informacija, izgubio bi. Dakle, oni umjesto toga pokušavaju svoje čitatelje navesti na suprotne argumente nazivajući ih “teorijom zavjere” u nadi da ti čitatelji nikada neće dalje istraživati ​​informacije.  

Kanadski mediji potom citiraju citate koji izričito tvrde da bi nesuradnja sa WEF-om javnost Alberte stavila u nepovoljan položaj jer bi ih odsjekla od informacija koje WEF pruža.  

Važno je napomenuti da nema dokaza da je WEF do danas pružio bilo kakve zdravstvene informacije koje spašavaju živote u vezi s pandemijom covida. Zapravo, nema dokaza da je WEF na bilo koji način koristan kanadskoj javnosti. Bizarna i antagonistička reakcija glavnih medija na njeno izbjegavanje strane organizacije elitista koja nije lojalna kanadskom građanstvu sugerira da oni možda djeluju na temelju pristranosti.     

Hrabrost Danielle Smith u odsijecanju utjecaja WEF-a na Albertu naišla je na nepošten medijski odgovor, ali dugoročno gledano, ona donosi najbolju moguću odluku. Primanje savjeta od potencijalnog parazita nije dobro vodstvo.