Piše JD Heyes:
Da naša zemlja ima poštene i kompetentne “mainstream” medije s profesionalcima koji su k srcu uzeli namjeru naših utemeljitelja slobodnog tiska da pozovu na odgovornost vlastodršce, digao bi se bijes zbog jedne od najvećih svjetskih farmaceutskih kompanija odgovornih za štetu koju su prouzročili nebrojenim milijunima ljudi kroz neispravna cjepiva protiv COVID-19.
Kao što Daniel Horowitz iz Conservative Review piše: “ Tolerancija je dobra stvar u većini aspekata života. Ali kada je u pitanju imunološki sustav, umjetno poticanje tijela da proizvodi antitijela s dugotrajnom tolerancijom na patogen je recept za katastrofu.”
Dalje napominje:
Usred tisuća članaka o COVID-u i cjepivima, novi njemački rad, objavljen u Science Immunology , trebao bi biti glavna priča ovog tjedna. Iako je tema vrlo komplicirana, implikacija je da su Pfizerova cjepiva (i vjerojatno druga mRNA proteinska cjepiva) zbunila imunološki sustav, stvarajući beskrajnu povratnu petlju virusnog imunološkog bijega, produžujući pandemiju u makro i imunološkoj supresiji koja je uslijedila za pojedince koji su ih primili .
Dalje piše da je “zapanjujuće” zašto je virus još uvijek među nama, pitajući se zašto je toliko zemalja Pacifičkog pojasa imalo dobre rezultate 2020. i 2021. protiv COVID-a, ali sada imaju mnogo veći problem 2022. s manje virulentnim sojem. Dalje se pita zašto se čini da ova pandemija neće završiti i da je toliko ljudi zarazilo se više puta.
“Ništa od ovoga nije normalno” , piše on. “Gdje god se okrenete, zemlje s najviše cijepljenih ne samo da doživljavaju neobuzdane nuspojave od injekcija, već i lošije ishode od samog COVID-a nakon njihovih beskonačnih kampanja docjepljivanja.”
During the last six months, 98% of all reported covid deaths have occurred in nations where more than 1 vaccine dose has been administered per person.
— PLC (@Humble_Analysis) December 2, 2022
Essentially no deaths are occurring in the unvaccinated nations. pic.twitter.com/QIG7CyMJwc
“Portugal je najviše cijepljena nacija u cijeloj Europi (95% cijepljenih, 70% dvostruko cijepljenih), ali sada umire isto toliko ljudi kao 2021. i znatno više ljudi nego 2020. (kada nitko nije bio cijepljen i nitko nije imao imunitet i covid je bio virulentniji). Ovo je PLC Twitter račun zajedno s grafičkim grafikonom koji prikazuje povijesni porast smrtnosti u zemlji.
Portugal is the most vaccinated nation in all of Europe (95% vax'd, 70% boosted) and yet just as many people are dying now as in 2021 and significantly more people than in 2020 (when no one was vax'd and no one had immunity and covid was more virulent).
— PLC (@Humble_Analysis) December 13, 2022
Safe and effective? pic.twitter.com/nIsRQw6aDX
Horowitz dalje bilježi:
Ali još više od epidemiološke usporedbe jedne zemlje s drugom je usporedba rezultata unutar zemalja između kampanja prije i nakon cijepljenja/docjepljivanja. Prije masovnog cijepljenja, dva su dijela svijeta uvelike izbjegla višak smrti od virusa: kontinentalna Afrika i zemlje koje graniče s Pacifikom. Ali dok je u Africi broj smrtnih slučajeva od COVID-a ostao nepromijenjen u razdoblju 2021.-2022., zemlje poput Japana imale su značajan broj smrtnih slučajeva tek nakon programa masovnog cijepljenja.
Horowitz ističe da grafikon pokazuje da krivulje smrtnosti od COVID-a u Japanu progresivno postaju gore, te da je promjena počela tek nakon što je većina građana, posebno starijih, cijepljena, unatoč činjenici da je varijanta Omicron puno manje patogena od ranijih sojeva. Napominje i da je Japan trenutačno svjetski lider u broju oboljelih od korona virusa na milijun ljudi te dodaje da sličan fenomen doživljava i Australija.
Usporedite ove dvije zemlje koje su snažno porasle s Nigerijom, najmnogoljudnijom zemljom u Africi, gdje je jako malo ljudi cijepljeno, rekao je Horowitz.
Što se događa? Horowitz citira njemačku studiju:
Grupa njemačkih istraživača istraživala je koje specifične razine antitijela dostižu vrhunac u koje vrijeme. Konkretno, testirali su Pfizer ubod protiv AstraZeneca uboda i otkrili nešto vrlo uznemirujuće. S vremenom, a posebno s tri doze Pfizera, imunološki odgovor se prebacio s više neutralizirajućih IgG1 i IgG3 protutijela na ne-neutralizirajuća “permisivna” IgG4 protutijela:
Visoke razine neutralizirajućih antitijela SARS-CoV-2 važna su komponenta imuniteta izazvanog cjepivom. Ubrzo nakon prve dvije doze mRNA cjepiva, IgG odgovor uglavnom se sastoji od proupalnih podrazreda IgG1 i IgG3. Ovdje izvješćujemo da su se nekoliko mjeseci nakon drugog cijepljenja antitijela specifična za SARS-CoV-2 sve više sastojala od neupalnih IgG4 , koja su dodatno pojačana trećim mRNA cijepljenjemi/ili SARS-CoV-2 varijanta probojnih infekcija. IgG4 protutijela među svim šiljcima specifičnim IgG protutijelima porasla su u prosjeku s 0,04% ubrzo nakon drugog cijepljenja na 19,27% kasnije nakon trećeg cijepljenja. Ova indukcija IgG4 protutijela nije primijećena nakon homolognog ili heterolognog SARS-CoV-2 cijepljenja adenovirusnim vektorima [naglasak dodan].
Ovo je važno, kaže on, jer – prema studiji – „ne samo da ove injekcije ne proizvode prvu liniju obrambenih antitijela poznata kao IgA u sluznici, nešto što smo znali od prvog dana, nego čak ni antitijela u krvi su sve više pogrešnog tipa. Čini se da se ovaj problem pogoršava s vremenom i s više doza uboda, što je u savršenoj korelaciji s brojnim studijama koje pokazuju da se negativna učinkovitost povećava s vremenom, s više doza, i kako cjepivima treba više vremena da ga dobiju, da očiste virus. ”
Ovo bi svakako objasnilo dvije stvari: Zašto cijepljene i cijepljene osobe nastavljaju dobivati virus više puta; i prisutnost takozvanih simptoma “plućnog COVID-a” .
Opet, da imamo odgovoran tisak, a ne hrpu statističkih propagandista, ove bi informacije tjednima dominirale vijestima dok netko, negdje, ne bude pozvan na odgovornost.
