Znanstvenici kažu da su otkrili dokaze koji pokazuju da Covid cjepiva uništavaju ljudski imunološki sustav, uzrokuju probleme sa srcem i izazivaju rak s turbo punjačem.

Krajem prosinca 2022., Steve Kirsch i Jessica Rose,  Ph.D., oboje su objavili članke o Substacku u kojima su detaljno navedeni neki od najnovijih dokaza koji pokazuju da injekcije uništavaju ljudski imunološki sustav i da su pokrenule lavinu turbo-karcinoma.

Kirschov članak  prikazuje rezultate nedavne ankete koju je proveo. Sadržala je četiri pitanja: dob, je li pokojnik izboden ili ne, godinu smrti i uzrok smrti. Iako je broj odgovora nizak, glavni se uvidi ipak mogu prikupiti promatranjem trendova.

Prvo, imamo osnovne podatke iz 2020., koji pokazuju da je rak bio ubojica broj 1 Amerikanaca mlađih od 65 godina, a slijedi ga bolničko liječenje od COVID-a. Karcinomi s turbo punjenjem činili su jednu devetinu slučajeva raka, a nije bilo izvještaja o smrti od miokarditisa.

Među osobama starijim od 65 godina, postojeća stanja bila su glavni uzrok smrti u 2020. Rak je bio drugi, COVID infekcija treći, a srčani događaji četvrti. Nije bilo smrtnih slučajeva od raka s turbo punjačem, niti smrtnih slučajeva od miokarditisa. Kirsch zatim ulazi u razlike između cijepljenih i necijepljenih u 2021. i 2022. godini.

Od čega su Necijepljeni umrli u 2021. i 2022. godini

Tijekom 2021. i 2022. primarni uzrok smrti osoba u dobi od 65 godina i mlađih bilo je bolničko liječenje COVID-a. Učestalost iznenadne smrti, plućne embolije i turbo-nabijenih karcinoma bila je niska, a nije bilo nepoznatih uzroka smrti, niti smrti od miokarditisa.


Isto vrijedi i za osobe starije od 65 godina. Bolničko liječenje COVID-a bilo je ubojica broj 1. Srčani udari, turbo-nabijeni rak i iznenadna smrt bili su niski, a nije bilo smrti od miokarditisa.

Od čega su COVID-cijepljeni umirali u 2021. i 2022. godini

Među oboljelima od COVID-a u dobi od 65 godina i mlađima, iznenadna smrt bila je uzrok smrti broj 1 u 2021. i 2022. godini. Na drugom mjestu je bila smrt povezana sa srcem, a na trećem rak. Važno je da je učestalost turbo-nabijenog raka među zaraženima bila značajna u ovoj skupini, a miokarditis je ubio više od virusa COVID-19.


Među onima starijima od 65 godina rak je bio uzrok smrti broj 1, a stopa oboljelih od turbo raka je “ogromna u usporedbi s onima bez cjepiva”. Iznenadna smrt također je značajno povećana.

Ogromna razlika u smrtima od raka između liječenih i neliječenih

Kirsch sažima tri naj zapanjujuće razlike između cijepljenih i necijepljenih: 

1. “Stope iznenadne smrtnosti su izvan tablica za cijepljene, usp. necijepljeni za one <65 … To je broj 1 uzrok smrti za ovu dobnu skupinu …
2. Miokarditis kao uzrok smrti sada se registrira za obje dobne skupine, ali samo za cijepljene…
3. Srčani problemi kao uzrok smrti kod cijepljenih mladih ljudi (<65) znatno su češći u usporedbi s njihovim necijepljenim vršnjacima.”

Kako COVID cjepiva povećavaju rizik od infekcija i raka

Eksplozivna stopa raka je upravo ono što biste očekivali od lijeka koji narušava i uništava vaš imunološki sustav, a to je ono što cjepiva COVID-a čine. Znanstveni rad “Innate Immune Supression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations” opisuje kako cijepljenja protiv COVID-a potiskuju vaš prirodni imunološki sustav inhibicijom putanje interferona tipa 1, što je prva faza odgovora na sve virusne infekcije.

Razlog zašto je interferon tipa 1 potisnut je taj što reagira na virusnu RNK, a nema virusne RNK u cjepivu protiv COVID-a. RNA je modificirana tako da izgleda kao ljudska RNA, tako da se put interferona ne pokreće. Kao rezultat toga, COVID cjepivo vas čini osjetljivijim na infekcije.

Jedan mehanizam kojim cjepivo uzrokuje rak povezan je s činjenicom da šiljasti protein SARS-CoV-2 uništava 90% mehanizma popravka DNK u limfocitima, vrsti bijelih krvnih stanica koje pomažu vašem tijelu u borbi protiv infekcija i kroničnih bolesti kao što je rak. To je dovoljno loše, ali to je samo jedan od mnogih mehanizama.

Kako cjepivo smanjuje vaš kapacitet uklanjanja virusa

Nedavno istraživanje također pokazuje da ponovljena cijepljenja aktiviraju promjenu u vrstama antitijela koje vaše tijelo proizvodi i smanjuju vašu sposobnost čišćenja virusa. Jessica Rose daje pregled ovih otkrića u svom članku Substack: 

“Rad je objavljen u časopisu Science Immunology 22. prosinca 2022. pod naslovom: ‘Promjena klase prema neupalnim, šiljcima specifičnim IgG4 antitijelima nakon ponovljenog cijepljenja SARS-CoV-2 mRNA’ ¹⁰  …

To detaljno objašnjava kako je klasa protutijela koja izazivaju neupalni odgovor (više poput toleriranja) istaknuta kod ljudi kojima su opetovano ubrizgani modificirani mRNA COVID-19 proizvodi za injekcije.

Umjesto planiranog skupa šiljasto specifičnih neutralizirajućih IgG protutijela koja su dominantna kod višestruko cijepljenih ljudi, skup antitijela povezanih s šiljasto specifičnom  tolerancijom  dominantan je kod višestruko cijepljenih ljudi.

Osim sposobnosti toleriranja, također su pokazali da su sposobnosti fagocitiranja bile znatno smanjene. Ove aktivnosti dovode do uklanjanja virusnih patogena. Smanjite ih → smanjenje kapaciteta uklanjanja virusa …

Da budemo jasni, ovo nije bilo ‘možda je profil antitijela bio malo drugačiji’… Ovo je bilo ‘vau, postoji povećanje od 48,075% u antitijelima specifičnim za šiljak između 2. i 3. injekcije…

IgG4 protutijela među svim šiljcima specifičnim IgG protutijelima porasla su u prosjeku s 0,04% nedugo nakon drugog cijepljenja na 19,27% nakon trećeg… [I]važno, to nije tipična posljedica ponovljene izloženosti antigenu bilo prirodnim infekcijama bilo cijepljenjem.”

Pretjerana ekspozicija također otvara vrata za rak

Kao što je primijetio autor Substacka Brian Mowrey:

“Ovo je potpuno luda stvar za B-stanicu protiv šiljaka proteina koju su odlučili napraviti, a odražava  pretjeranu izloženost B stanici šiljku,  što odražava super-pretjeranu produkciju šiljka pomoću Pfizer/BioNTech mRNA koda…

Nije normalno stvarati IgG4 kada je ponovljeni susret s virusom razmaknut tijekom života, ali izloženost antigenu potaknuta injekcijom potiče ovaj odgovor, a mRNA cjepiva ubrzavaju ovaj učinak…

Nema razloga predviđati da bi to bilo ‘dobro’ u antivirusnom odgovoru… Vjeruje se da ‘trošenje’ imunološkog odgovora na ovaj način doprinosi razvoju tolerancije na tumore.”

Dakle, da rezimiramo učinke laičkim rječnikom, prelazak s šiljaka specifičnih neutralizirajućih IgG protutijela na IgG4 protutijela prebacuje vaše tijelo iz načina supresije tumora u način napredovanja tumora, budući da stanice raka sada mogu izbjeći vaš imunološki sustav. Postajete “tolerantni na tumor” jer vaš imunološki sustav više ne traži i eliminira stanice raka. Mowrey također ističe da: ¹²

“Jednom kada se B stanica prebaci na IgG4, ne može se prebaciti ni na jednu drugu podklasu IgG, budući da su geni za sve te druge osnovne dizajne odbačeni. Svi budući klonovi ove B stanice kodirat će IgG4 receptor/antitijelo za dotični antigen.”

Koji drugi zdravstveni učinci mogu nastati?

Radi pojašnjenja, IgG4 je potklasa tipa antitijela imunoglobulina G (IgG) koja reagira na opetovanu i/ili dugotrajnu izloženost antigenu. Ovdje procijenjena mRNA snimka bila je Pfizerova i uspoređena je s Janssenovom snimkom baziranom na virusnom vektoru. Modernin snimak nije bio uključen. Naime, ovi rezultati nisu pronađeni među ljudima koji su primili Janssenovu injekciju, samo Pfizerov Comirnaty ubod.

Comirnaty … potiče odmak od virusnog čišćenja na klasu antitijela koja izazivaju toleranciju, a to nije status quo za tradicionalna cjepiva ili prirodne infekcije. Glavni problem ovdje je… nemamo pojma o učincima ovog ‘efekta’. ~ Jessica Rose, dr.sc.

Kao što je primijetila Rose:

“…suština ovdje je da proizvod Comirnaty … izaziva pomak od čišćenja virusa prema klasi antitijela koja izazivaju toleranciju, a to nije status quo za tradicionalna cjepiva ili prirodne infekcije. Glavni problem ovdje je… nemamo pojma o učincima ovog ‘efekta’.”

S tim u vezi, možemo pogledati što se događa kod ljudi s bolešću povezanom s IgG4 i odatle početi formulirati hipoteze. Kao što je objasnila Rose, obilježje bolesti povezane s IgG4 je fibroza, tj. stvaranje ožiljaka na tkivu, što može dovesti do disfunkcije organa, otkazivanja organa, pa čak i smrti ako se ne liječi.

Rose sada istražuje moguće veze između ove promjene antitijela i žilavih bijelih naslaga pronađenih kod umrlih ljudi zaraženih COVID-om. Može li se raditi o novom obliku bolesti vezivnog tkiva?

Uz mogućnost da stanice raka podivljaju (kao što je objašnjeno u gornjem odjeljku), dominacija IgG4 također može imati ozbiljne autoimune implikacije s obzirom na to kako protein COVID cjepiva ima sličnosti s ljudskim proteinima.

“Molekularna mimikrija pokazala se u više publikacija kao potencijalni problem s obzirom na protein šiljaka pri čemu se pokazalo da dijeli motive s ljudskim proteinima”,  piše Rose. ¹⁵  “Ovo znači da je potencijal autoimunosti protiv ovih ljudskih proteina jasan i prisutan.

U kontekstu ove nedavne publikacije koja prikazuje dominantni skup IgG4, moram se zapitati koje su implikacije ovog dominantnog skupa za molekularnu mimikriju. Jesu li ta IgG4 protutijela sposobna tolerirati u kontekstu našeg vlastitog proteina?”