U Kanadi je već neko vrijeme jasno što smijete, a što ne smijete javno reći. Izražavanje neslaganja s Justinom Trudeauom i njegovom liberalnom vladom je riskantan prijedlog, koji će vas vjerojatno dovesti u veoma neugodni situaciju, ako ne i u zatvor. 

Ali sada postoji jedan čovjek kojeg na društvenim mrežama prati 15 milijuna ljudi diljem svijeta koji odbija odstupiti. Dakle, dok Kanadski koledž psihologa progoni Jordana Petersona, konzervativno orijentiranog, otvorenog akademika, liječnika i medijsku osobu, prijeteći da će mu suspendirati licencu za bavljenje kliničkom psihologijom ako javno ne promijeni svoje stavove, on jasno govori ” Ne.” 

Dr. Petersona optužuju oni koji su protiv njega podnijeli prijavu Koledžu psihologa da je retvitao kritike Justina Trudeaua i njegovih kolega, gradskog vijećnika Ottawe i Jacinde Ahern, premijerke Novog Zelanda. Optužen je da je to učinio “bez poštovanja”, na “užasan” način koji je širio “dezinformacije”; to je bilo “prijetnja” i “uznemiravanje”; to je bilo “sramotno za profesiju”, napisano je u National Postu. Kao što je objasnio vlastitim riječima u svom nedavnom autoru, također ga se optužuje da je seksist, transfobičan, nesposoban za potrebnu tjelesnu pozitivnost povezanu s morbidnom pretilošću, te da poriče klimatske promjene. Ništa od toga nije imalo nikakvog utjecaja ili veze s njegovom praksom kliničke psihologije, s obzirom na to da je prestao primati pacijente 2017. Bez obzira na to, College of Psychologists of Ontario prijeti povlačenjem licence dr. Petersona. 

U ekskluzivnom intervjuu, umirovljeni parničar i odvjetnik iz Ontarija Ari Kulidjian potvrđuje da su regulatorna tijela, poput koledža koji nadziru medicinske stručnjake i odvjetnike diljem Kanade, zarobljena od strane krajnje ljevice. “Odvjetničko društvo je zarobljena organizacija”, kaže on. “Mislim na zarobljavanje industrije. Mislim, posebni interesi i posebni korporativni interesi vladaju nad nama. Iskreno govoreći, koliko ja mogu reći, ne razlikuje se od CPSO-a (Koledž liječnika i kirurga Ontarija). Ako je Odvjetničko društvo sastavljeno od hrpe sudskih savjetnika koji su svi iz velikih tvrtki, i svi rade korporativne ili druge poslove za fakultete, farmaceutske tvrtke i samu vladu. I onda imate te pojedince koji sjede i sude onima koji ustaju i suprotstavljaju se i izražavaju svoju zabrinutost oko stvari; oni naravno neće dobiti pošteno saslušanje. U Odvjetničkom društvu više nema vladavine prava. I to je, mogu reći, u skladu s mojim osobnim iskustvom s Odvjetničkim društvom.”

Godine 2013., kada se Kulidjian pripremao odustati od bavljenja odvjetništvom nakon gotovo 20 godina da bi krenuo u posao, otkrio je da je vlada Ontarija održavala prijevaru od 60 milijuna dolara koja je neizravno utjecala na njegovog klijenta. Dok je Kulidjian bio uspješan u korist svog klijenta, Odvjetničko društvo pokrenulo je desetak postupaka protiv njega. Uspio je pobiti sve ozbiljne optužbe. 

Nekoliko godina nakon što je prestao raditi, Odvjetničko društvo ponovno ga je uhvatilo, ovaj put zbog optužbi da se predstavlja kao odvjetnik s pravom na bavljenje odvjetništvom. Bio je u posjetu prijatelju, zatvorenom zbog prekršaja u vožnji. “Trebalo je gotovo godinu dana da to dođe na saslušanje. I bio sam uvjeren da ću ih pobijediti na ovim izmišljenim optužbama,” prisjeća se Kulidjian. Ali tjedan dana prije saslušanja, Odvjetničko društvo obavijestilo ga je da je glavna svjedokinja, zatvorska službenica, promijenila iskaz. “I oni su, znate, potpuno su promijenili priču. Mislim da su shvatili da će izgubiti”, kaže. “Natjerali su je da promijeni svoju priču. I to je na kraju bilo dovoljno da me osude. Dakle, ono što je trebalo biti zakucavanje, otkaz nakon žalbe, nije se dogodio.

U novije vrijeme, otprilike u vrijeme kada je Kulidjian govorio na sastanku svih kandidata za Povjerenike školskih odbora okruga Ottawa kako bi dr. Nili Kaplan-Myrth postavio neka osnovna pitanja o maskiranju djece, dao je kamenje veličine grejpfruta bacati kroz prozore njegove kuće dvije noći zaredom. Dr. Kaplan-Myrth bila je zvijezda viralnog videa u kojem je snimljena sama, u svom uredu, na zoom pozivu, potpuno maskirana. Kulidjian je obavijestio policiju i tijekom posjeta su ga upozorili da ne eskalira nikakvo ponašanje. Odbili su se pozabaviti incidentom, navodeći drugi broj spisa.

Kulidjian je saznao da je Odvjetničko društvo povuklo licencu za rad odvjetniku sa sjedištem u Cornwallu, Ontario, koji je zastupao ženu, pro-bono, optuženu za javnu nesreću jer je prekršila naredbu o zatvaranju i pjevala Oh Canada na javnom skupu za slobodu. Već je neko vrijeme počeo sumnjati da je s pričom o Covidu riječ o lošoj igri. Ovom odvjetniku stvari nisu išle na svoje. Stoga je na svojoj web stranici objavio članke u kojima je ispitivao farmaceutsku industriju i nedostatak odgovornosti za proizvođače cjepiva protiv covida. Nakon što se saznalo da on zastupa ovog klijenta skupa za slobodu, drugi odvjetnici iz Cornwalla podnijeli su prijavu protiv njega. Doksirali su ga; objavili su njegovu adresu; auto mu je ukraden; provaljeno mu je u kuću; fizički je napadnut u svom uredu i završio je u bolnici. 

Protiv njega je podnesena još jedna prijava jer je govorio na skupu za slobodu, ovaj put od strane nekoga iz Britanske Kolumbije tko nije poznavao odvjetnika iz Cornwalla. Malo kopanja otkrilo je da je podnositelj pritužbe radio u Tajnom vijeću i za RCMP u Ottawi. “To mora biti koordinirano”, tvrdi Kulidjian. “Nema šanse da se netko koga ne poznajete slučajno žali na vas iz Britanske Kolumbije. Ovo jednostavno nema smisla.” 

Naknadno je odvjetnik završio pred panelom u Odvjetničkom društvu. Predsjedavajući ovog panela bio je partner u McCarthy’s, nacionalnoj odvjetničkoj tvrtki koja zastupa Modernu, Pfizer i CPSO. 

Čudi li vas da je odvjetniku suspendirana dozvola za rad? 

“Sukobi vrište, a nitko ništa ne govori o tome”, kaže Kulidjian. “Nedavno je imenovan viši odvjetnik CPSO-a u Vrhovni sud. To je upravo ono što biste očekivali u ovakvom okruženju, gdje ne traže istinu. Žele provesti svoj plan. Znate, htjeli ili ne. To je ono što se događa.”

Međutim, ova zarobljena regulatorna tijela, među njima i College of Psychologists, možda su se susrela s Jordanom Petersonom. “U svakom slučaju: ne pokoravam se. Neću se podvrgnuti preodgoju. Ne priznajem da su moja stajališta – od kojih su mnoga, uzgred budi rečeno, u potpunosti opravdana činjenicama koje su se pojavile nakon podizanja pritužbi – bila pogrešna ili neprofesionalna”, piše on u National Postu. “Reći ću što imam za reći, a žetoni neka padnu gdje hoće. Nisam učinio ništa što bi ugrozilo one za koje sam skrbio; naprotiv — služio sam svim svojim klijentima i milijunima ljudi s kojima komuniciram najbolje što sam mogao i u dobroj vjeri, i to je to.

“A kolegiju psihologa postavljam ovaj izazov: apsolutno sam voljan učiniti svaku pojedinačnu riječ ove pravne bitke u potpunosti javnom kako bi se pitanje moje profesionalne kompetentnosti i mog prava da kažem ono što imam reći i da ostanem pri svom riječi se mogu boriti pri punom dnevnom svjetlu.” 

Neka igre počnu.