Glavni kirurg Floride koristio je ‘pogrešnu’ znanost o cjepivima, optužuju ga njegove kolege s fakulteta


Glavnog kirurga Floride Josepha A. Ladapoa njegove kolege optužuju da je koristio ‘pogrešnu’ znanost o cjepivima, ali Sveučilište Floride odbilo je kazniti Josepha A. Ladapoa, tamošnjeg stalnog profesora medicine, unatoč optužbama njegovih kolega. 

Joseph A. Ladapo, profesor medicine na Sveučilištu Florida i glavni državni kirurg, oslanjao se na pogrešnu analizu i možda je prekršio pravila integriteta sveučilišnog istraživanja kada je prošle jeseni izdao smjernice obeshrabrujući mlade muškarce da primaju uobičajena cjepiva protiv koronavirusa , prema izvješću radne skupine medicinskog fakulteta. No sa sveučilišta kažu da ne planiraju istraživati ​​tu stvar.

Ladapo je u listopadu preporučio da se muškarci mlađi od 40 godina ne cijepe mRNA cjepivom protiv Covida, ukazujući na “abnormalno visok rizik od smrti povezane sa srcem”. Liječnici i službenici javnog zdravstva brzo su se obrušili na njega, odbacujući temeljno istraživanje zbog male veličine uzorka, nedostatka detalja i klimave metodologije.

U svom novom izvješću, radna skupina Fakultetskog vijeća Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Floridi navodi brojne nedostatke u analizi koju je Ladapo koristio da opravda svoju preporuku cjepiva. U sažetku je stajalo da je djelo “ozbiljno manjkavo”. Autori izvješća kažu da je Ladapo bio uključen u “neoprezne, nepravilne ili sporne istraživačke prakse”.

Izvješće, koje je u utorak navečer podijeljeno članovima medicinskog fakulteta i koje je dobio Washington Post, prvi je službeni izazov Ladapu od strane njegovih akademskih kolega. Upućen je sveučilišnom Uredu za istraživački integritet, sigurnost i usklađenost, potvrdio je u utorak glasnogovornik UF-a. Prema sveučilišnim smjernicama, upućivanje je moglo natjerati glavno državno sveučilište da razmotri formalnu istragu glavnog kirurga republikanskog guvernera Rona DeSantisa.

No glavni istraživač sveučilišta rekao je u srijedu da će zatvoriti predmet jer je Ladapov rad kao državnog dužnosnika bio izvan djelokruga škole.“Budući da je ovaj posao obavio dr. Joseph Ladapo u svojoj ulozi glavnog kirurga države Floride, a ne u ulozi člana fakulteta UF-a, Ured za istraživački integritet, sigurnost i usklađenost UF-a nema pravo razmatrati navode ili zabrinutosti u vezi s integritetom istraživanja iznesenim u izvješću radne skupine Fakultetskog vijeća,” rekao je David Norton, potpredsjednik sveučilišta za istraživanje, u izjavi dostavljenoj The Postu.

Fakultetsko povjerenstvo ne sugerira da je Ladapo počinio klasičnu istraživačku zloupotrebu, poput krivotvorenja podataka ili plagijata. Umjesto toga, njegovo izvješće usredotočuje se na ono što opisuje kao metodološke nedostatke u analizi, koja je predstavljena javnosti bez imenovanja autora – a kamoli njihovih vjerodajnica. Analiza se oslanja na podatke koji nisu statistički značajni, zaključila je radna skupina i ne uspoređuje rizike cijepljenja s dobrobitima, poput ograničavanja smrti od Covida-19 i smanjenja hospitalizacija. Konačno, analiza tvrdi da su smrtni slučajevi povezani sa srcem bez dovoljno dokaza koji bi to poduprli, izjavila je radna skupina. Kao rezultat toga, dodaje se, Ladapove su smjernice možda prekršile dio politike integriteta istraživanja UF-a koji se tiče “upitne istraživačke prakse”.

Iako je škola odbila preispitati Ladapove postupke, radna skupina tvrdi da bi se Ladapo trebao pridržavati standarda sveučilišnog profesora u svakom trenutku, uključujući i njegovu ulogu javnog službenika. “Dok dr. Ladapo ima pravo i odgovornost razvijati javnozdravstvenu politiku kao glavni državni kirurg, on istovremeno mora podržavati očekivanja i odgovornosti stalnog profesora”, navela je radna skupina u sažetom izvješću o svojim nalazima.

Pročitajte izvješće Sveučilišta Florida

Ladapo u utorak nije odgovorio na e-poruke u kojima se tražio njegov komentar. No, svoje je smjernice javno branio i ranije. “Potkrijepljen podacima, ostajem pri svojoj preporuci protiv cijepljenja mRNA Covid-19 za mlade muškarce”, napisao je Ladapo u kolumni koju je u listopadu objavio Wall Street Journal. “U ovom trenutku pandemije, malo je vjerojatno da koristi nadmašuju ove rizike.”

Centri za kontrolu i prevenciju bolesti i dalje preporučuju da svi koji imaju 6 mjeseci ili su stariji prime cjepivo protiv koronavirusa. Kao odgovor na sažetak nalaza radne skupine, glasnogovornik Ministarstva zdravstva Floride postavio je pitanje zašto bi ga Ladapove sveučilišne kolege “ocrnile” zbog njegovog rada kao glavnog kirurga.

“Provedeno ‘istraživanje’ nema nikakve veze sa sveučilištem i radilo se o nadzornoj procjeni podataka o javnom zdravlju u okviru ovlasti Glavnog kirurga”, napisao je u e-poruci James “Jae” A. Williams III, pomoćnik tajnika za tisak odjela. “Zanimljivo je da je Fakultetsko vijeće potrošilo toliko vremena na blaćenje rada svog kolege.”

DeSantis, mogući predsjednički kandidat 2024., istaknuti je skeptik prema cjepivu. U prosincu je uspješno uvjerio Državni vrhovni sud da naredi istragu velike porote o “zločinima i nedjelima u Floridi povezanima s cjepivima protiv COVID-a-19”. Daniel Salmon, vakcinolog i profesor na Sveučilištu Johns Hopkins, rekao je u nedavnom intervjuu da Ladapova povezanost s UF-om “povećava njegov kredibilitet” — i, kao takav, također “povećava vjerojatnost da će učiniti štetu”.

‘Siva zona’

Ladapo, koji je u ranoj fazi pandemije bio poznat po svom javnom skepticizmu prema cjepivima i mandatima za maske, imenovan je na UF 2021., otprilike u vrijeme kada ga je DeSantis imenovao glavnim kirurgom. Prije nego što se pridružio UF-u, Ladapo je bio izvanredni profesor medicine na Kalifornijskom sveučilištu u Los Angelesu. Diplomirao je medicinu i doktorirao zdravstvenu politiku, oboje na Sveučilištu Harvard.

Nedavne kontroverze pokreću ono što neki na UF-u kažu kao hiperpolitizirano okruženje. Ladapo se pridružio sveučilištu s mandatom kroz ubrzani proces koji je izazvao kritike od strane fakultetskog odbora. U listopadu su studenti i profesori kritizirali neprozirni proces izbora predsjednika u kojem je Ben Sasse, američki senator iz Nebraske u odlasku, proglašen jedinim finalistom za predsjednika UF-a. (Sasse će preuzeti položaj u veljači.) 

Godine 2021. UF se našao na meti kritika jer je blokirao profesore da pomognu u parnici protiv države u pitanjima koja uključuju pravo glasa i mandate maski. Škola je promijenila svoj stav pod žestokim kritikama. “Klima nije dobra”, rekla je Ira Longini, članica radne skupine i profesorica biostatistike. “Ljudi se osjećaju zabrinuto i ugroženo. Guverner kontrolira ili pokušava kontrolirati sveučilišta u državi. Cijeli sustav je trenutno pod opsadom.”

Profesori tuže Sveučilište u Floridi, tvrdeći da im je sloboda govora ograničena

Osim stručnjaka za biostatistiku, radna skupina uključivala je profesore s ekspertizom za zarazne bolesti, pedijatriju, javno zdravstvo, cjepiva i epidemiologiju. Michael Haller, šef pedijatrijske endokrinologije na UF-u, bio je predsjedatelj grupe.

Haller je odbio komentirati nalaze radne skupine ili odluku sveučilišta da ne istražuje Ladapo. U e-poruci medicinskom fakultetu u utorak navečer, Martin Rosenthal, predsjednik Fakultetskog vijeća medicinskog fakulteta, rekao je: “Radna skupina nije pronašla nikakvo pogrešno istraživanje.” Ali izvješće ukazuje na odredbu sveučilišne politike o “kršenju integriteta istraživanja”. Rosenthal je rekao fakultetu da “svaku daljnju istragu vodi Ured za integritet istraživanja”.

Rosenthal nije odgovorio na brojne upite The Posta. Na UF-u se “sve tvrdnje o nedoličnom ponašanju u istraživanju i drugim povredama integriteta istraživanja” istražuju u skladu s politikom sveučilišta, prema online opisu sveučilišnih procesa. Optužba, međutim, ne osigurava službenu istragu – a izjava voditelja istraživanja u srijedu jasno daje do znanja da se to neće dogoditi kao rezultat rada radne skupine.

Slučaj protiv Ladapa spada u “sivu zonu” usklađenosti istraživanja, prema Christopheru J. Crameru, bivšem potpredsjedniku za istraživanje na Sveučilištu Minnesota.

“Sigurno to ne bih nazvao nedoličnim ponašanjem”, rekao je Cramer, profesor emeritus kemije. “Tada se postavlja pitanje: ‘Ali što je s integritetom?’ Nastavno osoblje Sveučilišta u Floridi moglo bi imati pravo predložiti da glavni kirurg uzme dopust ili se na neki drugi način odvoji od sveučilišta zbog neispunjavanja akademske odgovornosti.”

Izazov Ladapu od strane njegovih kolega s Fakulteta podsjeća na slučaj na Sveučilištu Stanford gdje je 2020. Senat fakulteta donio rezoluciju osuđujući Scotta Atlasa, višeg suradnika na Hoover Institutionu, think tanku čiji je domaćin Stanford. Kao savjetnik predsjednika Donalda Trumpa za pandemiju, Atlas je dovodio u pitanje znanost o nošenju maski i jednom je pozvao stanovnike Michigana da se “ustanu” protiv Covid restrikcija. 

nedavnom intervjuu za Stanford Review, Atlas je rekao da kritike fakulteta na njegov račun “nisu imale nikakvu osnovu”. Paul Offit, profesor vakcinologije i pedijatrije na Medicinskom fakultetu Perelman na Sveučilištu Pennsylvania, rekao je da je Ladapo izložio ljude riziku svojim smjernicama o cjepivu. Sveučilište mora ustati i to reći, rekao je Offit.

“Ako ljudi daju izjave koje su netočne i s potencijalom da naškode”, rekao je Offit, “onda mislim da je dužnost sveučilišta tu osobu koja govori kazniti.”

Izvor: The Washington Post, The Epoch Times

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp