Provjerivači činjenica uhvaćeni u dosluhu s pedofilskim lancem – Počinju se postavljati razna pitanja


Danas je došlo takvo vrijeme da, ako se ne slažete s konsenzusnim načinom razmišljanja ispranog mozga koji kontroliraju mainstream mediji, farmaceutski lobi i Duboka država, naići ćete na otpor ratnika za društvenu pravdu prerušenih u provjerivače činjenica. 

Prema ovim novim čuvarima istine, od kojih većinu doslovno financiraju ili Bill Gates ili George Soros, ne možete se izjasniti o bilo kojoj temi osim ako vaša stajališta ne dijele takozvani “izvori od povjerenja” kao što su CNN i MSNBC (Glavni izvori vijesti domaćih režimskih medija).

Može li netko objasniti kako su njihovi plaćeni izvori istiniti, a alternativni mediji šire laži ili zavjere? Provjerite ovo: CNN je izgubio gotovo 50% svojih gledatelja u udarnom terminu između studenog 2020. i siječnja 2021. Ljudi se masovno isključuju i to s dobrim razlogom. CNN je bio na čelu promicanja agende elite i postao je ime u vijestima kojem se najmanje vjeruje.

Ali prema provjeravačima činjenica, nije vam dopušteno reći ništa što se suprotstavlja CNN-ovom neuglednom narativu. Ako se usudite dovesti u pitanje narativ establišmenta, bit ćete automatski zabranjeni ili ušutkani.

Mnogi ljudi uzimaju zdravo za gotovo da su ti provjerivači činjenica suština neutralnosti i nepristranog izvještavanja. Pa procijenite sami, da li je to doista tako.

Prema Facebooku, njihov program provjere činjenica radi s “organizacijama za provjeru činjenica trećih strana koje su potpisnice Poynterovog međunarodnog kodeksa načela provjere činjenica (IFCN)”.

Evo jedne zanimljive činjenice o Poynteru, samoproglašenom “globalnom lideru u novinarstvu”. Financira ih Zaklada otvorenog društva Georgea Sorosa, Zaklada Bill & Melinda Gates, Nacionalna zaklada za demokraciju (koja je financijski povezana s State Departmentom), Ebayeva zaklada Omidyar i Craig Newmark, osnivač Craigslista koji je donirao milijune Poyntera za izradu programa za provjeru činjenica.

Način na koji se ti sukobi interesa odvijaju u stvarnosti više je nego pristran. Čak se i ne pretvaraju da su pravedni i uravnoteženi.

Craig Newmark bio je donator Clintonove kampanje. Kao što su bili George Soros i Bill Gates, obojica veliki pobornici Zaklade Clinton kao i Bidenovog fonda za izbornu kampanju. A još jedan Poynterov donator, osnivač Ebaya Pierre Omidyar, također je bio veliki donator i Clinton i Biden.

Danska novinarka Iben Thranholm rekla je da je šokirana što je takvim očito pristrasnim provjerivačima činjenica dopušteno kontrolirati narativ u Sjedinjenim Državama. “ Naježila sam se kad sam čula ta imena jer oni zapravo imaju vrlo jaku političku agendu. Kao da ima puno ljudi koji misle da je opasno ne moći kontrolirati medije, pa je razvrstavanje što su navodno prave vijesti od lažnih zapravo način da se kontrolira narativ. Dakle, ako želite biti opozicija tim političkim snagama, onda ćete biti cenzurirani. Naravno da se radi o svojevrsnoj cenzuri. 

Dobrodošli u Ministarstvo istine iz 1984., gdje je dopušteno postojanje samo odabranih činjenica, dok će ostale činjenice koje se ne uklapaju u neoliberalni narativ globalne elite biti označene kao “lažne vijesti” i potisnute.

Ali postaje još gore.

Uznemirujuće novo izvješće otkriva da je milijarder Bill Gates potrošio  stotine milijuna dolara  na financiranje mainstream medija diljem svijeta, pretvarajući ih u propagandne glasnogovornike svoje globalističke agende.

Istraga koju je provela neovisna  novinska kuća MintPress  izvještava da je Zaklada Billa i Melinde Gates podijelila 319 milijuna dolara u obliku preko 30.000 pojedinačnih potpora medijskim kućama i osobama koje provjeravaju činjenice .

Glavne medijske kuće, uključujući CNN, NBC, The Atlantic, The Financial Times, BBC i druge, sve su korisnici Gatesova financiranja. Nijedno od ovih prodajnih mjesta ne daje nikakvu obavijest svojoj publici da ih je kupio i platio Bill Gates.

Nije iznenađujuće, Gates dobiva besplatnu propusnicu u korporativnim medijima koje financira. Općenito predstavljen kao ljubazni štreber koji želi spasiti svijet, suosnivača Microsofta čak je neironično nazvao The Guardian ” Sveti Bill “.

Svatko tko je bio provjeren zbog dijeljenja informacija na Facebooku, u dobrom je društvu. Phila Magnessa, višeg ekonomista i edukatora s Američkog instituta za ekonomska istraživanja, nedavno su provjerili činjenice kojima se nije svidjela činjenica da je podijelio ekonomske informacije koje su osramotile Bidenovu Bijelu kuću.

Reagirao je na iskustvo ušutkavanja od strane provjerivača činjenica izjavom “Živimo u orvelovskom paklu.”

Potom je krenuo s dokazivanjem da su oni koji provjeravaju činjenice pogriješili, objavivši na svom Twitter profilu informacije koje su u potpunosti razotkrile njihovo smiješno razotkrivanje.

Jednostavno nema smisla raspravljati s provjerivačima činjenica. Kupuju se i plaćaju. Ne slušaju razum. Uostalom, oni zapravo ne provjeravaju činjenice, već provjeravaju ono što je Orwell nazvao “misaoni zločin”.

Ako se ne slažete s mainstream narativom, a elita vas želi ušutkati, oni koji provjeravaju činjenice objavit će hit članak i ušutkati vas na društvenim mrežama.

Postoje beskrajni primjeri provjerivača činjenica koji zlorabe svoju moć da kontroliraju narativ na društvenim medijima u ime elite.

Siguran sam da vas ne treba podsjećati na fijasko Hunter Biden Laptop From Hell. New York Post objavio je potpuno legitimnu priču o prijenosnom računalu i njegovom sadržaju prije izbora 2020., a Twitter i društveni mediji potpuno su stavili tu priču na crnu listu, zabranivši Post s društvenih mreža i kaznivši sve obične korisnike koji su se usudili podijeliti priču.

Sve uobičajene siledžije duboke države pojavile su se u glavnim medijima kako bi papagajski ponavljale elitne priče o tome da je priča o prijenosnom računalu “ruska propaganda”.

Premotajte godinu dana i glavni mediji su bili prisiljeni vrlo tiho priznati da je priča cijelo vrijeme bila istinita i da nije trebala biti stavljena na crnu listu.

Provjera činjenica šifra je za zakopavanje priče koja se suprotstavlja narativu elite. Debakl Laptop From Hell je igra provjere činjenica ukratko. Provjerivači činjenica angažirani su da prikriju istinu od masa što je duže moguće. Ali na kraju zid brane pukne i istina izađe na vidjelo.

Ako na društvenim mrežama podijelite članak koji je provjeren činjenicama, smatrajte to čašću. Da su informacije koje ste podijelili loše, ne bi bilo potrebe da vas elita ušutka.

Elita cenzurira ljude kojih se boji. Elita se boji ljudi koji se ne slažu s bezumnim mainstream narativom i umjesto toga koriste svoje vještine kritičkog razmišljanja kako bi pozvali elitu na odgovornost i prozvali nasilnike pod kontrolom korporacija.

Prema provjerivačima činjenica, ne postoji epidemija pedofilije i globalne elite ne pokušavaju normalizirati pedofiliju. Unatoč svim dokazima koji govore suprotno, oni koji provjeravaju činjenice govore vam da ne vjerujete onome što možete vidjeti vlastitim očima.

Vrijedi ovdje na trenutak zastati i prisjetiti se da je novinarstvo nekad bilo govorenje istine moćnicima i pozivanje elita na odgovornost. Glavni novinari i oni koji provjeravaju činjenice sada su u potpunosti kupljeni i plaćeni od strane elite, koja vodi kampanje dezinformiranja u njihovo ime kako bi zavarala mase.

I tko su uopće ti provjerivači činjenica? Tko su ti likovi u sjeni koji odlučuju o tome što smijete, a što ne smijete reći na društvenim mrežama? Većina ljudi pretpostavlja da su oni koji provjeravaju činjenice kvalificirani, obrazovani ljudi koji su stručnjaci u svojim područjima i stoga imaju pravo razbacivati ​​se okolo.

Ali ova pretpostavka ne može biti dalje od istine.

Pogledajmo najpoznatiju stranicu za provjeru činjenica, Snopes.com.

Snopes su bili tim muža i žene koji su upravljali web stranicom iz svoje dnevne sobe u Kaliforniji, postavši glas razuma razotkrivajući priče o Bigfootu i urbane legende. Zatim su, unatoč ikakvim kvalifikacijama, krenuli u provjeru političkih činjenica. Njihove vrlo pristrasne provjere činjenica privukle su pozornost mainstream medija, koji su ih promovirali kao vjerodostojne, i tada su se dolari počeli kotrljati.

Davidov prvi brak gorko je završio razvodom nakon što je njegova prva supruga Barbara Mikkelson navela da je David pronevjerio sredstva tvrtke i potrošio stotine tisuća dolara na prostitutke.

Mikkelsonova druga žena Elyssa bila je eskort i porno zvijezda kad ga je upoznala. Radeći pod imenom ‘Erin O’Bryn’, opisala je sebe na svojoj stranici na Twitteru kao ‘zrelu i iskusnu kurtizanu, idealisticu, aktivisticu i sanjaricu.’

Na svojoj web stranici za eskort sebe je nazvala ‘elitnom i diskretnom družicom’ koja ‘shvaća da iako se zadovoljstvo i strast mogu istraživati ​​u spavaćoj sobi, to nije jedino mjesto’.

‘Prihvaćam samo vrlo ograničen broj novih ljubavnika jer tražim samo dugoročne angažmane’, napisala je. 

Također je napisala: ‘Ovo je donacija koju tražim za svoje vrijeme, druženje i zabavu’, s ‘bez pregovaranja’ od 1200 dolara za njezina minimalna četiri sata i 5000 dolara za 24 sata.

Prema Mikkelsonu, to ju je učinilo savršenom kandidatkinjom za posao u Snopesu, kontrolirajući narativ na društvenim mrežama, a on ju je stavio na platni popis.

Otprilike u to vrijeme Facebook je angažirao Snopesa da cenzurira sadržaj na platformi, dajući Mikkelsonu i njegovoj supruzi porno zvijezdi ovlast da cenzuriraju informacije koje je smatrao “lažnima”.

Ali nisu samo Mikkelson i njegova eskort žena cenzurirali ljude na društvenim mrežama. Bila je to i Kim LaCapria, koja se sama opisala kao Vice Vixen domme, koja je javno priznala da je pušila travu i napušavala se dok je “provjeravala” političke članke za Snopes.

Nedavno je Mikkelson suspendiran iz pisanja članaka na vlastitoj web stranici nakon što je istraga BuzzFeeda pronašla dokaze o raširenom plagijatu suosnivača Snopesa.

A onda ga je Elyssa optužila da ju je više puta silovao tijekom njihova braka.

Mislite li da bi tim ljudima trebalo dopustiti cenzuru sadržaja na društvenim mrežama? Čine li vam se oni odgovornim arbitrima istine?

Izvještavanje o vijestima ne bi trebalo biti navijanje za globalističku elitu ili zaštita politički korektnih narativa. Pisanje bi trebalo biti o izgovaranju stvari koje ljudima stvaraju nelagodu. 

Ako se netko strastveno bavi pitanjima kao što je sigurnost cjepiva, onda ga ne treba ušutkavati, već treba imati sposobnost pisati o tome i izdržati kritike. Trebale bi biti zastupljene sve perspektive, a posebno stajališta običnih ljudi.

Ostanite s nama jer oni koji ne kupuju ono što ovi provjeravači činjenica prodaju pravi su kritički mislioci koji će biti trn u oku eliti u ovom i sljedećem stoljeću.

Ovdje u Epohi odlučni smo im ostati trn u oku i pozvati ih na odgovornost. Nikad nas neće ušutkati. Ali potrebna nam je vaša pomoć da proširimo ovu poruku nadaleko i naširoko. 

Pogledajte video:

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp