Svašta – Najnovija studija tvrdi da bi geoinženjering mogao prepoloviti zagrijavanje bez štete po planet


Istraživači kažu da bi se kontroverzne tehnike klimatskog inženjeringa mogle primijeniti bez štete za planet, ali nisu svi baš tako uvjereni u to.

DugogodišnjI zagovornik geoinženjeringa Davida Keitha tvrdi da bi kontroverzne metode klimatskog inženjeringa mogle djelovati na smanjenje globalnog zagrijavanja za pola bez nanošenja veće štete planetu.

U studiji je korišteno računalno modeliranje kako bi se ispitale neželjene posljedice tehnika geoinženjeringa — posebno upravljanja sunčevim zračenjem, vrste geoinženjeringa koja uključuje raspršivanje aerosola u atmosferu u nadi da će reflektirati sunčevu svjetlost i ohladiti planet. Ova vrsta geoinženjeringa iznimno je kontroverzna i prethodne studije su povezivale tehnologiju s potencijalno opasnim ishodima za različite dijelove planeta.

Nova studija, nedavno  objavljena u časopisu  Nature Climate Change, otkrila je da postavljanje geoinženjerskih operacija unutar određenih granica može spriječiti neželjene posljedice poput suše i ekstremnih oluja. Peter Irvine, istraživač klime i geoinženjeringa na Sveučilištu Harvard i glavni autor studije, rekao je za  Scientific American  da je njegova studija koristila računalno modeliranje kako bi odredila što bi se moglo dogoditi ako znanstvenici pokušaju nadoknaditi polovicu zagrijavanja za razliku od cjelokupnog predviđenog zagrijavanja. dogoditi u narednim desetljećima.

Irvine i koautor David Keith navode da studija sugerira da solarni geoinženjering ne bi učinio nikakve promjene povezane s vodom ništa lošijima nego što je već predviđeno. Keith, inženjer s Harvarda, bio je zagovornik  geoinženjeringa više od desetljeća  i jedan je od najglasnijih glasova u raspravi u korist istraživanja geoinženjeringa.

Studija Irvinea i Keitha ispitala je učinke geoinženjeringa po regijama diljem svijeta,  koristeći iste regije kao i Međuvladin panel o klimatskim promjenama . Procijenili su koje bi se regije pogoršale geoinženjeringom ili bez geoinženjeringa. Otkrili su da u područjima prosječnih i maksimalnih temperatura, maksimalnih godišnjih oborina i ukupne dostupnosti vode nijedna regija nije pogoršana geoinženjeringom. Istraživači također tvrde da se uragani, tajfuni i druge oluje neće pogoršati i da bi zapravo mogli neutralizirati neke od učinaka klimatskih promjena na uragane.

Međutim, kako   primjećuje Scientific American , ” studija nije potpuno realan prikaz potencijalnih scenarija solarnog geoinženjeringa. ” Studija nam ne govori kako raspršivanje aerosola u zrak zapravo može utjecati na svijet oko nas. Na primjer, znanstvenici poput Keitha preporučili su raspršivanje stroncija, aluminija, barija i drugih aerosola sa stražnje strane zrakoplova. Nije bilo studija koje bi ispitivale učinke ovih čestica u tlu, zraku i vodi te kako će to utjecati na okoliš, životinje i ljude.

U poruci za  The Atlantic, Jane Flegal, istraživačica klimatskih politika i pomoćna članica na Sveučilištu Arizona State, piše:

“Očajnički pokušavaju izazvati potražnju za temom svog istraživanja, ali mislim da dugoročno sami sebi sputavaju pretjeranim tvrdnjama. Važno je imati na umu da nam ova studija zapravo govori vrlo malo o izvedivosti ideje geoinženjeringa. Razumno je zapitati se očekujemo li da se stvarni svijet ponaša poput ovih modela. [I] čak i kad bi se stvarni svijet ponašao poput ovih modela, nije mi jasno da bismo trebali očekivati ​​da će ovo istraživanje informirati ‘racionalno’ donošenje odluka u ovoj domeni.”

Alan Robock, stručnjak za klimu i aerosole sa Sveučilišta Rutgers koji je prethodno proveo istraživanje za Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC), kaže da studija ne uzima u obzir činjenicu da geoinženjering može imati dodatne nuspojave, poput zagrijavanja određenih dijelova atmosferu, mijenjajući atmosfersku cirkulaciju ili utječući na ozonski omotač.

“Ne slažem se da ‘nijedno područje neće biti značajno lošije prema scenariju solarnog geoinženjeringa’,”  rekao je Robock u e-poruci za  Scientific American“Lošije u usporedbi s čime? Ako sada brzo započnemo ublažavanje, to jest brzo smanjimo naše emisije CO2 na nulu prebacivanjem naše energije na vjetar i sunce, bit ćemo puno bolji od budućnosti koja traje kao i obično, ili budućnosti s geoinženjeringom.”

Zanimljivo, Robock je ranije izjavio kako vjeruje  da Središnja obavještajna agencija (CIA) možda već koristi tehnike geoinženjeringa kao ratno oružje . Godine 2015., dok je govorio na godišnjem sastanku Američke udruge za napredak znanosti u San Joseu u Kaliforniji, Robock je izjavio da su ga nazvala dva čovjeka koji su tvrdili da su iz CIA-e, pitajući ga je li moguće da neprijateljske vlade koristiti geoinženjering, ili masovnu manipulaciju vremenom, protiv Sjedinjenih Država.

“Primio sam telefonski poziv od dvojice muškaraca koji su rekli da radE kao konzultanti za CIA-u i da bi željeli znati kontrolira li neka druga zemlja našu klimu, bismo li mi znali za to? “Saznao sam za mnoge druge stvari koje je CIA učinila, a koje nisu slijedile pravila i mislio sam da to nije način na koji želim da se troši moj porezni novac. Mislim da ovo istraživanje mora biti otvoreno i međunarodno tako da nema sumnje da se koristi u neprijateljske svrhe.”

Robockove izjave zahtijevaju daljnju istragu, ali za one koji vjeruju da američka vlada već potajno provodi tehnike geoinženjeringa, njegove su riječi dodatna potvrda da ludi znanstvenici očajnički žele glumiti Boga. Javnost i znanstvena zajednica moraju ispitati sve dostupne dokaze koji trenutno pokazuju da geoinženjering može dovesti do potencijalnog  gubitka plavog neba ,  nižih prinosa usjeva i  povećanja temperature zemlje i vode. 

Mediji su već  uskočili u kolo geoinženjeringa  pa je na ljudima da podignu svijest i postavljaju pitanja o ovoj sve važnijoj temi.

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp