Najbolji svjetski znanstvenik: “Moramo odmah zabraniti cjepiva protiv COVID-a, ona su alat za depopulaciju”


Jedan od vodećih svjetskih medicinskih znanstvenika, dr. Richard Ennos, upozorio je da se cjepiva protiv COVID-a koriste kao alat elite za depopulaciju planeta.

Dr. Ennos, profesor evolucijske biologije na Sveučilištu Edinburgh, poduzeo je temeljitu analizu britanskih podataka o nuspojavama cjepiva protiv COVID-19 ‘žutog kartona’ i otkrio da to ukazuje na “nedvosmislene sigurnosne signale” za teške nuspojave uzrokovane Pfizerom i Modernom cjepiva koja utječu na krv, srce i žensku reprodukciju.

Upozorava da: “Nema sumnje da bi se mRNA cjepiva trebala povući s trenutnim učinkom.”

U Ujedinjenom Kraljevstvu tri cjepiva protiv COVID-19 – AstraZeneca (AZ), Pfizer (PF) i Moderna (MO) – korištena su u nacionalnom programu cijepljenja s ciljem sprječavanja štete od virusa SARS-CoV-2. Sva tri cjepiva daju genetski kod koji cijepljenima omogućuje da u svojim tijelima proizvode šiljasti protein virusa SARS-CoV-2, molekulu povezanu s patologijom COVID-19. U AZ cjepivu genetski kod za spike protein ima oblik DNA, a uvodi se u stanice primatelja pomoću genetski modificiranog virusa čimpanze (DNA, adenovirus vektor). Za PF i MO cjepiva, uvedeni genetski kod ima oblik jako modificirane RNA i prenosi se do stanica primatelja unutar lipidnih nanočestica (mRNA, lipidna nanočestica).

Sva tri cjepiva se oslanjaju na novu tehnologiju koja nikada prije nije korištena na ljudima. U vrijeme njihova uvođenja nedostajali su dugoročni podaci o sigurnosti te je stoga bilo potrebno uvjetno odobrenje za stavljanje u promet od Regulatorne agencije za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA). Kako bi pratio sigurnost triju cjepiva, MHRA je uspostavio sustav prijavljivanja žutih kartona cjepiva protiv COVID-19 (C-19VYC). Ovo spaja standardizirana izvješća o sumnji na nuspojave na cjepiva protiv COVID-19 koja se mogu analizirati kako bi se otkrili sigurnosni signali i potencijalno pokrenuli povlačenje cjepiva. Ovdje pokazujemo da temeljita analiza podataka C-19YC ukazuje na nedvosmislene sigurnosne signale za neželjene reakcije uzrokovane mRNA cjepivima PF i MO koja utječu na limfni sustav, srce i žensku reprodukciju.

Snaga sheme prijavljivanja C-19VYC je u tome što može generirati ogromnu količinu vrijednih informacija o nuspojavama na eksperimentalna cjepiva protiv COVID-19. Prijave o sumnji na nuspojave mogu podnijeti ne samo liječnici već i sami primatelji cjepiva, pružajući vrijedne povratne informacije MHRA-i na temelju iskustva iz prve ruke. Ovaj uključivi aspekt sheme prijavljivanja C-19VYC pokazao se vrlo uspješnim, s gotovo pola milijuna dostavljenih izvješća o štetnim događajima, otprilike jedan na svakih stotinu primatelja cjepiva protiv COVID-19 u Ujedinjenom Kraljevstvu

Unatoč ovoj snazi ​​u pogledu količine podataka, shema izvješćivanja C-19VYC ima niz ozbiljnih slabosti povezanih s prirodom prikupljenih podataka. Ove slabosti postavljaju ograničenja na sposobnost sheme da otkrije i izmjeri sigurnosne signale. Prvi problem je taj što shema ne identificira niti uključuje kontrolnu skupinu pojedinaca, koji nisu uzeli cjepivo, s kojom bi se usporedili oni koji jesu. Druge velike slabosti su da je izvješćivanje pasivno, a ne planirano i da se odvija u jednom trenutku. Stoga se prijavljivanje oslanja na osobu koja pati od nuspojava ili na njezina liječnika koji povezuju liječenje cjepivom i nuspojavu. Kao posljedica toga, mnogi će štetni događaji ostati nezabilježeni, a to postaje vjerojatnije što je dulji razmak između liječenja i povezane nuspojave. Stope prijavljivanja nuspojava također će vjerojatno predstavljati samo dio stvarnih slučajeva jer liječnici ili primatelji možda imaju premalo vremena da popune tešku papirologiju, možda ne znaju za shemu žutog kartona ili možda ne žele prihvatiti ideju štete nastale zbog lijeka u koji su povjerovali.

Osim što su niske, očekuje se da će stope prijavljivanja značajno varirati između različitih sektora stanovništva. Iskustvo pokazuje da žene objavljuju otprilike tri puta više prijava nuspojava od muškaraca, a stopa prijavljivanja nuspojava varira s godinama, padajući u starijoj populaciji gdje nuspojave mogu biti prikrivene višestrukim oblicima već postojećih kroničnih bolesti. Nadalje, stope prijavljivanja vjerojatno će varirati ovisno o težini nuspojave. Vjerojatnije je da će pojedinci imati motivaciju i upornost prijaviti ako je njihova nuspojava teška nego ako je blaga. S druge strane, ako štetni događaj rezultira smrću, ožalošćeni prijatelji ili rođaci mogu biti previše zaokupljeni da podnesu izvješće C-19VYC.

Prepoznavanje ograničenja u programu C-19VYC vrlo je neophodan prvi korak u iskorištavanju ogromne količine podataka koje je proizveo. U svojim  objavljenim sažecima  MHRA se trudi naglasiti da se podaci Žutog kartona ne mogu koristiti za izračun stvarnih stopa nuspojava ili za usporedbu sigurnosti različitih cjepiva, kako zbog prirode podataka tako i zbog postojanja mnogih zbunjujućih čimbenici. Na izjave MHRA-a gledam kao na izazov. U ostatku ovog članka nastojat ću pokazati da je gledište MHRA pretjerano pesimističko i da ogromni napori onih koji su podnijeli izvješća o žutim kartonima o štetnim učincima cjepiva protiv COVID-19 nisu bili uzaludni.   

Za neovisnu analizu izvješća C-19VYC bitno je imati pristup neobrađenim podacima. Prvi zahtjev za pristup slobodi informacija za pristup potpunim anonimiziranim podacima C-19VYC podnesen je u lipnju 2021. Ovaj i kasniji zahtjevi za slobodom informacija odbijeni su uz obrazloženje da bi bilo preteško proslijediti neobrađene podatke i da podaci ionako će biti objavljeni u budućnosti. Međutim, valja napomenuti da MHRA bez odlaganja šalje podatke o C-19VYC tvrtkama koje prodaju cjepiva protiv COVID-19. Otprilike 18 mjeseci nakon prvog zahtjeva za pristup informacijama, MHRA je konačno objavila informacije prikupljene shemom C-19YC koje su dovoljno detaljne da omoguće neovisnu analizu i izračun sigurnosnih signala.

Površni pogled na podatke C-19VYC pokazuje da je stopa prijavljivanja ozbiljnih i smrtonosnih nuspojava gotovo tri puta veća za cjepivo protiv adenovirusa AZ (3.912 izvješća o ozbiljnim ili smrtonosnim reakcijama na 1000 doza) nego za bilo koje od mRNA cjepiva PF ili MO (1341 i 1344 izvješća o ozbiljnim ili smrtonosnim reakcijama na 1000 doza). Iako nije bilo službenog povlačenja cjepiva protiv AZ od strane MHRA, upotreba cjepiva protiv AZ zapravo je prekinuta, možda zbog ovog zabrinjavajućeg sigurnosnog signala. Ukidanjem cjepiva AZ, najvažnije pitanje postaje mogu li se otkriti ozbiljni sigurnosni signali za preostala mRNA cjepiva protiv COVID-19, PF i MO, koja se još uvijek koriste.

Kao što sam ranije naglasio, podaci dostupni iz sheme žutog kartona rezultat su pasivnog izvješćivanja. To znači da su sve detaljne analize temeljene na apsolutnom broju prijava nuspojava problematične. Međutim, osmišljen je dobro uspostavljen protokol, poznat kao  proporcionalna analiza stope prijavljivanja  (PRR) za otkrivanje sigurnosnih signala korištenjem podataka pasivnog izvješćivanja kao što su oni prikupljeni shemom C-19VYC. Načela na kojima se temelji PRR protokol objašnjena su u nastavku.

Pretpostavimo da želimo vidjeti povećava li novo cjepivo značajno učestalost određene nuspojave, recimo jake glavobolje. Ako ne postoji veza između primjene cjepiva i učestalosti jakih glavobolja, tada bi udio svih prijava nuspojava koje su teške glavobolje trebao biti isti za novo cjepivo kao i za etablirana i temeljito ispitana cjepiva. Međutim, ako primjena novog cjepiva uzrokuje ozbiljne glavobolje, postojat će veći udio svih izvješća o nuspojavama u kojima se spominju jake glavobolje za novo cjepivo nego za poznata cjepiva. Dijeljenjem udjela nuspojava koje spominju jaku glavobolju u novom cjepivu tim istim udjelom izračunatim za etablirana cjepiva.

Sigurnosni signal formalno se otkriva ako su ispunjena tri uvjeta. Prvo, u bazi podataka o novom cjepivu mora postojati znatan broj izvješća o odabranoj nuspojavi. Drugo, udio svih izvješća koja spominju odabranu nuspojavu mora biti statistički značajno veći za novo cjepivo nego za etablirana cjepiva. To se može utvrditi jednostavnim testom ‘chi kvadrat’. Treće, udio nuspojava izračunat za novo cjepivo mora biti najmanje dvostruko veći od izračunatog za etablirana cjepiva (PRR>2).

Kako bismo primijenili ovu PRR metodologiju za otkrivanje sigurnosnih signala za nova mRNA cjepiva protiv COVID-19 PF i MO, vrlo konzervativno pretpostavljamo da AZ cjepivo ne povećava učestalost određenih nuspojava koje istražujemo. Cjepivo AZ tako preuzima ulogu sigurnog, utvrđenog cjepiva u PRR analizi. Stoga koristimo podatke iz AZ cjepiva kako bismo izračunali udio odabranih nuspojava koje bismo očekivali u utvrđenom, sigurnom cjepivu. Zatim izračunavamo udjele odabranih izvješća o nuspojavama koje se javljaju u PF i MO podacima i uspoređujemo ih s brojkom koju smo izračunali za AZ kako bismo dobili PRR. Ako postoji značajno veći udio odabranih prijava nuspojava u mRNA cjepivima nego u AZ cjepivu,

U prosincu 2022. MHRA je objavila dvije podatkovne datoteke iz sheme C-19VYC za svako od  tri  cjepiva protiv COVID-19. Prva datoteka sadrži identifikator za svaku prijavu žutog kartona, spol i dob uključene osobe i klasifikaciju težine njegove ili njezine nuspojave – nije ozbiljna ili fatalna. Drugi skup podataka uključuje identifikator izvješća i različite medicinske klasifikacije pretrpljenih nuspojava (može postojati više od jednog štetnog događaja po izvješću). Možda najpristupačnija klasifikacija za laike temelji se na vrsti tkiva zahvaćenom nuspojavom, npr. mišić, živac, krv. Spajanjem dvaju skupova podataka moguće je stvoriti jednu datoteku za svako od cjepiva protiv COVID-19 koja uključuje identifikator izvješća, spol i dob pacijenta, vrstu tkiva na koju je utjecao prvi štetni događaj naveden u izvješću (kako bi se izbjegla pseudoreplikacija izvješća),

Podaci u gore opisanoj datoteci ovdje se koriste za PRR analizu za otkrivanje i mjerenje snage sigurnosnih signala povezanih s štetnim učincima mRNA cjepiva PF i MO na  krv  (šteta za krvni i limfni sustav),  srčani  sustav (šteta srcu) i  reprodukcija kod žena (oštećenje menstrualnog ciklusa). Analiza je ograničena na teške nuspojave (ozbiljne i smrtonosne) kako bi se izbjegla moguća optužba da su nuspojave koje analiziramo od malog značaja za one na koje utječu. Kako bi se potvrdila činjenica da stope prijavljivanja variraju ovisno o dobi i spolu, prijavljene PRR vrijednosti izračunate su u uzorcima koji odgovaraju i dobi i spolu. To omogućuje usporedbu ranjivosti na određene nuspojave između dobnih skupina te između žena i muškaraca. Treba napomenuti da kada se analiza provodi na opisani način, ona daje  minimalne  prinose procjene snage sigurnosnih signala jer pretpostavlja da AZ cjepivo ne povećava stopu nuspojava koje se proučavaju. Ako to nije slučaj, procijenjena snaga sigurnosnog signala povezanog s dotičnim mRNA cjepivom bit će veća nego što izvješćujemo.



Slika 1a i 1b prikazuju rezultate PRR analize nuspojava povezanih s PF cjepivom koje utječe na tkiva grupirana prema MHRA klasifikaciji  krvi  (krvni i limfni sustav) za žene i muškarce. Za oba spola, i kod svih osim kod najstarije dobne skupine, postoje vrlo upečatljivi sigurnosni signali, s udjelima teških nuspojava često više od osam puta većim nakon PF cijepljenja nego nakon AZ cijepljenja.




Za drugo MO mRNA cjepivo, proporcionalna stopa prijavljivanja ponovno je vrlo značajna i znatno iznad razine praga za sigurnosne signale u većini dobnih razreda žena i muškaraca u dobi između 20 i 49 godina. Velika većina ovih teških nuspojava utječe na limfni sustav, a ne krv, a postavljena dijagnoza je limfadenopatija. Vrlo je zabrinjavajuće da u svom “ Cjepivu protiv koronavirusa – sažetak izvještaja o žutom kartonu ” u siječnju 2023. MHRA ne spominje nikakve moguće štetne učinke mRNA cjepiva na limfni sustav, unatoč tako snažnom sigurnosnom signalu koji je prisutan kada žuti karton podaci se na odgovarajući način analiziraju.



Kada se PRR analiza primijeni kako bi se istražili mogući štetni učinci PF cijepljenja na srce ( srčani , slike 3a i 3b), postoji jasan i značajan sigurnosni signal za muškarce u dobi između 10 i 50 godina. Za žene su vrijednosti PRR-a vrlo blizu do granične vrijednosti 2 prisutne su u dobi od 30 do 80 godina.


Za MO cjepivo (slike 4a i 4b) nađen je isti obrazac sigurnosnih signala za teške srčane poremećaje kao i za PF: visoki i značajni proporcionalni omjeri prijavljivanja kod mladih muškaraca od 10 do 40 godina, i omjeri prijavljivanja blizu ili malo veći od 2 kod žena od 50 do 80 godina.

MHRA je u svom sažetku žutog kartona priznao sljedeće: “Postoji dosljedan obrazac češćeg prijavljivanja ovih sumnjivih događaja (miokarditis i perikarditis) i s monovalentnim cjepivom protiv COVID-19 Pfizer/BioNTech i s cjepivom protiv COVID-19 Moderna, i češće se javljaju kod muškaraca.” Međutim, očito nije pokušao upotrijebiti podatke sa žutog kartona za demonstraciju formalnog sigurnosnog signala na gore opisani način. Također očito nije svjestan sigurnosnog signala kod žena. Njegov odgovor na veliki broj izvještaja o miokarditisu i perikarditisu izazvanom mRNA cjepivima nije bio povlačenje problematičnih proizvoda.


Posljednji dio analize o kojem se ovdje izvještava istražuje da li podaci sa žutog kartona daju sigurnosni signal povezan s ženskom  reprodukcijom nakon inokulacije mRNA cjepivima protiv COVID-19. Slike 5a i 5b ilustriraju rezultate PRR analize za PF i MO cjepiva. Za PF postoje značajni sigurnosni signali u dobnim skupinama od 10 do 40 godina, dok se za MO formalni sigurnosni signal nalazi samo u najmlađim (10 do 20 godina) dobnim skupinama. Velika većina izvješća o nuspojavama za žensku reprodukciju uključuje poremećaj menstrualnog ciklusa i pretjerano menstrualno krvarenje. Opet, MHRA ih je prepoznala kao nuspojave mRNA cjepiva, ali je njihova ozbiljnost umanjivana i nije učinjen nikakav pokušaj da se formalno identificiraju sigurnosni signali unatoč tome što su relevantni podaci bili dostupni. Kao i prije, MHRA nije učinila ništa kako bi zaštitila javnost od ozbiljnih nuspojava na mRNA cjepiva koje su otkrili podaci Žutog kartona: “Dokazi iz najnovijeg pregleda ukazuju na moguću povezanost između cjepiva Pfizer i Moderna protiv COVID-19 i obilnog menstrualnog krvarenja. … Podaci o proizvodu za Pfizer i Moderna cjepiva protiv COVID-19 stoga se ažuriraju kako bi se dodalo teško menstrualno krvarenje kao moguća nuspojava.”

Iz gore navedenih analiza može se izvući niz zaključaka. Prvi je da je primjenom PRR metodologije moguće koristiti pasivno prijavljene podatke žutog kartona za otkrivanje i kvantificiranje sigurnosnih signala za nova cjepiva, za dobivanje uvida u određene spolne i dobne razrede na koje mogu utjecati određene nuspojave, te za usporedbu sigurnosni profil različitih cjepiva. Drugi zaključak je da se mRNA cjepiva protiv COVID-19 ne čine sigurnima. Očigledni su sigurnosni signali koji ukazuju na štetu limfnom sustavu, srcu i ženskoj reprodukciji. Nema sumnje da bi se mRNA cjepiva trebala povući s trenutnim učinkom. Konačni zaključak je da MHRA nije pružio nikakvu zaštitu javnosti Ujedinjenog Kraljevstva od štetnih učinaka novih cjepiva protiv COVID-19. Njegovo redovno izdavanje “Cjepivo protiv koronavirusa — sažetak izvještavanja o žutom kartonu ” bila je vježba obrane cjepiva protiv COVID-19 od kritika, a ne obrana javnosti Ujedinjenog Kraljevstva od cjepiva protiv COVID-19. Njegovim izvješćima nedostaje ikakva znanstvena strogost, ne uključuju niti jednu statističku analizu koja bi potkrijepila izvedene zaključke i predstavljaju uvredu ogromnom broju pojedinaca koji su bili ozlijeđeni ili ubijeni radeći ono za što su vjerovali da je ‘ispravna stvar’.

Dr. Richard Ennos je umirovljeni profesor evolucijske biologije na Sveučilištu Edinburgh. On piše: “Ovaj je članak posvećen dvjema skupinama unutar Ujedinjenog Kraljevstva Prvo, mnogima koji su ubijeni ili ozlijeđeni puštanjem eksperimentalnih i neprovjerenih cjepiva protiv COVID-19 nedužnoj javnosti u Ujedinjenom Kraljevstvu od povjerenja. Drugo, predanim liječnicima koji su podnijeli izvješća žutih kartona u kojima su popisane ozljede i smrti od cjepiva protiv COVID-19. Želio bih da znate da vaša patnja i trud nisu bili uzaludni.”

 

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp