Megalomanske ambicije Svjetskog ekonomskog foruma – Porobljavanje ljudi koji će raditi na farmama Billa Gatesa za šaku hrane


Pedeset i treći godišnji sastanak Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) okupio je pedeset i dvoje svjetskih čelnika, tisuću i sedamsto korporativnih rukovoditelja, razne umjetnike i druge ličnosti kako bi govorili o “Suradnji u fragmentiranom svijetu”.

Fragmentacija je neprijatelj Svjetskog ekonomskog foruma i njegovih Ujedinjenih naroda (UN) i korporativnih partnera.

“Fragmentacija” znači da se segmenti svjetske populacije ne pridržavaju katastrofalne agende klimatskih promjena i pravila Velikog resetiranja.

U međuvremenu, Great Reset predstavlja hibridni državno-korporacijski probuđeni kartel koji upravlja globalnom ekonomijom (i šire, svjetskim političkim sustavima) pod vodstvom WEF-a, UN-a, Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), Europske središnje banke (ECB) i Svjetska banka, zdravstvena organizacija, kao i vrhunski korporativni donositelji odluka poput izvršnog direktora BlackRocka Larryja Finka.

Kako ne bismo zamišljali da su WEF i njegovi sastanci tek grandiozne zablude nekih neučinkovitih klaunova, treba primijetiti da je WEF-ov “stakeholder capitalism”—koji su 1971. predstavili Klaus Schwab, osnivač i predsjednik WEF-a, i Hein Kross, u Modernoj Engineering Enterprise Management — prihvaćen od strane UN-a, većine središnjih banaka, kao i vodećih svjetskih korporacija, komercijalnih banaka i upravitelja imovinom. Stakeholder kapitalizam sada se smatra modus operandi svjetskog ekonomskog sustava.

U knjizi iz 1971. Schwab i Cross sugerirali su da “uprava modernog poduzeća mora služiti ne samo dioničarima, već i svim dionicima kako bi se postigao dugoročni rast i prosperitet.” Dionici su usklađene korporacije i vlade i suučesnici, a ne građani.

BlackRock, najveći svjetski upravitelj imovinom, drži više od 10 trilijuna dolara imovine pod upravljanjem (AUM), uključujući mirovinske fondove mnogih američkih država. U 2019., izvršni direktor BlackRocka Larry Fink predsjedao je američkim poslovnim okruglim stolom o dioničkom kapitalizmu. Izvršni direktori iz 181 velike korporacije redefinirali su zajedničku svrhu korporacije u smislu Schwabove ideje kapitalizma dioničara, signalizirajući navodni kraj kapitalizma vođenog dioničarima. U svom pismu izvršnim direktorima iz 2022. Fink je sasvim jasno iznio BlackRockov stav o odlukama o ulaganjima. “Klimatski rizik je rizik ulaganja”, rekao je Fink. Obećao je “tektonski pomak u kapitalu”, povećano ubrzanje ulaganja u tvrtke “usmjerene na održivost”.

Fink je upozorio izvršne direktore: “Budući da će ovo imati tako dramatičan utjecaj na raspoređivanje kapitala, svaki menadžment tim i upravni odbor morat će razmotriti kako će to utjecati na radnje njihove tvrtke.” Prema Finku, dionički kapitalizam nije zastranjenje. Fink pruža dokaze o probuđenom imperativu stakeholderskog kapitalizma u svom poricanju istog: “To nije društvena ili ideološka agenda. Nije ‘probudio’. To je kapitalizam.” Ova definicija kapitalizma sigurno bi došla kao novost Ludwigu von Misesu.

Finks sjedi u Odboru povjerenika WEF-a, zajedno s bivšim američkim potpredsjednikom Alom Goreom; glavna direktorica MMF-a Kristalina Georgieva; Među ostalima, predsjednica ECB-a Christine Lagarde i zamjenica premijera Kanade i ministrica financija Christia Freeland.

U svom pozdravnom govoru i prigodnom obraćanju 2023. Švab je ukazao na višestruke krize s kojima se svijet suočava: „energetska transformacija, posljedice covida, preoblikovanje opskrbnih lanaca služe kao katalizator ekonomske transformacije. Uzgred, sve su to čimbenici koje promiče i/ili pogoršava WEF. A zajedno su doprinijeli “visokoj inflaciji, rastućim kamatama i rastućem državnom dugu” što je Schwab također osudio.

Schwab je ukazao na problem društvene i geopolitičke rascjepkanosti i “neuredne mješavine moći”, aludirajući na rat u Ukrajini. Ali Schwab je također žalio zbog “velikih korporativnih i društvenih medija koji se sve više natječu za moć i utjecaj. Kao rezultat toga, trend ponovno ide prema sve većoj fragmentaciji i konfrontaciji” – bez sumnje, referirajući se, barem djelomično, na nedavno preuzimanje Twittera od strane Elona Muska, gubitak glavne platforme za propagandu i cenzuru. Naravno, Schwab je “klimatske promjene” i “viruse” nazvao egzistencijalnim prijetnjama koje bi mogle dovesti do “izumiranja velikog dijela naše globalne populacije”. Pitanje je hoće li “klimatske promjene” i “virusi”, odnosno odgovori na ove navodne prijetnje, biti uzrok masovnog izumiranja.

Ali “najkritičnija prijetnja fragmentaciji”, tvrdi Klaus, su oni koji “postanu negativni” i imaju “kritički i konfrontirajući stav” prema agendi iz Davosa – oni koji su dovoljno hrabri da se suprotstave globalnoj agendi katastrofe klimatskih promjena. , s pratećom kontrolom proizvodnje i potrošnje te virtualnom eliminacijom vlasništva i vlasničkih prava za veliku većinu.

Središnja tema pedeset trećeg godišnjeg sastanka bila je “Trenutna energetska i prehrambena kriza u kontekstu novog sustava energije, klime i prirode”. Tema je u skladu s ranijim i opetovanim tvrdnjama WEF-a da je lanac poljoprivredne opskrbe previše “fragmentiran” za “održivu” poljoprivredu. “Otporan, ekološki prihvatljiv prehrambeni sustav zahtijevat će odmak od naših trenutnih fragmentiranih lanaca opskrbe”, napisala je Lindsay Saddon, glavna direktorica za strategiju Proagrice, 2020. U njezinim i mnogim drugim dokumentima WEF-a ponavlja se refren “fragmentacije”. . Održiva poljoprivreda ne može se postići u “fragmentiranim” poljoprivrednim uvjetima koji trenutno postoje.

Jedan rad pod naslovom “Može li kolektivna akcija izliječiti ono što boli naše prehrambene sustave? ”, dio godišnjeg sastanka WEF-a 2020. – tvrdi da je fragmentacija krajnja prepreka održivosti:

Kao voditelji vodećih multilateralnih i komercijalnih poljoprivrednih financijskih institucija, uvjereni smo da fragmentacija u postojećim prehrambenim sustavima predstavlja najznačajniju prepreku hranjivoj i održivoj prehrani za rastuću populaciju.

Pismo koje su napisali Vibe Dreyer, tadašnji predsjednik upravnog odbora Rabobanka, i Gilbert Fosun Hungbo, izabrani glavni direktor Međunarodne organizacije rada (ILO), bilo je prilično rječito. Upozorava da, ako se rascjepkanost ne riješi, “također nećemo imati nade za postizanje cilja održivog razvoja neto nultih emisija do 2050., s obzirom na to da današnji lanac poljoprivredne opskrbe, od farme do vilice, čini oko 27% stakleničkih plinova (GHG). ) pokazuje.”

Rabobank je jedan od financijskih sponzora WEF-ove Food Action Alliance. Rabobank na svojim stranicama napominje da posluje u Nizozemskoj, pružajući usluge fizičkim i pravnim osobama, te globalno, financirajući poljoprivredni sektor. ILO je agencija UN-a koja postavlja radne standarde u 187 zemalja.

Kakve bi interese mogla imati međunarodna banka i međunarodna agencija za rad UN-a?

Prema njihovom zajedničkom radu, zajednička im je odlučnost da uklone usitnjenost u poljoprivredi. Bankarski interes u defragmentaciji je stjecanje kontrolnog udjela u manjem broju i većim farmama. Interes sindikalnog menadžmenta je imati više radnika pod svojim nadzorom i kontrolom. Kombinirani bankarski i radnički interesi rezultiraju velikim farmama kojima upravljaju organizirani poljoprivredni radnici—nevlasnici—pod kontrolnim interesom banke. Dodatno obrazloženje (vjerojatnije glavno) za ovu “shemu” je da se ciljevi održivog razvoja (SDG) iz UN-ove agende 2030 mogu lakše implementirati u “poljoprivredne lance vrijednosti i poljoprivredne prakse”.

Autori zaključuju: “Što je najvažnije, moramo agregirati sposobnosti, resurse i komplementarnu stručnost u velike projekte koji mogu otključati ulaganja i ostvariti učinak”.

Što se tiče poljoprivrede, odnosno “fragmentacija” znači previše diskretnih i različitih farmi. Rješenje ovog problema je okrupnjavanje, odnosno vlasništvo nad poljoprivrednim dobrima sve manjeg broja subjekata. Pogledajte Billa Gatesa u SAD-u. “Projekti velikih razmjera” bit će u vlasništvu onih koji si mogu priuštiti usklađenost sa strategijom Europske komisije (EK) Farm to Villa Strategy. “Strategija od farme do trpeze je u središtu Europskog zelenog plana. Cilj Europskog zelenog plana je “bez neto emisija stakleničkih plinova do 2050. godine”.

O opskrbi hranom govorilo se na sesiji pod nazivom „Održivo usluženo“. U sažetku sesije navodi se da se „gotovo 830 milijuna ljudi suočava s nedostatkom hrane, a više od 3 milijarde ne može si priuštiti zdravu prehranu. Izazovi ljudskom i planetarnom zdravlju pojačani su rastućim troškovima, prekidima opskrbnog lanca i klimatskim promjenama.”

U sesiji “Filantropija: katalizator za zaštitu našeg planeta”, američki izaslanik za klimu John Kerry sugerirao je da su on i ljudi u Davosu “odabrana skupina ljudskih bića, [koja], zbog svega što nas je dotaklo u nekom trenutku u našim životima, oni mogu sjediti u sobi i okupiti se i razgovarati o spašavanju planeta.” Iznevjeravajući religijsku, kultnu prirodu skupine iz Davosa, Kerry je sugerirao da je njegovo i pomazanje drugih kao spasitelja planeta “gotovo izvanzemaljac”.

Ako im kažete da ste zainteresirani za spašavanje planeta, “većina ljudi”, nastavio je Kerry, “misli da ste lijevi liberal koji čini dobro.” Ali tvrdim da “većina ljudi” misli da Kerry i njemu slični uopće nisu dobročinitelji, već nakaze i megalomani koji žele kontrolirati svjetsku populaciju.

Na drugim panelima govornici su govorili da treba zabraniti jedenje mesa, vožnju automobila i život izvan granica petnaestominutnih gradova.

Ukratko, s programom iz Davosa, suočeni smo s usklađenom, koordiniranom kampanjom za uništavanje proizvodnih kapaciteta u energetici, proizvodnji i poljoprivredi. Ovaj projekt, koji vodi i koristi elita, predstavlja najveći veliki skok unatrag u zabilježenoj povijesti.

Ako se ne zaustavi i preokrene, dovest će do ekonomske katastrofe, uključujući dramatično smanjenje potrošnje i životnog standarda. I to će gotovo sigurno rezultirati više gladi u razvijenom svijetu i gladi u svijetu u razvoju. Predsjednik WEF-a Schwab mogao bi nadmašiti predsjednika Maoa. Ako mu dopustimo.

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp