Republikanski zakonodavci u Idahu uveli su zakon prema kojem bi davanje mRNA cjepiva u državi bilo kazneno djelo, navodeći zabrinutost zbog sigurnosti koja bi se primjenjivala na cjepiva protiv COVID-19 koje proizvode tvrtke kao što su Pfizer i Moderna.
“Bez obzira na bilo koju drugu odredbu zakona, osoba ne smije dati ili primijeniti cjepivo razvijeno pomoću tehnologije informacijske ribonukleinske kiseline (mRNA) za upotrebu kod pojedinca ili bilo kojeg drugog sisavca u ovoj državi. Osoba koja prekrši ovaj odjeljak je kriva za prekršaj”, stoji u Prijedlogu zakona 154. (pdf) Zastupničkog doma, koji je 15. veljače predstavljen Državnom odboru za zdravstvo i socijalnu skrb. Zakon su predstavile državna senatorka Tammy Nichols i zastupnica Judy Boyle.
Promovirajući prijedlog zakona pred odborom, Nichols je primijetio da postoji “rastuća zabrinutost” oko mRNA cjepiva.
“Imamo problema jer je ovo brzo odobreno, nema odgovornosti, nema pristupa podacima, nema analize rizika i koristi, nema informiranog pristanka”, rekla je.
Nichols je inzistirao da se mRNA cjepiva tretiraju “na sličan način” kao štetni lijekovi. Napomenula je da postoji “zabrinutost oko krvnih ugrušaka i srčanih problema” povezanih s upotrebom mRNA cjepiva protiv COVID-19 koje treba istražiti.
Odobrenja mRNA za COVID-19
Trenutno postoje tri vrste cjepiva protiv COVID-19 — proteinska podjedinica, virusni vektor i mRNA. Cjepiva proizvođača Moderna i Pfizer, koja su široko rasprostranjena, potpadaju pod mRNA kategorizaciju.
Oko 400 milijuna Pfizerovih cjepiva protiv COVID-19 i više od 250 milijuna Moderninih cjepiva dano je u Sjedinjenim Državama.
Prema CDC-u, mRNA cjepiva koriste mRNA razvijenu u laboratoriju kako bi naučila stanice u ljudskom tijelu da proizvode protein ili dio proteina koji pokreće imunološki odgovor. Taj imunološki odgovor stvara antitijela za borbu protiv virusa SARS-Cov-2.
Državna zastupnica Ilana Rubel, demokratkinja, ispitivala je Nicholsa o ubrzanim odobrenjima Uprave za hranu i lijekove (FDA) za mRNA cjepiva protiv COVID-19.
Rubel je pitao što ako su cjepiva prvotno odobrena prema “redovitom postupku odobravanja”, a zatim prošla kroz “normalne/uobičajene testove” ispitivanja.
“Vidim proturječna izvješća o tome”, rekao je Nichols. “U posljednje vrijeme dobivam više informacija za rješavanje tog konkretnog problema, jer sam otkrio da to možda nije učinjeno onako kako smo mislili da je trebalo biti učinjeno ili kako bismo trebali učiniti u procesu odobravanja, kao FDA -odobreno cjepivo”.
