Piše Peter Haisenko: 

Od napada na Svjetski trgovački centar u New Yorku 2001. postala je čudna tradicija da teroristi ostavljaju identifikacijske iskaznice po mjestu zločina. Na primjer, ponovno su pronađene osobne iskaznice, doduše lažne, na poljskom brodu kojim je navodno izvršen napad na Sjeverni tok. Ali čemu služi ova bajka? Nakon razotkrivanja Seymoura Hersha, svakome tko ima pameti trebalo bi biti jasno tko je izvršio i naredio rušenje Sjevernog toka. Uostalom, i sam je američki predsjednik rekao da hoće i može to učiniti. Kancelar Scholz stajao je pokraj njega i nije ga ispitivao. Već u ovom trenutku trebalo je postaviti pitanje u kojoj je mjeri Scholz počinio izdaju jer nije odmah prosvjedovao protiv ovog napada na njemačku i europsku opskrbu energijom. Dakle, možete reći da je slučaj razjašnjen i da nedostaje samo pravna obrada. To bi trebalo biti lako, jer se počinitelj unaprijed pohvalio svojim djelom. Koliko može vrijediti uobičajena laž poricanja američke vlade?

No, trebalo je i u Washingtonu prepoznati što će ovaj ratni čin protiv navodnih saveznika značiti za opstanak NATO-a. Hershevo izvješće također pokazuje da je bilo i mudrih upozorenja u Washingtonu koji su bili svjesni ovih mogućih posljedica. Ali sada se to dogodilo i svijet je užasnut nemilosrdnošću američke vlade. Ne cijeli svijet. Najviše pogođena osoba, Njemačka, čini sve što je moguće kako bi zanijekala da je njezina “sila zaštitnica” bila počinitelj. Odmah skačete na najapsurdnije teorije, a tome se, naravno, pridružuju i američki mediji. To su isti mediji koji nisu ogorčeni što američki planovi za “zaštitu” SRN-a još uvijek uključuju bacanje atomskih bombi na njemački teritorij. 
Ovdje možete vidjeti otkrića Seymoura Hersha: 

https://www.nachdenkseiten.de/?p=93548 

Zašto je sada odgovornost prebačena na Kijev?

Ali je li ovaj novi volte tako lako objasniti? Ne stoji li puno više iza toga? Da biste to učinili, trebali biste pogledati opće raspoloženje u SAD-u. Tamo su glasovi koji kritiziraju podršku Ukrajini sve glasniji. Ne samo da veteranske organizacije ne razumiju da za njih više nema novca, neki moraju živjeti na ulici, nego se u Ukrajinu upumpavaju milijarde. U zemlji većina i ne zna gdje je. Opet, samo u Saveznoj Republici Njemačkoj nije dopušten prosvjed zbog činjenice da ljudi u dolini Ahr još uvijek moraju čekati u svojim ruševinama (financijsku) pomoć, a u međuvremenu se milijarde odnose u Kijev. U samom SAD-u Zelenski je prokockao svoje simpatije objavom da NATO se već riješio svojih rezervi oružja i streljiva, ali to nije donijelo preokreta u tijeku rata u Ukrajini. Stanje stvari je da zemlje NATO-a neće moći obnoviti svoje zalihe oružja u sljedeće tri godine. A kamoli ispunjavanje sve odvažnijih zahtjeva Kijeva za više oružja i streljiva. Arsenali su iscrpljeni. Osobito za Washington postoji problem kako odustati od pomoći Ukrajini, a da ne izgubi obraz. Mislim da je zato tu bajku izmislila “proukrajinska skupina” za koju se kaže da je digla u zrak Sjeverni tok. To se također odnosi i na vladu SRN. Kancelar Scholz vjerojatno je jedan od rijetkih koji su prepoznali opasnost da bi Moskva mogla iskoristiti potporu Kijeva kao kršenje prekida vatre. Posljedice su nesagledive, ali bi mogle prekinuti postojanje SRN-e u sadašnjem obliku.

Umetak:
Tko ili što je “proukrajinska skupina”? To mogu biti ljudi iz cijelog svijeta. Glavno je da slijede ciljeve Kijeva, a time i NATO-a. To mogu biti i stručnjaci američke mornarice, uključujući američkog predsjednika. Dakle, ponovno se susrećemo s formulacijom koja se može tumačiti po želji i stoga nema nikakvog konkretnog značaja. Na kraju, američka vlada je dio “proukrajinske skupine”, kao i vlada Njemačke. 

Za NATO je rat izgubljen

Sada kada je svim stručnjacima postalo jasno da Kijev ne može dobiti ovaj rat ni uz pomoć NATO-a, dilema je velika. Preokret bi se mogao postići samo ako bi NATO aktivno intervenirao vlastitim trupama, a to treba izbjeći pod svaku cijenu. Ali kako se izvući iz ove zbrke? Bez gubitka obraza? Kako se izvući iz hvalospjeva korumpiranom Kijevu koji se koriste za prodaju podrške medijski oštećenim potrošačima? Očajnički put bit će preokret dobro poznatih laži kojima su SAD uvijek opravdavale svoje velike ratove agresije i uništenja.

Sjedinjene Države često su optuživale svoje odabrane neprijatelje za ratni čin koji nisu počinili kako bi napali i uništili ovu neprijateljsku zemlju. Čini se da ovaj put u svojoj nevolji žele okrenuti ploču. Dali su svijetu bajku da opravdaju zašto će prestati podržavati Ukrajinu; zašto odustaju od Kijeva jednako beskrupulozno kao što su započeli rat protiv Rusije u Ukrajini. Kako bi inače mogli podržati državu koja je počinila teroristički čin protiv savezničkih zemalja NATO-a? Kako se Njemačka još uvijek može dodvoravati i podržavati Kijev kada su tamošnji kriminalci sabotirali opskrbu energijom cijele Europe? Zvuči nategnuto? Razmotrite što je RAND Corporation, utjecajni američki think tank,

RAND Corporation preporučuje trenutačno povlačenje

Ona bi se mogla “povući iz ukrajinske avanture što je prije moguće jer sankcije nisu uspjele uništiti rusko gospodarstvo i međunarodno izolirati Rusiju. Međutim, potpora Ukrajini je vrlo skupa i, prema RAND-u, SAD nema ništa vrijedno dobiti od toga, jer SAD-u nije važno koja je granica između Ukrajine i Rusije. Stoga je RAND čak preporučio priznavanje teritorijalnih dobitaka Rusije i ublažavanje sankcija Rusiji kako bi se okončala skupa avantura.” RAND su bili isti oni koji su prije zagovarali provociranje i prenaprezanje Rusije. Dakle, očito slijedite njihov savjet, a s njim i ja Vraćam se na pitanje kako to učiniti a da ne izgubim obraz, vjerojatno s ovom novom bajkom.

Ovaj volte ubija nekoliko muha jednim udarcem. Prvo, SAD želi “dokazati” da oni nisu bili počinitelji. Onda se može tvrditi da se prije ovog terorističkog čina Kijeva nije moglo znati kakva su zapravo umotvorina Zelensky & Co, jer je ovaj čin naravno izveden bez dopuštenja Washingtona. Čovjek je bio potpuno iznenađen ovom grdosijom, pa se tako iznenađujuće mogu iz ove zbrke izvući sve zemlje NATO-a. Nadalje, zemlje NATO-a tada više neće morati provoditi isporuke teške opreme, koje su ionako samo polovično obećane, a koje su već opasno smanjile sredstva samoobrane. Ukrajinska avantura može biti dovršena i tada se može koncentrirati na planirani rat protiv Kine. Savezna Republika Njemačka može odahnuti i priopćenjem Rusiji da je opsjednuta lažima Kijeva jednako kao i Moskva. Nije se tako mislilo… Ipak, SAD su uspjele masovno narušiti konkurentnost svojih konkurenata u Europi.

Moskva više ne vjeruje Zapadu

Međutim, to neće ići tako lako. Rusija je prozrela carstvo laži i neće se lako prikloniti Zapadu i sukobiti s Kinom. Svijet će vidjeti kakvu su izdaju SAD počinile protiv kijevskog režima. Da, to je izdaja, jer je Washington isprva gurnuo Kijev u ovaj rat, zabranio Zelenskom da brzo okonča rat mirovnim pregovorima i stalno je obećavao pomoć koliko god je potrebno. Oružjem, novcem, vojnim izviđanjem i, naravno, opsežnom propagandom. Osobito u Arabiji ljudi nisu zaboravili da su SAD prvo naoružale Saddama Husseina u Iraku, natjerale ga u rat protiv Irana, a onda konačno uništile zemlju. Tu možete vidjeti paralele.

No, najveći problem bit će kako se nositi s Rusijom i kako propagandom dresirane građane naučiti da je odjednom u redu ako se velikim dijelovima bivše Ukrajine dopusti da pripadnu Rusiji. Da ne zaboravimo da se sve sankcije protiv Rusije onda više ne mogu opravdati, kao što je rekao RAND, moraju se ispraviti ako se Kijev proglasi odmetničkom državom. A upravo je to bitno ako želite izbjeći odgovornost. Naravno, ljudi u Washingtonu znaju za (ratne) zločine Kijeva i da Ukrajina već dugo nema ništa poput vladavine prava, demokracije i slobode tiska. Ali problem će biti kako objasniti građanima da je sve to tek sada prepoznato. Ali to nije ništa novo. Sjetimo se samo Filipina i Ferdinanda Marcosa koji je također ispao kao vruć krumpir.

Američko carstvo se raspada zbog svoje oholosti

Američko stoljeće je prošlo i Washington to zna, znaju i da nakon ukrajinske avanture više neće biti moguće kovati savezništvo protiv Kine. Postoji velika vjerojatnost da NATO više neće postojati u sadašnjem obliku. Također i zato što nitko izvan pompe propagande ne vjeruje u novu bajku o eksploziji Sjevernog toka. Američki dolar sve više gubi na snazi ​​i rezultat će biti da će doći kraj nezasluženom luksuzu u SAD-u. SAD će se suočiti s problemom izbjegavanja građanskog rata i raspada Unije. Režim državnog udara u Kijevu više neće postojati i nova vlada morat će se zadovoljiti s onim što je ostalo Rusiji, Poljskoj, Rumunjskoj i Mađarskoj. Ali onda novi, manji, SAD su se prokockale u svom arogantnom imperijalizmu, svom pretjeranom samopouzdanju. Vjerujući da mogu reći bilo koju laž svijetu. Vaša “vojska svjetske dominacije” nikada se nije morala natjecati s ozbiljnim, moćnim protivnikom. Bombardiranje bespomoćnih država i kaos, da, to mogu. Dobiti rat, stvoriti mir, ili ne mogu ili ne žele. Ako se sada stvarno žele petljati s Kinom, neće preživjeti. Što će ostati od američke industrije kada Kina, a potom i Rusija uvedu sankcije SAD-u? Kad se dijelovi više ne isporučuju za autoindustriju i Boeing više ne dobiva dijelove od karbonskih vlakana iz Kine? Mogu se samo prisjetiti mudrosti starih Rimljana: Carstvo koje propada učinit će sve da to ubrza.

Dodatak:

Trenutno se javlja da su se Saudijska Arabija i Iran ponovno približili. Nakon dugih godina neprijateljstava bit će razmijenjeni veleposlanici. Posrednik za ovaj napredak prema miru nije SAD. Desetljećima su se brinuli da nema mira. Upravo je Kina progovorila o savjesti protivnika i tako pokazala tko zapravo pokreće “svjetski mir” u multipolarnom svijetu. Samo se perverznim može opisati kako njemački mediji sada kinesku mirovnu inicijativu opisuju kao opasnost.

Dodatak 2:
Istaknuti glasovi sada se pojavljuju i u Njemačkoj, zahtijevajući promjenu načina na koji se rješava ukrajinska kriza. Wolfgang Ischinger nije bilo tko. Pogledajte sliku ispod.