Pascal Najadi, umirovljeni švicarski bankar, uspješno je podnio građansku tužbu protiv Pfizera 6. ožujka.
Najadi, trostruko cijepljeni švicarsko-britanski državljanin, podnio je tužbu na Vrhovnom sudu SAD-a u državi New York protiv FDA-e, Pfizera i švicarskog predsjednika Alaina Berseta, koji je prethodno bio švicarski ministar zdravlja.
Najadi, koji je također stavljen pod zaštitu američke vojske, rekao je: “Imamo posla s, uh, žao mi je što moram reći, masovnim ubojstvima.”
Izvješće o razotkrivanju: Ova tužba, nezamisliva i uzaludna u nekim zemljama, mogla bi biti ključni slučaj u razotkrivanju obmane i prijevare iza globalne kampanje cijepljenja i ima potencijal uzrokovati raspad “Corona House of Cards”, Međunarodna istraga zločina Komitet je rekao.
Ova posljednja tužba uslijedila je nakon prijave koju je Najadi podnio u prosincu 2022. protiv švicarskog predsjednika Alaina Berseta — koji je također šef Odjela unutarnjih poslova i bivši ministar zdravstva — u svojoj lokalnoj policijskoj postaji. Ova istraga još uvijek traje.
#USA #Switzerland #GreatBritain #Berset #Justice #USA #SupremeCourt #Najadi #PfizerExposed
— Pascal Najadi ⚡️ (@Bitcoin1967) March 6, 2023
🇨🇭⚡️🇬🇧⚡️🇺🇸
B R E A K I N G N E W S
Swiss President 🇨🇭@alain_berset has been named in a lawsuit along with Pfizer/FDA, in the United States of America 🇺🇸https://t.co/9Wmy9jWJe0
Tijekom intervjua s AJ Robertsom, Najadi je govorio o svom posljednjem slučaju, protiv Pfizera, koji uključuje prvu, kaznenu istragu protiv Berseta. Intervju je započeo čitanjem priopćenja za javnost od 7. ožujka 2023.:
“Švicarski predsjednik Alain Berset imenovan je u tužbi zajedno s Pfizerom u Sjedinjenim Državama zbog tvrdnji da je: “Cijepljenje protiv korone učinkovito najmanje 12 mjeseci, mnogo dulje nego što se prije pretpostavljalo. To su dobre vijesti i razlog više da se prijavite za cjepivo.”
“Jedan od podnositelja zahtjeva predočio je presliku svoje putovnice o cijepljenju i evidenciju cijepljenja. Tužba se temelji na pritužbi koju je podnio Pascal Najadi, britansko/švicarski državljanin, i upravnoj presudi koju je u Ujedinjenom Kraljevstvu podnijela odvjetnička tvrtka [OV Makker]”.
Prethodno smo pisali o administrativnoj presudi na koju se Najadi poziva gore, a koju je podnijela britanska roditeljska skupina UsForThem.
Dana 3. ožujka, “pisali smo [Pfizerovoj] odvjetničkoj tvrtki partnerima, Davisu Polku … to je otišlo časnim sucima [ ] Vrhovnog suda države New York”, rekao je Najadi. A onda je pročitao pismo. Uključili smo tekst ovog pisma nakon videa u nastavku. Najadi je nastavio, odbivši dati bilo kakve detalje o tužbi jer je u tijeku:
“U petak smo preko odvjetnika i suda obavijestili Pfizer. Sudovi prije tog datuma nisu znali što je naša namjera. Pokrenuli smo preventivni štrajk na Pfizer.
“Drugo, otišli smo u ponedjeljak ujutro, u 9 sati, otišli smo na sud – Vrhovni sud države New York na Manhattanu – i pokazali naše dokaze i kopije švicarskog kaznenog postupka koji je u tijeku protiv švicarskog predsjednika , Alain Berset, zbog zloporabe službenog položaja i dr. kršenje četiri, u mom slučaju, članka švicarskog Kaznenog zakona”.
“Odobrenje njujorškog suca da se slučaj nastavi je značajno jer su mnogi ljudi pokušali i nisu uspjeli dobiti sučevo odobrenje… da podignu tužbu protiv Pfizera. Protiv Pfizera na Vrhovnom sudu… to će izazvati domino efekt… Dokazi su jasni kao dan. Morali bi tvrditi da je noć kada je sunce vani i obrnuto… a to je sasvim nemoguće”.
S obzirom na to da je Pfizer u prijašnjim sudskim postupcima izjavio da “nisu prevarili vladu, nego isporučili prijevaru koju je vlada naručila”, Najadi je svjestan da se ne bori samo protiv Pfizera, već i protiv američkog Ministarstva obrane i američke vlade. .
Stoga je sudac izdao privremenu zabranu prilaska kako bi zaštitio odvjetnike, sebe, ženu i majku. Prilikom izdavanja zabrane prilaska i dostavljanja istih veleposlanstvu u Švicarskoj, Ministarstvo pravosuđa SAD-a nalaže da švicarska vlada mora osigurati da “nijedna dlaka ne nedostaje s mog tijela [ili je na bilo koji način ugrožena]”, rekao je Najadi.
Ustoličeni premijer Rishi Sunak također je dobio iste upute od američkog Ministarstva pravosuđa, tako da ako Najadi putuje u Ujedinjeno Kraljevstvo, on i njegova obitelj imaju istu zaštitu.
Ako gornji video bude uklonjen s YouTubea, možete ga pogledati na Rumbleu OVDJE:
Pismo 3. ožujka 2023.
Poštovani savjetnici Pfizera,
Prema uputama ovog suda, prije nego što se može izdati privremena zabrana prilaska, ona mora biti uručena optuženicima Pfizera u predmetu Davis Polk. U prilogu se nalazi kopija tužbe gosp. Pascal Najadi, britansko/švicarski državljanin, podnesena i na čekanju u Švicarskoj.
Poput Paname, Švicarska je provela naredbu o lockoutu, naredbu o cijepljenju Pfizera i QR kod quid pro quo koji je ograničio i obespravio svoje građane u različitim oblicima, uključujući višestruka zatvaranja. Pfizer je ostvario veliku prodaju tijekom ove narudžbe.
Pfizer, američka korporacija sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama, prekršila je savezne i državne zakone SAD-a i druge. U Sjedinjenim Državama, jedina narudžba za Covid-19 postoji zbog prethodnih ugovora koje su potpisali radnici Medicaid Medicare pod nazivom CMS (CMS ugovor).
- CMS ugovor je trebao biti poništen jer radnici CMS-a nisu bili upoznati s klauzulama i stoga je bio lažan
- Ugovor o CMS-u bio je na snazi prije pandemije covida, a potpisivanje ugovora od strane jedne strane, HHS-a, izravan je sukob interesa kojeg strane (zaposlenici, djelatnici Medicare u bolnicama, liječničke ordinacije) ne bi trebale biti obvezne poštovati ih.
- Stoga su nalozi CMS-a prekršili prava iz 1. amandmana i nametnuli odvojena, ali jednaka izuzeća i pravo na informirani pristanak treće strane.
- Budući da je ugovor postojao prije cjepiva i slijepog potpisivanja ugovora bez znanja o odricanju naših prava, prisilna cijepljenja krše savezne i državne zakone SAD-a i pravo na afirmativnu akciju informiranog pripauza.
