Tri najvažnije lekcije iz tri godine pakla

Tri najvažnije lekcije iz tri godine pakla

U ovom sam se članku natjerao zamisliti reforme koje bi funkcionalna agencija za javno zdravstvo provela nakon njihove 3 godine užasno destruktivne politike. Znam i znate da se to neće dogoditi, ali stranice za zapošljavanje nisu baš najbolji forumi za “reći kako se stvarno osjećam”. Dakle, da bih iznio svoje tvrdnje, morao sam se pretvarati da institucije društva imaju kapacitet funkcionirati na odgovoran način prema građanima koje su iznevjerile. Vi procijenite koliko je nerealna lista želja u nastavku. Piše Pierre Kory

U ovom sam se članku natjerao zamisliti reforme koje bi funkcionalna agencija za javno zdravstvo provela nakon njihove 3 godine užasno destruktivne politike. Znam i znate da se to neće dogoditi, ali stranice za zapošljavanje nisu baš najbolji forumi za “reći kako se stvarno osjećam”. Dakle, da bih iznio svoje tvrdnje, morao sam se pretvarati da institucije društva imaju kapacitet funkcionirati na odgovoran način prema građanima koje su iznevjerile. Vi procijenite koliko je nerealna lista želja u nastavku.

Tri godine nakon što je COVID-19 zahvatio svijet, holivudske slavne osobe ismijavaju se cjepivima u emisiji “Saturday Night Live”, Bernie Sanders izvlači izvršnog direktora Moderne pred Kongres, a član obitelji Kennedy pokreće utrku protiv predsjednika Joea Bidena pričom o štetnosti cjepiva koje Bella kuća nastavlja promovirati.

Kako su se vremena promijenila. U 3 kratke godine mnoge perspektive koje su 2020. odbačene kao “marginalne” ili “anti-znanstvene” postale su očite, pa čak i mainstream. Kao liječniku čija je egzistencija ugrožena osporavanjem nekih od ovih gledišta, ovakvi događaji mi ne pričinjavaju zadovoljstvo.

Gdje god se ne slažemo, moramo gledati u budućnost i pripremiti se za sljedeću hitnu javnozdravstvenu situaciju. Evo tri teme za početak.

Prvo, kad dođe do krize, voditelji javnog zdravstva trebali bi dati prednost transparentnosti i promicati otvorenu raspravu. Tijekom pandemije, Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) ograničili su protok informacija i objavljivali samo podatke koji su podržavali njegove uske političke ciljeve. Ali, kao što smo vidjeli, činjenice će na kraju izaći na vidjelo, a zataškavanje je uvijek gore od zločina.

Nigdje ovo načelo nije jasnije nego u podrijetlu virusa COVID. Dr. Anthony Fauci i dalje kaže da je “vrlo teško reći” jesu li FBI i Ministarstvo energetike u pravu u vezi teorije o curenju iz laboratorija. On ostaje pri svojim tvrdnjama o “prirodnoj pojavi” i one koji se ne slažu naziva “luđacima”.

Srećom, njegovi dani divljanja bez ikakve odgovornosti su gotovi. Zastupnički dom izglasao je 419-0 kako bi prisilio Bidenovu administraciju da deklasificira sve informacije o podrijetlu COVID-a. Bivši direktor CDC-a, dr. Robert Redfield pozvao je na moratorij na istraživanja “stjecanja funkcije”. Ovo su dva važna koraka za početak.

Drugo, nemojte se pretvarati da postoji srebrni metak. Složeni javnozdravstveni problemi zahtijevaju složena rješenja — svaki put. Biden, Fauci i ekipa svoju su cijelu strategiju za COVID-19 temeljili na blokadama nakon kojih su uslijedila cjepiva. Čineći to, dali su obećanja koja ne mogu ispuniti i koristili su se apsurdnim tvrdnjama — poput inzistiranja ravnateljice CDC-a dr. Walenske da cijepljeni ljudi ne mogu širiti COVID ili se čak razboljeti — kako bi progurali plan koji Amerikance stavlja samo protiv jedni druge.

Naravno, Walensky je bila prisiljena priznati da je pogriješila u vezi s ovim (i više od toga). Ipak, SAD i dalje zahtijeva od međunarodnih posjetitelja da budu cijepljeni protiv COVID-19, a tenisač broj jedan, Novak Đoković, moj omiljeni sportaš, ne može ući u našu zemlju kako bi sudjelovao na nadolazećim turnirima. Guverner Floride Ron DeSantis zaslužan je za sugeriranje da bi Đoković mogao “doći brodom s Bahama” kako bi se natjecao na teniskom turniru u Miamiju, ali do toga ne bi trebalo doći.

Postoje i druge opcije za liječenje COVID-a, uključujući prenamjenu postojećih generičkih lijekova. Ovo više nije marginalan cilj. Russell Brand donio je naslovnice u nacionalnim novinama govoreći o odbijanju lijekova poput ivermektina od strane glavnih medija, koji promiču Joe Rogan i Aaron Rodgers.

Treće, kreatori politika moraju shvatiti da iznenadne odluke u kriznim situacijama mogu povrijediti ljude. Nitko ne očekuje savršen odgovor javnosti, ali sigurnosna mreža za one koji se uhvate u jednoumlju mora postojati. Razmotrite pojačanu bolest povezanu s cjepivom (VAED), grozan scenarij u kojem cjepivo ne samo da ne uspijeva spriječiti prijenos, već stvara ozbiljniju bolest kod cijepljene osobe nego kod necijepljene osobe.

Prema CDC-ovom sustavu praćenja sigurnosti “V-safe”, 33 posto ljudi koji su primili cjepivo protiv COVID-a doživjelo je ozbiljne nuspojave, a 7,7 posto je zahtijevalo hospitalizaciju. Nikada u svojoj karijeri nisam propisao nikakve lijekove ili primijenio nikakvu terapiju koja bi se čak približila riziku od 1 posto od potrebe za liječničkom pomoći kao rezultat te terapije. Ovaj rizik liječenja je bez presedana u povijesti moderne medicine.

Oni koji se usude dići uzbunu zbog neprovjerene i opasne prirode cjepiva nemilosrdno su progonjeni. Vladin program naknade štete oštećenima cjepivom bio je crna rupa. Do kraja veljače odobreno je samo 19 od 11.196 zahtjeva – manje od 1 posto – podnesenih Programu naknade štete u slučaju ozljeda (CICP). U vremenima očaja, Amerikanci traže pomoć samo da bi se našli zaglibljeni u golemoj vladinoj birokraciji.

Iznad svega, sljedeću hitnu javnozdravstvenu situaciju treba dočekati s više poniznosti i manje arogancije. Kriza koja se dogodi jednom u stoljeću zahtijeva otvoren duh.

Isti takozvani stručnjaci koji su se rugali “slijeđenju znanosti” trebaju uzeti dozu vlastitog lijeka. Povjerenje javnosti u medicinske znanstvenike palo je na 29 posto, prema Pew Researchu.

Ti se brojevi moraju vratiti prije nego što dođe do sljedeće katastrofe. Pozvati kliničare na prvoj liniji s izravnim iskustvom u liječenju bolesti da ponude smjernice o tome što djeluje, a što ne, bio bi početak.

Nijedna osoba, entitet ili institucija nema monopol nad robomidogađa se. Znanost i medicina neprestano se razvijaju i mijenjaju. Kreatori politika moraju ići ukorak s tim.

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp