U ljudskom mozgu imamo 86 milijardi neurona, a svaki od njih povezan je s 10 000 drugih neurona. Niti jedna druga struktura u poznatom svemiru ne može se mjeriti s kompleksnošću mozga.

Mozak je i najekskluzivniji klub, da tako kažem, u tijelu. Vratar je krvno-moždana barijera (BBB). Ta se barijera, prikazana na drugoj ilustraciji u nastavku, uglavnom sastoji od uskih spojeva između endotelnih stanica koje oblažu kapilare (naše najmanje krvne žile) koje hrane mozak u jednom sloju. Dakle, BBB su zapravo stijenke kapilara i uski spojevi između njegovih stanica.

Međutim, u određenoj mjeri postoji tekuća komponenta BBB-a, u kojoj BBB održava netaknutu cerebrospinalnu tekućinu (CSF) koja kupa mozak i leđnu moždinu. Uz rizik pretjeranog pojednostavljenja, ako je središnji živčani sustav, koji uključuje mozak i leđnu moždinu, kraljevstvo tijela, tada su lubanja i kralješci i BBB zidovi dvorca, a CSF je jarak—ali čisti jarak — za razliku od srednjovjekovnih. Udarne molekule i patogeni morali bi proći čvrste i tekuće barijere.

Kapilare su najmanje krvne žile i nalaze se posvuda u tijelu. To su prekretnice u kojima arterije, a zatim manje arteriole ustupaju mjesto kapilarama, zatim venulama, a zatim venama u krvi, koja neprestano cirkulira od srca do bilo kojeg drugog mjesta i natrag. Gdje god možete pokazati na svom tijelu nalazi se gusta i zamršena mreža kapilara ispod kože.

Usko grlo BBB sastoji se od tijesnih spojeva između endotelnih stanica stijenke kapilara, što sprječava prolaz većine tvari, kao što je detaljno opisano u nastavku. Te sveprisutne kapilare prolaze kroz cijelo tijelo, a u mozgu su udaljene 40 mikrometara, što je prostor u koji mogu stati dva neurona. [1] Dakle, svaki neuron u mozgu hrani susjedna kapilara.

Usko grlo na krvno-moždanoj barijeri

Za molekulu koja pluta u krvi da putuje iz krvi do neurona, najteži je izazov u uskim spojevima između kapilarnih endotelnih stanica, kako bi izašla iz krvotoka. Zatim, jednom u mozgu, u prostoru koji okružuje neurone, ako molekula ili mikrob želi doći do mozga, mora prijeći membranu moždane stanice (neuronske) da bi ušao u tu stanicu, i konačno kroz nuklearnu membranu neurona.

BBB odbija 98 posto čak i malih molekula i više od 99 posto velikih molekula. [2] Nabijene ili polarne molekule i ioni ne mogu proći. Veliki ne mogu proći izravno, jednostavno zato što nisu prošli kroz čvrstu filtraciju BBB-a. Ulja i tvari topive u ulju, kao što su kofein i nikotin, imaju veću šansu da prođu krvno-moždanu barijeru od spojeva topljivih u vodi. Određene male molekule mogu ući bez pratnje, poput kisika i glukoze. Hranjive tvari poput vitamina B ulaze putem transportnih sustava koji se mogu zasititi. 

Ioni i nabijene polarne molekule ne mogu prijeći jer se zaglave na hidrofobnom lipidnom sloju. To jednostavno znači da budući da se masne i vodene tekućine ne miješaju dobro, membrana masnih stanica blokira prolaz većine tvari topivih u vodi i sprječava ih da uđu u moždane stanice, osim ako se ne unesu na neki drugi način.

Ali postoje sporedni putevi do mozga i čini se sigurnim da su tvorci cjepiva protiv COVID-19 ili nenamjerno stigli tamo ili su smislili svoj put kroz ta vrata.

I znali su da su ušli u mozak do studenog 2020., prije nego što je cjepivo pušteno u javnost u prosincu 2020.

Pogledajmo što ulazi u mozak i kako se to događa.

Tipična farmakološka strategija za ulazak u mozak je šaperon, u kojem se tvari koje inače ne prolaze kroz BBB kombiniraju sa tvarima koje prolaze, a koje mogu oponašati endogene molekule. Lipidne nanočestice (LNP) prenose lijekove u stanice, ali rijetko prolaze same BBB. Monoklonska antitijela zadržala su LNP preko BBB. [4] Enzimi stupaju u interakciju sa staničnim membranama i mogu se koristiti. [5]

Također, ako su LNP-ovi koji prethodno nisu prolazili BBB vezani za sintetičke lipide izvedene iz neurotransmitera, tada mogu prijeći BBB i sa sobom nositi lijekove ili druge kemikalije, a zatim ti LNP-ovi mogu ući u neurone. [6] Razlog tome je što se neurotransmiteri obično nalaze u mozgu — i pripadaju mozgu — i općenito prolaze kroz njega bez čuvanja vrata.

Drugim riječima, kada je molekula trojanskog konja kao što je LNP obučena neurotransmiterom koji bi inače pripadao mozgu, ona zavara krvno-moždanu barijeru i dopušta prolaz unutar mozga.

Zatim je došlo do ubrizgavanja cjepiva protiv COVID-a

Cjepiva protiv COVID-a reklamiraju se da “ostanu u ruci” nakon intramuskularne injekcije, iako fiziologija cirkulacije, poznata stoljećima, onemogućuje takvo lokaliziranje tekućine u tijelu. [7]

Pfizer je u studenom 2020. sklopio ugovor s tvrtkom Acuitas Therapeutics o testiranju Pfizerovog cjepiva na Wistar štakorima. [8] Njihovo farmakokinetičko izvješće pokazuje da su LNP cjepiva protiv COVID-a, kao i glasnička RNA (mRNA) koju su nosile, pronađene u roku od nekoliko minuta i sati u mozgu, očima, srcu, jetri, slezeni, jajnicima i drugim organima štakora, uključujući količine mRNA prikupljene od svake žrtvovane životinje. [9]

Farmakokinetika proučava koliko brzo tvari nakon intramuskularne injekcije (ili drugim putem) stižu do svog odredišta u cijelom tijelu.

Pfizerovo potpuno izvješće o ovim nalazima predano je FDA [S. Food and Drug Administration] sudskim nalogom. [10]

Druge studije na životinjama pokazale su da kada se mRNA upakira u lipidne nanočestice (LNP), paketi prelaze krvno-moždanu barijeru. [13] [14] [15] Ne samo da je mRNA otkrivena u mozgu, već je i vrlo upalna. [16]

Cjepiva protiv COVID-a Pfizera i Moderne koriste mRNA za upućivanje ljudskih stanica da stvaraju proteine ​​s šiljcima. Informacijska RNA je posrednik između gena i proteina, u odnosu analognom predlošku i gotovom funkcionalnom proizvodu, gdje je mRNA priručnik s uputama. U slučaju mRNA cjepiva, spike protein je proizvod.

Cjepiva Pfizer i Moderna sadrže LNP tipa pegiliranih liposoma, što znači da su vezana za polietilen glikol kao molekulu šaperona. LNP se oslobađaju u cirkulaciju nakon ubrizgavanja cjepiva, a neki od tih LNP pristupaju krvno-moždanoj barijeri. Nekada se smatralo da LNP ne mogu prijeći BBB osim ako nisu vezani za antitijela, u kojem slučaju se akumuliraju u mozgu unutar 24 sata i tamo ostaju zarobljeni. [17]

I još uvijek je izazov za liposome prijeći BBB. [18] Ali tamo je otkrivena mRNA iz cjepiva protiv COVID-a, kao što je prikazano gore.

Sada je mRNA unutar mozga i iza BBB, tako da ima pristup neuronima

Sada kada imamo LNP-ove sa svojim mRNA korisnim opterećenjem isporučenim pored BBB-a u mozak, što rade kada dođu do tekućine koja okružuje neurone? Ostatak je lak put za LNP-ove. Neuroni preuzimaju LNP-ove, čine to vrlo učinkovito, pri 100-postotnom preuzimanju, pomoću apolipoproteina E, i obično bez imunološke reakcije u tom trenutku.

Apolipoproteina E ima u izobilju u mozgu—proizvode ga astrociti. [19] [20] Mehanizam preuzimanja je endocitoza, u kojoj membrana neurona zahvaća LNP koji se približava. Ovo je uočeno najmanje od 2013. [21] Ovo je način na koji je isporučen sadržaj LNP Trojanskog konja, jer je bio sadržan u benignom paketu koji je djelovao na neuronsku membranu.

Drugačiji put do mozga

Sada se u isto vrijeme odvija drugačiji proces. Nakon ubrizgavanja mRNA cjepiva, LNP-ovi putuju cijelim tijelom, u skladu s odavno poznatim principima cirkulacije. Stanice u cijelom tijelu preuzimaju te LNP-ove u endosomima, a zatim LNP-ovi otpuštaju svoj sadržaj (mRNA korisni teret) u stanični citosol, [22] gdje će mRNA potom dati upute staničnom genetskom stroju da proizvede šiljaste proteine.

Prikupili su se dokazi da se šiljasti proteini generirani mRNA proizvode u različitim tjelesnim organima nakon ubrizgavanja cjepiva protiv COVID-a. Dakle, kroz krv, pa dalje do mozga, sada postoje šiljasti proteini koji se slobodno kreću s vanjske strane krvno-moždane barijere—to jest, u stijenkama kapilara. A ispada da čak i oni ulaze u mozak. Evo kako nekontrolirano slobodno pokretni šiljasti proteini prelaze BBB:

Neki od ovih šiljastih proteina putuju cirkulacijom i neizbježno dospiju do krvno-moždane barijere. [23] Stoga, za razliku od LNP-a koji putuju kroz neuronske membrane, šiljak se približava krvno-moždanoj barijeri baš kao što to čini u ostatku tijela, preko ACE-2 receptora, kojih ima u izobilju na sučelju mozak-krv. [24] Ovim putem, S-1 spike protein lako je prešao BBB kod miševa.” [25]

Međutim, spike protein je toksičan na mnogo načina. Utvrđeno je da svaka šiljasta proteinska podjedinica uzrokuje disfunkcionalno istjecanje BBB-a. Unutar 2 sata od izlaganja šiljastom proteinu, opažena je propusnost barijere. [26] Također je utvrđeno da spike protein lako preuzimaju kapilarne endotelne stanice BBB-a, otvarajući i tu barijeru za ulazak šiljastih proteina u mozak. [27]

Dakle, postoji nesretna povratna petlja ranije pristiglih šiljastih proteina koji šire vrata za kasnije pristigle šiljke da uđu u mozak. Čini se da je molekula Rho-A ključna u ovom mehanizmu odvajanja na uskim spojevima. [28]

Drugi predloženi put pristupa mozgu opisali su Seneff i sur., putem migracije LNP-ova koji sadrže mRNA preko živca vagusa u mozak. [29]

Ozljede mozga koje je promatrao Pfizer

Sljedeća slika zaslona iz Pfizerovih podnesaka FDA-e, objavljena sudskim nalogom, prikazuje mali dio, abecednim redom, ozljeda uočenih u Pfizerovom kliničkom ispitivanju. [30] Budući da središnji živčani sustav, cerebralni i cerebelarni svi počinju s ce, možemo vidjeti ozljede koje su pronašli u krvnim žilama mozga i središnjeg živčanog sustava na ovoj snimci zaslona.

Ovo su bile ozljede koje je Pfizer pronašao u svom kliničkom ispitivanju na 44 000 ljudi krajem 2020. Mnoge od tih ozljeda koje je Pfizer zabilježio i prijavio FDA-i u svom kliničkom ispitivanju opasne su po život.

Na primjer, tromboza cerebralnog venskog sinusa, koja je među onim štetnim događajima navedenim na gornjoj slici, inače je rijedak događaj zgrušavanja krvi koji blokira bitan put izlaska krvi iz mozga. Kako krvni tlak raste u mozgu, dolazi do oteklina, krvarenja i naknadnog oštećenja živčanih struktura.

Možda ćete primijetiti da su ove trombotičke ozljede tehnički izvan BBB jer se događaju u krvnoj žili. Međutim, svaki ugrušak u krvnoj žili bilo gdje u mozgu ima učinak onoga što se naziva infarkt vododjelnice. To se događa s moždanim udarom ili s manjim ozljedama, prolaznim ishemijskim napadom.

To znači da krvna žila koja je začepljena ugruškom ima manje krvne žile koje izlaze iz nje u obliku klina ili torte. Sada, budući da je ugrušak tamo zapeo, sva tkiva u tom klinu – vododjelnici – ostala su lišena kisika i hranjivih tvari koje bi pokretna krv inače donijela kroz te sada začepljene žile.

Kao rezultat toga, neko tkivo unutar krvno-moždane barijere postaje toliko oštećeno da bilo što od sljedećeg – pamćenje, spoznaja, govor, vid, ostala osjetila, pokretljivost i druga voljna kontrola mišića i/ili druge sposobnosti – mogu biti oštećeni – kao Pokazat ću u nastavku.

Međutim, oštećenje moždanog tkiva zaštićenog krvno-moždanom barijerom također je vidljivo nakon cijepljenja protiv COVID-a, čak i bez vidljive tromboze.

Mehanizmi ozljede mozga

Peter McCalla, MD, posljednji je autor Seneff, et al. rad, “Potencijalna uloga šiljastih proteina u neurodegenerativnim bolestima: narativni pregled.” [31] On sažima njihova otkrića:

“Seneff i kolege opisuju patofiziološko obrazloženje za cjepiva protiv COVID-19 u razvoju neurokognitivnih poremećaja. Ključne značajke su: 1) prodiranje cjepiva u središnji živčani sustav, 2) neuroinflamacija, 3) aktivacija toll-like receptora-4, 4) savijanje Spike proteina u amiloidne plakove, 5) kumulativna izloženost višestrukim injekcijama znači povećani rizik”.

“Sada postoji obilje dokaza da sintetičke lipidne nanočestice putuju do mozga i instaliraju genetski kod (mRNA ili adenovirusna DNK) za SARS-CoV-2 Spike protein. Budući da se ovaj protein proizvodi i nakuplja u mozgu, može uzrokovati upalu i savijati se u amiloidne plakove. Stoga postoji jak razlog da neki primatelji cjepiva razviju blagu kognitivnu disfunkciju, demenciju sličnu Alzheimerovoj i druge oblike neurokognitivnog pada. Budući da su starije osobe bile intenzivno cijepljene, mnoge će obitelji i liječnici kliničke promjene pripisati poodmakloj dobi, a ne cjepivu. U svakom slučaju trebaju razumjeti da cijepljenje protiv COVID-19 treba smatrati determinantom kognitivnog pada kod prethodno zdrave osobe.

Jedan mehanizam ozljede mozga i svih drugih organa može biti oštećenje mitohondrija uočeno nakon cijepljenja protiv COVID-a. Abramczyk, et al. pokazalo je smanjenje in vitro citokroma C u mitohondrijima kada je bilo izloženo mRNA COVID cjepivu. [32] Citokrom C je potreban za oksidativnu fosforilaciju, bitnu funkciju mitohondrija.

Kao rezultat, proizvodi se manje ATP-a (adenozin trifosfata). ATP je molekula koja je valutna jedinica energije u tijelu. Sve stanice ga koriste za energiju. Kada ga ima manje, iscrpljeni smo i ranjiviji na rak među ostalim bolestima.

Poznatiji mehanizam oštećenja neurona, koji se lakše vizualizira magnetskom rezonancijom, je demijelinizacija. Mijelin je masna ovojnica koja okružuje akson svakog neurona. Omogućuje komunikaciju između neurona, gdje električni signali brzo skaču duž netaknute mijelinske ovojnice, kao kad mozak kaže ruci da podigne predmet, ali bi usporili duž oštećenog mijelina.

Pregled tipova neuroloških ozljeda nakon cjepiva protiv COVID-a

Hosseini i Askari dijele četiri kategorije neuroloških komplikacija cijepljenja protiv COVID-19 na sljedećoj slici: [33]


Pogledajmo anatomiju neurona, gdje vidimo dugu mijelinsku ovojnicu koja prekriva akson, koji je kanal za signalizaciju od jednog neurona do drugog, i dalje do mišića, koji omogućuje aktivnost, ili u suprotnom smjeru od kože i osjetilni organi, oči, uši itd., što se registrira kao percipirani osjet u mozgu.

Mijelin je osjetljiv na degradaciju i razgradnju zbog različitih uzroka, a primijećen je nakon cijepljenja protiv COVID-a, [34] kao i ranijih cjepiva, čiji se učinci mogu vidjeti na magnetskoj rezonanciji. [35] Uobičajena manifestacija demijelinizacije je multipla skleroza (MS). Uočeno je pogoršanje postojeće ili još nedijagnosticirane multiple skleroze nakon cijepljenja protiv COVID-a [36], kao i novonastale MS. [37] [38]

Demijelinizirajuća stanja kao što su Guillain-Barreov sindrom, [39] [40] [41] transverzalni mijelitis [42] i slične neuropatije također su primijećene nakon cijepljenja protiv COVID-a. [43]

Guillain Barreov sindrom (GBS) je autoimuno stanje u kojem imunološki sustav napada živčani sustav – i motoričke i senzorne neurone – uzrokujući slabost koja može dovesti do paralize, kao i trnce i druge promijenjene osjete. Dugo je opaženo da GBS slijedi ranija cijepljenja, kao što su cjepiva protiv hepatitisa B i gripe, vjerojatno zbog poremećaja izazvanih u imunološkom sustavu iglom koja nosi antigenski materijal uz primarnu obranu imunološkog sustava u koži i sluznicama. Od 1000 slučajeva GBS-a nakon cijepljenja prijavljenih u Sjedinjenim Državama od 1990. do 2005., 774 dogodilo se unutar 6 tjedana od cijepljenja. [44]

Studija Lanceta otkrila je da je Bellova paraliza opažena 3,5 do 7 puta više u populaciji cijepljenoj protiv COVID-a u usporedbi s necijepljenom populacijom. [45] Bellova paraliza je disfunkcija 7. kranijalnog živca, također poznatog kao facijalni živac, i rezultira slabošću mišića lica ili paralizom na jednoj strani lica, što se vidi kao jednostrani osmijeh ili namigivanje umjesto treptanja. Paraliza živca abducensa (6. kranijalni živac) također je primijećena nakon cijepljenja mRNA. [46] To ograničava bočno kretanje očiju, utječući na periferni vid.

Encefalopatije [47] i encefalitis [48] te napadaji [49] i egzacerbacija napadaja kod epileptičara [50] također su prijavljeni nakon cijepljenja protiv COVID mRNA.

Funkcionalno oštećenje također je primijećeno nakon cijepljenja protiv COVID-a, čak iu konvencionalnoj medicini prepoznato već 2021. godine – vrhunac godine cijepljenja protiv COVID-a. [51] [52] Nakon cijepljenja protiv COVID-a uočeni su gubitak pamćenja, afazija, poremećaji motoričkih i senzornih živaca, slabost mišića i drhtanje. [53] [54] [55] [56] [57]

U drugim slučajevima uočeno je pogoršanje postojeće neurološke patologije nakon cijepljenja protiv COVID-a, kao što je pogoršanje Parkinsonove bolesti [58] [59] i funkcionalni neurološki poremećaj – čak i kod mladih. [60]

Od 21 odraslog pacijenta u bolnici u Torontu s funkcionalnim poremećajem motorike, 58 posto razvilo je neurološke simptome nakon cijepljenja protiv COVID-a, a 22 posto razvilo je takve simptome nakon zaraze COVID-om. [61]

Uobičajena pritužba koju prijavljuju kliničari nakon cijepljenja protiv COVID-a je zujanje u ušima [62], ali to još uvijek nije dobro opisano u medicinskoj literaturi i bilo je anegdotalno.

OpenVAERS.com sažima izvješća o nuspojavama cjepiva od 1990. godine kako su katalogizirana u Sustavu prijavljivanja nuspojava cjepiva (VAERS) Ministarstva zdravstva i socijalne zaštite SAD-a. [63] Za razliku od VAERS-a, Open VAERS.com sažima VAERS podatke prema kategoriji ozljeda. [64] Za svaku kategoriju ozljeda i smrti prijavljenih VAERS-u tijekom njegove 32-godišnje povijesti, 2021. i u manjoj mjeri 2022. pokazali su značajno veći broj prijava nego prije, kao što čitatelj može vidjeti u drugoj tablici u nastavku iz OpenVAERS-a i koji pokazuje izvješća o neurološkim ozljedama.

Od 2,4 milijuna nuspojava ikada prijavljenih VAERS-u u njegovoj 32-godišnjoj povijesti, 1,5 milijuna tih događaja prijavljeno je nakon cjepiva protiv COVID-a, tijekom njihove kratke dvogodišnje povijesti.


Sljedeći grafikon prikazuje izvješća o Guillain Barreu i transverzalnom mijelitisu po godinama. Vidimo da 2021., godina vrhunca cjepiva protiv COVID-a, pokazuje mnogo veću incidenciju nego druge godine.

Važno je čuvati kopije studija o ozljedama mozga i neurološkim posljedicama nakon cjepiva protiv COVID-a. U vrijeme neobuzdane cenzure u medicinskim publikacijama, mnoge studije koje ovdje citiraju autori već su uklonjene iz objave i više nisu dostupne javnosti. Drugi stoje iza paywall-a, poput ove recenzije Alonso-Kanovasa [65] i mnogih drugih.

Ovaj nestanak dokumentiranih nuspojava cjepiva dolazi, nažalost, u ključnom trenutku, kada svijet počinje razmatrati veličinu učinaka uzrokovanih cjepivima protiv COVID-a. Trebalo bi napraviti bolje analize rizika i koristi prije nego se buduća cjepiva uvedu u široku upotrebu.

Izvori i reference:

[1] H. Duvernoy, S. Delon, et al. Vaskularizacija kore malog mozga čovjeka. listopada 1983. Brain Res Bulletin. 11 (4) 419-480. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0361923083901168

[2] W Partridge. Povijesni pregled isporuke lijekova u mozak. 2022. Farmaceutika. 14 (6). https://www.mdpi.com/1999-4923/14/6/1283

[3] W Banks. Karakteristike spojeva koji prolaze krvno-moždanu barijeru. 12. lipnja 2009. BMC neurologija 9 (S3). https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3#ref-CR17

[4] W Partridge. Usmjeravanje gena in vivo s pegiliranim imunoliposomima. Metode. Enzymol. 373. 507-528. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0076687903730328

[5] W Banks. Karakteristike spojeva koji prolaze krvno-moždanu barijeru. 12. lipnja 2009. BMC neurologija. 9 (1). https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3

[6] F Ma, L Yang, et al. Lipidoidi izvedeni iz neurotransmitera (NT lipidoidi) za poboljšanu isporuku u mozak putem intravenske injekcije. Srpanj 2020. Znanstveni napredak. 6 (30). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7439549/

[7] C Huber. Ostaje li neko cjepivo u ruci? Ne. 7. ožujka 2023. The Defeat of COVID, Substack.

[8] BioNTech i Pfizer pozitivni podaci o cjepivu faze 3 protiv COVID-19 dolaze s važnom kanadskom vezom. 9. studenog 2020. https://acuitastx.com/wp-content/uploads/2020/11/BioNTech-Trial-Results-Release.pdf

[9] Acuitas Therapeutics. Završno izvješće: Studija ispitnog postrojenja br. 185350, Ref. br. sponzora ALC-NC-0552. 9. studenog 2020

Dodatak 2. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf

[10] Ibid. Acuitas Therapeutics. Str.25

[11] Javno zdravstvo i medicinski stručnjaci za transparentnost. Dokumenti. https://phmpt.org/pfizers-documents/

[12] Pfizer. SARS-CoV-2 mRNA cjepivo (BNT162, PF-07302048) 2.6.4 str. 16. https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf

[13] I Trougakos, E Terpos, et al. Štetni učinci mRNA cjepiva protiv COVID-19: hipoteza skoka. srpnja 2022. Trendovi Mol med. 28 (7). 542-554 (prikaz, ostalo). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/

[14] Europska agencija za lijekove. Izvješće o procjeni Moderne 2021. Izvješće o procjeni Moderne Cjepivo protiv COVID-19 Moderna. EMA/15689/2021. Corr.1*1.

[15] E Rhea, A Logsdon, et al. S1 protein SARS-CoV-2 prolazi krvno-moždanu barijeru kod miševa. Ožujak 2021. Nat Neurosci. 24 (3) 368-378. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

[16] S Ndeupen, Z Qin, et al. Komponenta lipidnih nanočestica mRNA-LNP platforme koja se koristi u pretkliničkim studijama cjepiva vrlo je upalna. 17. prosinca 2021. iScience. 24 (12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8604799/

[17] J Huwyler, D Wu, et al. Dostava malih molekula u mozak pomoću imunoliposoma. 26. studenog 1996. PNAS. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19511/

[18] W Partridge. Genska terapija mozga lipidnim nanočesticama trojanskog konja. Pretisak. 2023. Trendovi u Mol Medu. https://www.cell.com/trends/molecular-medicine/pdf/S1471-4914(23)00036-9.pdf

[19] G. Bu. Apolipoprotein E i njegovi receptori u Alzheimerovoj bolesti: putevi, patogeneza i terapija. svibnja 2009. Nat Rev Neurosci. 10 (5). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2908393/

[20] R Mahley. Apolipoprotein E: transportni protein kolesterola sa sve većom ulogom u staničnoj biologiji. 29. travnja 1988. Znanost. 240 (4852). 622-630 (prikaz, ostalo). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3283935/

[21] R Rungta, H Choi, et al. Dostava siRNA lipidnim nanočesticama za utišavanje ekspresije neuronskih gena u mozgu. prosinac 2013. Mol Ther nukleinske kiseline. 2 (12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3889191/

[22] X Hou, T Zaks, et al. Lipidne nanočestice za dostavu mRNA. 10. kolovoza 2021. Nature Rev. 6. 1078-1094. https://www.nature.com/articles/s41578-021-00358-0

[23] G Nuovo, C Magro, et al. Oštećenje endotelnih stanica središnji je dio COVID-19 i mišji model induciran injekcijom S1 podjedinice proteina šiljaka. Travanj 2021. Ann Diagn Pathol. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7758180/

[24] R Chen, K Wang, et al. Prostorna i stanična distribucija SARS-CoV-2 receptora ACE2 u ljudskom i mišjem mozgu. 2020. Prednji neurol. 11 (573095). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7855591/

[25] E Rhea, A Logsdon, et al. S1 protein SARS-CoV-2 prolazi krvno-moždanu barijeru kod miševa. Ožujak 2021. Nat Neurosci. 24 (3) 368-378. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

[26] T Buzhdygan, B DeOre, et al. Šiljasti protein SARS-CoV-2 mijenja funkciju barijere u 2D statičkim i 3D mikrofluidnim in vitro modelima ljudske krvno-moždane barijere. prosinca 2020. Neurobiol Dis. 146 (105131). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7547916/

[27] E Kim, M Jeon, et al. Spike proteini SARS-CoV-2 induciraju patološke promjene u molekularnoj isporuci i metaboličkoj funkciji u endotelnim stanicama mozga. listopad 2021. Virusi. 13 (10). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538996/

[28] B DeOre, K Tran, et al. Šiljasti protein SARS-CoV-2 remeti integritet krvno-moždane barijere aktivacijom Rho-A. listopada 2021. J Neuroimmune Pharmacol. 16 (4). 722-728 (prikaz, ostalo). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8536479/

[29] S Seneff S, A Kyriakopoulos, G Nigh, P McCullough. Potencijalna uloga spike proteina u neurodegenerativnim bolestima: narativni pregled. veljače 2023. Cureus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9922164/

[30] Pfizer Svjetska sigurnost. 5.3.6 Kumulativna analiza izvješća o nuspojavama PF-07302048 (BNT162B2) nakon davanja odobrenja zaprimljenih do 28. veljače 2021. P 31. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6- postmarketinško iskustvo.pdf

[31] S Seneff S, A Kyriakopoulos, G Nigh, P McCullough. Potencijalna uloga spike proteina u neurodegenerativnim bolestima: narativni pregled. veljače 2023. Cureus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9922164/

[32] H Abramczyk, B Brozek-Pluska, et al. Dekodiranje imunometablizma mRNA cjepiva protiv COVID-19 u središnjem živčanom sustavu: normalne glijalne i gliomske stanice ljudskog mozga pomoću Ramanove slike. 2. ožujka 2022. BioRxiv. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1.full

[33] R Hosseini i N Askari. Pregled neuroloških nuspojava cijepljenja protiv COVID-19. 25. veljače 2023. Eur J Med Res 28. 102. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9959958/

[34] A Chatterjee, A Chakravarty. Neurološke komplikacije nakon cijepljenja protiv COVID-19. 16. studenoga 2022. Trenutni Neurol i Neurosci Rep. 23. 1-14 (prikaz, stručni). https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11910-022-01247-x.pdf

[35] M Malin, J Lin, et al. Dva slučaja neuroloških komplikacija nakon cijepljenja mRNA za COVID-19 (P1-1.Virtual). 3. svibnja 2022. Neurobiologija. 98 (18 dodatak). https://n.neurology.org/content/98/18_Supplement/1603

[36] C Quintanilla-Bordás, F Gascón-Gimenez, et al. Prikaz slučaja: Pogoršanje recidiva nakon cijepljenja protiv mRNA COVID-19 kod multiple skleroze: niz slučajeva. 27. travnja 2022. Prednji neurol. 13 (2022). https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2022.897275/full

[37] A Watad, G DeMarco, et al. Pojava imunološki posredovane bolesti ili novonastala bolest kod 27 ispitanika nakon cijepljenja mRNA/DNA SARS-CoV-2. svibnja 2021. Cjepiva (Basel). 9 (5). 435. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8146571/

[38] J Havla, Y Schultz, et al. Prva manifestacija multiple skleroze nakon imunizacije Pfizer-BioNTech cjepivom protiv COVID-19. 11. lipnja 2021. J Neurol. 269 ​​(1). 55-58 (prikaz, ostalo). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8193159/

[39] J Chalela, C Andrews, et al. Izvješća o Guillain-Barré sindromu nakon cijepljenja protiv COVID-19 u SAD-u: analiza baze podataka VAERS. Ožujak 2023. J Clin Neurol. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9982177/

[40] J Ha, S Park, et al. Podaci iz stvarnog svijeta o učestalosti i riziku Guillain-BarrS Park et al. Podaci iz stvarnog svijeta o učestalosti i riziku od Guillain-Barréovog sindroma nakon cijepljenja protiv SARS-CoV-2: prospektivna studija nadzora. 7. ožujka 2023. Sci Rep. 13. 3773. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9989583/

[41] S Waheed, A Bayas, et al. Neurološke komplikacije COVID-19: Guillain-Barréov sindrom nakon Pfizerovog cjepiva protiv COVID-19. Veljača 2021. Cureus. 13 (2). E 13426. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7978140/

[42] P McLean, L Trefts. Transverzalni mijelitis 48 sati nakon primjene mRNA cjepiva protiv COVID-19. 2021. Neuroimmunol Rep. https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Neuroimmunology+Reports&title=Transverse+myelitis+48+hours+after+the+administration+of+an+mRNA+COVID+19+vaccine&author=P+McLean&author=L+ Trefts&volume =1&publication_year=2021&pages=100019&doi=10.1016/j.nerep.2021.100019&

[43] E Sukockiené, G Breville, et al. Niz slučajeva akutnih perifernih neuropatija kod osoba koje su primile cijepljenje protiv COVID-19. Mar 2023. Medicina Kaunas.59 (3). 501. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10054424/#

[44] N Souayah, A Nassar, et al. Guillain-Barréov sindrom nakon cijepljenja u Sjedinjenim Američkim Državama: Podaci iz Centra za kontrolu i prevenciju bolesti/Sustava za prijavu nuspojava cjepiva Uprave za hranu i lijekove (1990.-2005.). Rujan 2009. Clin Neuromusc Dis. 11 (1). 1-6. https://journals.lww.com/jcnmd/Abstract/2009/09000/Guillain_Barr__Syndrome_after_Vaccination_in.1.aspx

[45] A Ozonoff, E Nanishi, et al. Cjepiva protiv Bellove paralize i SARS-CoV-2. Travanj 2021. The Lancet Inf Dis. 21 (4) str. 450-452. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00076-1/puni tekst

[46] D Reyes-Capo, S Stevens, et al. Akutna paraliza živca abducensa nakon cijepljenja protiv COVID-19. 24. svibnja 2021. JAAPOS. 25 (5). Str. 302-303. https://www.jaapos.org/article/S1091-8531(21)00109-9/puni tekst

[47] B Liu, C Ugolini, et al. Dva slučaja encefalopatije nakon cjepiva nakon COVID-19 povezane s nekonvulzivnim epileptičkim statusom. 4. srpnja 2021. Cureus. https://www.cureus.com/articles/56583-two-cases-of-post-moderna-covid-19-vaccine-encephalopathy-associated-with-nonconvulsive-status-epilepticus#!/

[48] ​​​​Y Kobayashi, S. Karasawa, et al. Slučaj encefalitisa nakon cjepiva protiv COVID-19. srpnja 2022. J Infekcija i kemoterapija. 28 (7). Str. 975-977. https://www.jiac-j.com/article/S1341-321X(22)00049-6/puni tekst

[49] A Makhlouf, M Van Alphen, et al. Napadaj nakon cijepljenja protiv COVID-19 kod pacijenta na klozapinu. 6. travnja 2021. J Clin Psychopharmac. https://journals.lww.com/psychopharmacology/Citation/2021/11000/A_Seizure_After_COVID_19_Vaccination_in_a_Patient.16.aspx

[50] R von Wrede, J Pukropski, et al. Cijepljenje protiv COVID-19 kod pacijenata s epilepsijom: prva iskustva u njemačkom teritorijalnom centru za epilepsiju. 21. lipnja 2021. Epilepsija i ponašanje. https://www.epilepsybehavior.com/article/S1525-5050(21)00420-0/puni tekst

[51] S Assiri, R Althaqafi, et al. Neurološke komplikacije nakon cijepljenja protiv COVID-19. Neuropsychiatr Dis Treat. 2. veljače 2022. 18. 137-154. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8818972/

[52] J George. Učinak cjepiva ili funkcionalni neurološki poremećaj? 23. kolovoza 2021. MedPage danas. https://www.medpagetoday.com/neurology/generalneurology/94151

[53] M Khayat-Khoei, S Bhattacharyya, et al. Cijepljenje mRNA protiv COVID-19 dovodi do upale SŽS-a: niz slučajeva. 4. rujna 2021. J Neurol. 269 ​​(3). 1093-1106 (prikaz, ostalo). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8417681/

[54] M Butler, J Coebergh, et al. Funkcionalni neurološki poremećaj nakon cjepiva protiv SARS-CoV-2: dva prikaza slučajeva i rasprava o mogućim implikacijama za javno zdravlje. 15. srpnja 2021. J Neuropsych. https://neuro.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.neuropsych.21050116

[55] T Ercoli, L Lutzoni, et al. Funkcionalni neurološki poremećaj nakon cijepljenja protiv COVID-19. 29. srpnja 2021. Neurolo Sci. 42: 3989-3990. https://link.springer.com/article/10.1007/s10072-021-05504-8

[56] W Waheed, M Carey, et al. Neuropatija malih vlakana nakon cijepljenja protiv COVID-19. 13. travnja 2021. Mišići i živci. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mus.27251

[57] S Assiri, R Althaqafi, et al. Neurološke komplikacije nakon cijepljenja protiv COVID-19. Neuropsychiatr Dis Treat. 2. veljače 2022. 18. 137-154. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8818972/

[58] G Imbalzano, C Ledda, et al. Cijepljenje protiv SARS-CoV-2, Parkinsonova bolest i drugi poremećaji kretanja: serije slučajeva i kratki pregled literature. 6. lipnja 2022. Neurol Sci. 43. 5165-5168. https://link.springer.com/article/10.1007/s10072-022-06182-w

[59] R Erro, A Buonomo, et al. Teška diskinezija nakon primjene SARS-CoV-2 mRNA cjepiva u Parkinsonovoj bolesti. 19. kolovoza 2021. Poremećaji kretanja. 36 (10) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8441657/

[60] N Lim, N Wood, et al. Cijepljenje protiv COVID-19 kod mladih ljudi s funkcionalnim neurološkim poremećajem: studija slučaja kontrole. prosinac 2022. Cjepiva. 10. (12.) 2031. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9782633/

[61] W Fung, Q Sa’di, et al. Funkcionalni poremećaji kao česta motorička manifestacija infekcije COVID-19 ili cijepljenja Dec 8 2022 Eur J Neurol. 30 (3). 678-691 (prikaz, ostalo). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9878181/

[62] D Parrino, A Frosolini, et al. Tinitus nakon izvješća o tri slučaja cijepljenja protiv COVID-19. 13. lipnja 2021. Int J Audiol. 61 (6). 526-529 (prikaz, ostalo). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34120553/

[63] Sustav prijavljivanja nuspojava cjepiva. https://vaers.hhs.gov/

[64] OpenVAERS.com. Ažurirano 31. ožujka 2023. https://OpenVAERS.com

[65] A Alonso-Canovas, M Kurtis, et al. Funkcionalni neurološki poremećaji nakon cjepiva protiv COVID-19 i SARS-CoV-2: nacionalna multicentrična opservacijska studija. [Pismo; studija na 27 cijepljenih pacijenata]. 7. travnja 2023. J Neurol Neurosurg Psychiatry. https://jnnp.bmj.com/content/early/2023/03/07/jnnp-2022-330885