Zbog navodnog poticanja na mržnju (čl. 325 KZ-a RH), DORH traži da se bivšem saborskom zastupniku Ivanu Pernaru zabrani pristup internetu na 2 godine. Također traže i kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uvjetno, ako u roku od četiri godine ponovi kazneno djelo.
Hrvatske vlasti bi htjele da u Hrvatskoj ne možete čuti nikakva mišljenja koja su drugačija od onih koja nam ona nameću.
I to je moj najveći krimen, u informacijskom ratu koji se vodi protiv istine najopasniji neprijatelj je onaj koji dijeli informacije koje dovode u pitanje službeni narativ.
Kako bi ostvarili svoj cilj, a to je potpuna kontrola nad informacijama koje imate glavna zadaća marionetske vlasti je kompromitirati i ocrniti one koji govore istinu, smatra Pernar.
– Međutim, ono što ne shvaćaju je da čak i da imaju video kako ja j…. kozu i kažu da će ga objaviti ako ne prestanem, ja ću i dalje govoriti istinu jer je u interesu mog naroda da čuje istinu koju govorim.
Slikovito rečeno, optužbe protiv mene uvijek su osobne naravi i oni nikad neće htjeti samnom polemizirati o apstraktnim temama i to je razlog zašto me uporno godinama napadaju na osobnoj razini. Kad su shvatili da od medijskih napada na mene nemaju koristi, promijenili su taktiku.
Trenutno vode 3 kaznena postupka protiv mene s ciljem da me mentalno unište, ali i što je najbitnije da me ušutkaju. DORH traži da mi se zabrani korištenje interneta na dvije godine, pod prijetnjom slanja u zatvor.
Slikovito rečeno ili ćeš šutit ili ćemo te poslat u zatvor, to je izbor koji mi nude.
Ali stvarna meta tog napada nisam ja, nego vi. Oni znaju da ja neću nikad virit Plenkoviću iz g,,,,ce i podržavat ono što on radi našem narodu. Cilj ste vi i vaš um kojeg treba zaštitit od mog “negativnog” utjecaja.
Ukoliko nećete kao jedan stati uz mene u trenutku kad će to bit potrebno, oni će u tom cilju i uspjeti.
To vrijeme će doći vrlo brzo jer i oni i ja znamo da neću dugo ostat u Zambiji, čekaju da se vratim da me dohvate’, smatra Pernar.
– Smisao politički montiranih postupaka nije u dokazivanju krivnje optuženika, već u slanju društvene poruke ostatku društva da je ono što optuženik čini društveno nedopušteno.
Od takvih optužbi je nemoguće obranit se jer je ishod suđenja poznat i prije nego je suđenje počelo. Ono se pokreće s ciljem da se žrtvu tog postupka osudi, a ne da se ona obrani.
Uloga suca je samo pročitati presudu i reći da je optuženik kriv kako bi se zadovoljila pravna forma (odradi sudski postupak), pritom cilj nije samo kazniti optuženika nego i zastrašiti sve ostale koji ne dijele mišljenje onih koji su inicirali taj postupak’, zaključuje Pernar koji trenutno boravi u Zambiji u statusu svjedoka u suđenju za trgovinu djecom hrvatskom osmercu kojeg predvodi transrodni viječnik/viječnica stranke Možemo.
