Dokumenti otkrivaju podmićivanje liječnika u zamjenu za davanje kontroverznog cjepiva

Dokumenti otkrivaju podmićivanje liječnika u zamjenu za davanje kontroverznog cjepiva

Ovaj dokument dokazuje da su liječnici prekršili zakletvu i primali mito kako bi prisilili ljude na liječenje, iako nema odgovornosti za liječničku grešku, pa je na kraju samo pacijent bio ugrožen.

Povijest na pogled

  • Krajem ožujka 2020. Kongres SAD-a donio je CARES Act (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security). Kao dio tog paketa poticaja od 2 bilijuna dolara, 100 milijardi dolara bilo je namijenjeno bolnicama i lokalnim zdravstvenim centrima koji liječe pacijente s COVID-om
  • Bolnice su dobile dodatnih 20% naknade za svakog Medicare pacijenta hospitaliziranog s COVID-om, a jedini kriterij za dobivanje ovog bonusa bio je COVID-pozitivan PCR test
  • Nacionalni program doplate za liječenje COVID-19 također je bolnicama isplatio bonuse za svakog pacijenta s COVID-19 koji se liječi hitno odobrenim lijekovima za COVID-19 (remdesivir, rekonvalescentna plazma, baricitinib, molnupiravir i nirmatrelvir)
  • Bolnice su također dobile dodatnu naknadu od 300% za pacijente s COVID-om stavljene na respiratore, čak i nakon što je postalo jasno da to znači smrtnu kaznu. Između 50% i 86% svih pacijenata s COVID-om na respiratoru umrlo je, ali vlada SAD-a nikada nije odustala od poticaja za korištenje respiratora. Postavlja se pitanje zašto?
  • Kako je 2020. odmicala, skupljali su se dokazi da je PCR test nevjerojatno nepouzdan dulje od 35 ciklusa, a zdravstveni dužnosnici upućivali su laboratorije da koriste 40 do 45 ciklusa. Uglavnom, postojala je epidemija lažno pozitivnih rezultata, a financijski poticaji uzrokovali su da bolnice zlostavljaju i ubijaju nebrojene pacijente, od kojih mnogi možda čak i nisu imali COVID

Kao što je detaljno opisano u Kako su pacijenti s COVID-om umirali radi profita, bolnice su financijski potaknute da dijagnosticiraju pacijente s COVID-om i liječe ih protokolima za koje se zna da su smrtonosni, djelomično kako bi zaštitili osoblje od infekcije

Kao da to nije dovoljno loše, obiteljski liječnici diljem SAD-a također su podmićeni kako bi prisilili pacijente na cjepivo protiv bolesti COVID-19. Sljedeći dokument objavio je na Twitteru sredinom travnja 2023. zastupnik Thomas Massie, nagrađivani učenjak i republikanski kongresnik za Kentucky.

“Iz etičke perspektive, liječnici ne bi smjeli otkriti kada imaju koristi od preporuke lijeka ili liječenja – osobito lijeka ili liječenja za koje ne postoji odgovornost za liječničku nesavjesnost.”

rekao je Massey

Liječnici su bili potaknuti da cijepe i bebe

Nakon što je Američka agencija za hranu i lijekove odobrila cjepivo protiv COVID-a za djecu, slični poticaji za cijepljenje uvedeni su i za njih. Kao što je detaljno navedeno u biltenu Anthem Blue Cross i Blue Shield iz srpnja 2022. za pružatelje usluga Medicaid, liječnici su primili 50 dolara za svakog pacijenta Medicaida od 6 mjeseci i starijeg koji je primio eksperimentalno cjepivo.

Bolnice su od poreznih obveznika dobile najmanje 100 milijardi dolara

Krajem ožujka 2020. Kongres SAD-a donio je CARES Act (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security). Kao dio tog paketa poticaja od 2 trilijuna dolara, 100 milijardi dolara bilo je namijenjeno bolnicama i lokalnim zdravstvenim centrima koji liječe pacijente s COVID-om.

I umjesto da jednostavno pristane platiti račune pacijenata oboljelih od COVID-a, vlada je odlučila dati bolnicama dodatna plaćanja iznad standardnog računa ako su pacijente liječili na određeni način. Do kraja listopada 2020. već je isplaćeno 96 milijardi dolara.

Navodno su dodatni bonusi za pacijente s COVID-om trebali pomoći bolnicama da nadoknade izgubljeni prihod zbog otkazivanja izbornih usluga. Ali kažu da su bolnice prepune pacijenata s COVID-om, pa koliki je bio gubitak prihoda?

Premije bi također trebale pokriti dodatne troškove skrbi za pacijente s COVID-om, kao što su B. dodatnu osobnu zaštitnu opremu (PPE) i higijenu, ali to je isto tako moglo biti pokriveno kao dodatna stavka umjesto plaćanja ravnomjernog dvoznamenkastog postotka povrh stvarnih troškova liječenja.

COVID-pozitivni Medicare pacijenti vrijede 20% više

Ovo je izvijestila KGNS.TV, lokalna novinska postaja iz Nebraske, krajem ožujka 2022.:

“Prema podacima države, otkako se COVID prvi put pojavio u okrugu Webb u ožujku 2020., oko 85.000 ljudi zaraženo je virusom, od kojih je oko polovica bila dovoljno bolesna da je bila potrebna hospitalizacija. Gotovo odmah, savezna vlada je uskočila, pomogavši ​​u financiranju liječenja s milijunima dolara.

KGNS je došao do dna stvari kako bi odgovorio na pitanje: “Postoji li razlika između bolnica kojima vlada nadoknađuje troškove za liječenje COVID-pozitivnog pacijenta i onih koje nemaju COVID-pacijenta?” Odgovor na to je da. Ljudi koji koriste vladine programe poput Medicarea vrijede više.

Prema Odjeljku 3710 Cares Act, bolnice dobivaju dodatnih 20% naknade od države za svakog pacijenta koji je na stacionarnoj bazi Medicare. Koji je jedini kriterij za ovaj dodatni novac? Pozitivan COVID test.

Pacijent Medicare bolnice s upalom pluća — isključujući COVID — bolnici vrijedi oko 7700 dolara. Uz COVID, ta se naknada povećava na više od 9200 USD.

Medicare pacijent sa sindromom akutnog respiratornog distresa kojem je potreban respirator? Bez COVID-a, račun je oko 34.000 dolara. Ali s COVID-om, taj pacijent Medicarea sada vrijedi gotovo 40.000 dolara. I lista se nastavlja.”

Osim ovih poticaja, u okviru saveznog programa liječenja COVID-19, bolnicama su isplaćivane dodatne isplate za svakog pacijenta s COVID-19 liječenog hitno odobrenim lijekovima protiv COVID-a (remdesivir, rekonvalescentna plazma, baricitinib, molnupiravir i nirmatrelvir) i mehaničkim respiratorom.

Čini se da donositelji odluka nisu uzeli u obzir mogućnost da bi poticanje bolnica da dijagnosticiraju pacijente s COVID-om moglo utjecati na skrb o pacijentima, ishode i/ili statistiku o COVID-u, ali slučaj je bio. Pretpostavka da bi bolnice dobro razmislile prije nego što pacijente liječe određenim lijekom ili ih stave na respirator ako bi za to bili visoko plaćeni krajnje je naivna. Pogotovo kad im je za opravdanje trebao samo pozitivan PCR test.

Kako je 2020. odmicala, skupljali su se dokazi da je PCR test nevjerojatno nepouzdan dulje od 35 ciklusa, a zdravstveni dužnosnici upućivali su laboratorije da koriste 40 do 45 ciklusa. Uslijedila je epidemija lažno pozitivnih rezultata, a financijski poticaji doveli su bolnice do zlostavljanja i ubijanja bezbrojnih pacijenata, od kojih mnogi možda nisu ni imali COVID.

Bivši direktor CDC-a Robert Redfield i Brett Giroir, pomoćnik ministra zdravstva u američkom Ministarstvu zdravstva i socijalnih usluga, rekli su kako vjeruju da financijski poticaji povećavaju broj smrtnih slučajeva od COVID-19 u SAD-u.

Pacijenti s COVID-om koji su dobili intubiranje zaradili su bolnicama 300% premije

Čvrsto sumnjamo da je razlog smrti toliko pacijenata s COVID-om to što su bili prisiljeni na mehaničko intubiranje, a razlog je bio taj što su bolnice dobivale 300% bonusa za pacijente kojima je potrebna intubacija! To nije mali poticaj. Kao što je USA Today izvijestio još u travnju 2020.:

“Senatora Scotta Jensena, R-Minnesotu, liječnika iz Minnesote, intervjuirala je Laura Ingraham, voditeljica emisije “The Ingraham Angle”, 8. travnja na Fox Newsu i ustvrdio je da su bolnice više plaćene kada pacijenti Medicare liječe pacijente s COVID-19 – a trostruko više dobiju novca ako im treba respirator…

Jensen je snimio incident na vlastitoj Facebook stranici 15. travnja i rekao, između ostalog, “Kako je suludo ne vjerovati da povećanje broja smrtnih slučajeva od COVID-19 daje državama priliku da uzmu veći dio saveznih dolara.” Već su se neke države žalile da nisu dobivale dovoljno novca od CARES Acta jer je njihov broj umrlih od COVID-19 bio znatno veći od prosjeka.

Dana 19. travnja potkrijepio je svoju tvrdnju videom na svojoj Facebook stranici. Jensen je rekao: “Administratori bolnice možda će htjeti da se COVID-19 navede na otpusnom izvješću ili smrtovnici. I zašto?

Ako se radi o jednostavnom slučaju upale pluća zbog kojeg je osoba hospitalizirana, tipična grupna naknada povezana s dijagnozom za korisnike Medicarea iznosi 5000 USD. Ali ako se radi o upali pluća COVID-19, iznosi 13.000 dolara, a ako pacijent s upalom pluća COVID-19 na kraju bude stavljen na respirator, povećava se na 39.000 dolara.

Jensen je pojasnio … da ne vjeruje da liječnici “ne slušaju sustav”, već radije druge “igrače” poput bolničkih administratora koji bi mogli vršiti pritisak na njih da navedu sve te dijagnoze, uključujući “vjerojatni” COVID-19, na otpusnim papirima ili smrtovnicama , kako bi dobili veću dodjelu Medicare dopuštenu prema Zakonu o pomoći i ekonomskoj sigurnosti u slučaju koronavirusa…

USA TODAY kontaktirao je Martyja Makaryja, kirurga i profesora zdravstvene politike i menadžmenta na Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, u vezi s ovom tvrdnjom. Makary je u e-poruci 21. travnja rekao da “meni zvuči dobro ono što je rekao Scott Jensen.”

Zašto je vlada nastavila plaćati ovaj smrtonosni protokol?

Zašto isplata bonusa od 300% nije uklonjena kada je postalo jasno da je stavljanje pacijenata s COVID-om na respirator smrtna presuda? Još 9. travnja 2020. Business Insider izvijestio je da je 80% pacijenata s COVID-19 u New Yorku na respiratorima umrlo, što je potaknulo brojne liječnike da posumnjaju u njihovu upotrebu.

“Između 50% i 86% svih pacijenata s COVID-om na respiratoru je umrlo, ali vlada nikada nije ukinula financijski poticaj za korištenje respiratora. Zašto?”

Associated Press također je objavio slične izvještaje iz Kine i Velike Britanije. Izvješće iz Velike Britanije navodi brojku od 66%, dok mala studija iz Wuhana u Kini navodi stopu smrtnosti na 86%. Podaci koje je iznio odvjetnik Thomas Renz 2021. pokazali su da je u teksaškim bolnicama 84,9% pacijenata umrlo nakon više od 96 sati provedenih na respiratoru.

Najmanji broj za koji znam je 50%. Dakle, negdje između 50% i 86% svih pacijenata s COVID-om na respiratoru je umrlo, ali vlada nikada nije ukinula financijski poticaj za korištenje respiratora. I zašto?Pitao je Renz.

Poticaji također dovode u opasnost pacijente u domovima za starije osobe

U nekim su državama domovi za starije osobe također primali poticaje ako su prihvatili prijem u bolnicu. U Wisconsinu, na primjer, Ministarstvo zdravstva i društvenih usluga (DHS) platilo je 2900 dolara za svaki prijem koji je starački dom primio izravno iz bolnice.

To je bilo unatoč činjenici da je do tada već bilo poznato da se više od 80% smrtnih slučajeva dogodilo u staračkim domovima, staračkim domovima i ustanovama za rehabilitaciju. Više od 90% štićenika u ovim ustanovama ima barem jednu kroničnu bolest, a više od 70% ima dvije bolesti, koje mogu oslabiti njihov imunološki sustav.

Također žive u tijesnim prostorima i dijele osoblje, što potiče širenje patogena. Ali umjesto da zaštiti starije osobe NE primanjem potencijalno zaraženih pacijenata, Ministarstvo zdravstva platilo je tim ustanovama da ih prime.

Nesposobnost ili zloba?

U konačnici, vrlo je jasno da se pandemijom COVID-a ozbiljno loše upravljalo. Ili su američke zdravstvene vlasti i kreatori politike bili nekompetentni i nekvalificirani za zadatak koji je bio pri ruci, ili su djelovali zlonamjerno, a rezultati njihovih financijskih poticaja za lošu medicinu bili su namjerni.

U svakom slučaju, njihove su strategije bile loše promišljene i rezultirale su bespotrebnom smrću i patnjom. Da stvar bude još gora, milijarde poreznih dolara korištene su da se sve to financira. Financijsko poticanje liječnika i pedijatara da bebama ubrizgavaju eksperimentalnu gensku terapiju je krajnje nemilosrdno i nikada se nije smjelo dogoditi, ali isto vrijedi i za kontinuiranu upotrebu respiratora.

Čini se da je tijekom pandemije COVID-a medicina usmjerena na maksimiziranje profita bez obzira na zdravstvene posljedice, a za to američke zdravstvene vlasti moraju snositi odgovornost.

Članak kao PDF

Izvori:

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp

Trenutno popularne objave: