Siječanjski sastanak Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) u Davosu u Švicarskoj trebao je izazvati buru među ljubiteljima slobode diljem svijeta. Godišnje okupljanje milijardera, političkih lasica i poremećenih aktivista iznijelo je planove za daljnje potiskivanje čovječanstva. Ali barem je skup pružio obilje komičnog olakšanja za ljude koji uživaju u elitnoj gluposti.

Samoobožavanje je obavezno u Davosu. John Kerry, Bidenov posebni predsjednički izaslanik za klimu, pozdravio je svoje kolege sudionike kao “vanzemaljce” zbog njihove predanosti spašavanju Zemlje. Greenpeace se žalio da “bogati i moćni hrle u Davos u ultra-zagađujućim, društveno nepravednim privatnim zrakoplovima kako bi razgovarali o klimi i nejednakosti iza zatvorenih vrata.” Biti aktivist za klimatske promjene je “privilegija bogatih i elitnih ljudi” koji žele prisiliti ljude da koriste nepouzdane i neučinkovite vjetroturbine i solarnu energiju za energiju, kaže Daniel Turner iz Power the Future.

Ljudi diljem svijeta još se oporavljaju od posljednjeg puta kada je WEF označio kreatore politike. “WEF je bio iznimno utjecajan, zagovarajući svaki oblik kontrole COVID-a, od karantina do mandata za cijepljenje. WEF ne mari za normalne ljude koji žive stvarnim životom. Oni stvaraju Faucijevu noćnu moru”, upozorio je Jeffrey Tucker, predsjednik Brownstone instituta. Kina je imala jedno od najbrutalnijih i najnepravednijih zatvaranja zbog COVID-a u svijetu. Međutim, osnivač WEF-a Klaus Schwab hvalio je kinesko suzbijanje COVID-a kao “uzor” i “vrlo atraktivan model za brojne zemlje”.

WEF poziva na ‘veliko resetiranje’ — kako bi gospodarstva iz pandemije izašla zelenija i pravednija. Veliko resetiranje pretpostavlja da gotovo svaka nacija ima dobronamjerne diktatore koji čekaju da preuzmu ljudske živote. Američki poduzetnik Vivek Ramaswamy napisao je: “Veliko resetiranje poziva na uklanjanje granica između javnog i privatnog sektora; među narodima; između online i offline svijeta, a volja pojedinih građana neka je prokleta”. Milijarder Elon Musk, koji nije bio pozvan, ismijao se: “WEF sve više postaje neizabrana svjetska vlada koju ljudi nikada nisu tražili i ne žele.” Musk je ismijao WEF-ov slogan “Master the Future”: “Pokušavaju li oni biti gospodari Zemlje!?”

Zvuči dobro za sudionike WEF-a.

Sloboda govora najveća je prepreka provedbi Velikog resetiranja. Profesor prava Jonathan Turley primijetio je: “Davos je dugo bio Legija propasti za slobodu govora. Sukladno tome, najveća opasnost na koju ciljaju samoproglašeni “Global Makers” je “Jasna i trenutna opasnost od dezinformacija”.

WEF je dugo i naporno tražio kako bi pronašao eminentnog voditelja panela o dezinformacijama koji bi utjelovio vrijednosti Davosa. Izabrali su Briana Steltera, bivšeg voditelja koji je bio previše vjeverica čak i za CNN. Nakon što je CNN otpustio Steltera, Harvard Kennedy School of Government odabrao ga je za svog suradnika za medije i demokraciju.

Zvijezda panela bio je izdavač New York Timesa AG Sulzberger, koji je izjavio da je dezinformacija “najegzistencijalniji” od svih drugih velikih izazova s ​​kojima se kao društvo suočavamo. Kao i većina govornika u Švicarskoj, Sulzberger je mučio publiku s visoka:

Dezinformacije, i u široj mješavini dezinformacija, zavjera, propagande, mamaca za klikove, znate, šire mješavine loših informacija koje kvare informacijski ekosustav, ono je što napada povjerenje. I kad jednom vidite pad povjerenja, ono što vidite je da se društvo počinje lomiti, pa vidite kako se ljudi lome duž plemenskih linija i, znate, to odmah potkopava pluralizam.

Sulzberger se hvalio: “Kada pogriješimo, javno ih priznajemo i ispravljamo.” Osim RussiaGatea, njegove bajke o projektu 1619, sukoba na Kapitolu 6. siječnja i nekoliko desetaka drugih propagandnih priča. New York Times je praktički odbio pokriti priču o laptopu Huntera Bidena prije izbora 2020., dajući demokratskom kandidatu Joeu Bidenu nezasluženi poticaj.

Sulzberger je o padu povjerenja govorio kao o rezultatu curenja u podzemnom skladišnom spremniku koji oštećuje “informacijski ekosustav”. Ali mediji su bili ti koji su zatrovali bunar o kojem ovise. Istraživanje Instituta Reuters iz 2021. pokazalo je da samo 29 posto Amerikanaca vjeruje medijima — što je najniža ocjena od bilo koje od 46 ispitanih zemalja. Anketa Gallupa pokazala je da “86 posto Amerikanaca vjeruje da su mediji politički pristrani”. Praktično jedini ljudi koji ne prepoznaju pristranost su ljudi koji dijele naklonost medija.

Srećom, WEF je imao i panel na temu “Razbijanje nepovjerenja”. Panel je započeo izvješćem koje je mračno otkrilo da je povjerenje u vladu opalo u zemljama diljem svijeta. Možda su duboki, besmisleni poremećaji zbog karantina zbog COVID-19 koji su opustošili mnoge zemlje dio krivnje? Tu je tribinu vodila urednica New York Timesa Kathleen Kingsbury. Njezin je list nedavno objavio mišljenje u kojem se tvrdi da u ovoj zemlji nije bilo “zaključavanja” zbog COVID-a. Sve zatvorene škole i zatvorene male tvrtke bile su naizgled optička varka.

Procenzorski žar u Davosu utjelovila je panelistica Vera Jourova, potpredsjednica Europske komisije. Rekla je da će Sjedinjene Države “uskoro imati” zakone koji zabranjuju “ilegalni govor mržnje”, kao što to ima Europa. Jourova je prethodno pozvala na proširenje zakona o zločinima iz mržnje kako bi se zabranilo “seksualno iskorištavanje žena”. Bi li posjedovanje playboya iz 1957. bilo dovoljno za kaznenu presudu? Nudističke plaže česte su u Europi. Bi li Europska komisija podržala zabranu interneta postavljanjem povjerenika na svaku plažu kako bi se osiguralo da nijedan muškarac nema neprikladne misli o rođendanskim odijelima koja vidi?

Zakoni o govoru mržnje su Pandorina kutija jer je govor koji političari najviše mrze kritika vlade. A neki idioti na Capitol Hillu vjeruju da Sjedinjene Države već imaju zakone o govoru mržnje. Senator Ben Cardin nedavno je izjavio: “Ako podržavate mržnju, ako podržavate nasilje, niste zaštićeni Prvim amandmanom. Mislim da možemo biti agresivniji u načinu na koji se nosimo s tom vrstom korištenja interneta. Što je sljedeće — savezni car srdačnosti s prerogativom da izriba svaki tweet?

Član panela o dezinformacijama, zastupnik Seth Moulton okrivio je “dezinformacije” za nemogućnost “natjerati ljude da uzmu cjepivo protiv COVID-a”. Ali lažne tvrdnje Bidena i najviših dužnosnika da cjepiva sprječavaju infekciju i prijenos nisu bile dezinformacije – bile su samo pogreške pri upisu.

Sudionici Davosa ignorirali su zapanjujuća otkrića cenzure američke vlade koja su se dogodila malo prije nego što su njihovi privatni zrakoplovi stigli u Švicarsku. #Twitterfiles je nedavno otkrio da su savezni dužnosnici vršili pritisak na Twitter da potisne 250.000 korisnika Twittera (uključujući novinare). Ali prema bodovanju WEF-a, to nije bila sramota – umjesto toga, bila je to malena isplata za Višu Istinu. WEF je ignorirao činjenicu da je FBI već slamao slobodu govora na isti način na koji su zagovarali panelisti WEF-a.

Kako je otkrio novinar Matt Taibbi, “Kako su se približavali izbori 2020., FBI je preplavio Twitter zahtjevima, šaljući proračunske tablice sa stotinama naloga” da ih cilja i potisne. Službeni narativ nastavio se sve do nedavno. U internoj e-poruci od 5. studenoga 2022. FBI-evo zapovjedništvo za nacionalne izbore poslalo je terenskom uredu FBI-a u San Franciscu (koji je izravno radio s Twitterom) “dugačak popis računa koji bi ‘mogli zahtijevati dodatne radnje'” — da, zatvaranje.

FBI je vršio pritisak na Twitter da torpedira račune parodije koje samo idioti ili savezni agenti ne bi prepoznali kao humor. Taibbi je napisao: “Kvaliteta odnosa FBI-a i Twittera dolazi do izražaja u ovoj e-poruci iz studenog 2022., u kojoj vas ‘FBI San Francisco obavještava’ da želi akciju protiv četiri računa.”

WEF poziva na “Globalni okvir za reguliranje internetske štete” – to jest, svjetsku cenzuru. Jedna od omiljenih zvijezda WEF-a – WEF Certified Young Global Leader – nije mogla prisustvovati jer je doživjela krah koji je završio njezinom ostavkom. Novozelandska premijerka Jacinda Ardern postala je progresivni heroj zbog sve oštrijih poziva na globalnu cenzuru, uspoređujući slobodu govora s “oružjem rata”. Rekla je Ujedinjenim narodima prošlog rujna: “Imamo sredstva; potrebna nam je samo kolektivna volja” za suzbijanje ideja koje službena vlast ne odobrava. Novinar Glenn Greenwald ismijavao je Ardernino stajalište kao “lice autoritarizma… i načina razmišljanja tiranina posvuda”.

WEF nudi jednu od najboljih ilustracija kako su optužbe za “dezinformacije” laži koje služe same sebi. Godine 2016. WEF je objavio video s osam predviđanja za život 2030. Vrhunac videa bio je drski milenijalac oslikan sloganom: “Nećeš posjedovati ništa i biti sretan.” Slogan je inspiriran esejem koji je na WEF-u objavila danska zastupnica Ida Auken: “Dobrodošli u 2030.: Ne posjedujem ništa, nemam privatnosti i život nikad nije bio bolji.” Ali pristranost prema privatnom vlasništvu nije odstupanje od WEF-a. Prošlog srpnja WEF je predložio smanjenje vlasništva privatnih vozila u cijelom svijetu. A tu je bio i prijedlog WEF-a da se planet spasi tako što će ljudi jesti insekte umjesto crvenog mesa. (Predsjednik njemačkog proizvođača Siemensa postigao je status heroja u Davosu pozivajući milijardu ljudi da prestanu jesti meso kako bi spasili planet.)

Ali prema riječima izvršnog direktora WEF-a Adriana Monka, WEF je postao žrtva strašne teorije zavjere potaknute frazom “ne posjedovati ništa”. WEF je oprostio Monka jer je fraza u videu potjecala iz “niza eseja čiji je cilj izazvati raspravu o društveno-ekonomskom razvoju”. Monk je tvrdio da je fraza “započela kao snimka zaslona koju je s interneta prikupio anonimni račun antisemitske ploče sa slikama na web stranici 4chan. Luđaci ili fanatici na 4chanu zavijali su protestirajući zbog te fraze. Ali kao što je rekao Elon Musk, “Bilo bi sjajno kada bi netko mogao napraviti natjecanje u igri tko je rekao najluđe stvari između 4chana i WEF-a!” Kladim se u ovo drugo”.

WEF barem (još) nije predložio obvezne injekcije koje bi uvjetovale ljude da ne budu bez imovine i da budu sretni. Ili bi možda WEF samo preporučio potajno dodavanje lijekova u vodu.

Glavni mediji bili su ili sudionici ili supokrovitelji WEF-a. Bivša glavna urednica New York Timesa Jill Abramson osudila je Times da je dio “korumpiranog sustava u Davosu”. Iako je događaj najavljivan kao prilika za razmjenu ideja, bio je nešto više od prilike za druženje s kolegama elitistima. Autor Walter Kirn primijetio je da među sudionicima WEF-a gotovo da nema neslaganja: “Na kocki su (navodno) najveće stvari na svijetu, ali sudionici konferencije se ne svađaju.” Oni se ne svađaju. Čini se da su sve točke samozadovoljno riješene. To je orgija ega”. Licemjerje je bilo iznad svega. Novinar Michael Shellenberger primijetio je: “WEF se ne bavi čak ni minimalnom količinom transparentnosti putem javnog objavljivanja koju neprestano propovijeda korporacijama i filantropima.”

Što bi uopće moglo poći po zlu ako su obične ljude diljem svijeta pretvorili u kmetove svojih elitističkih gospodara? Prema WEF-u, individualna sloboda je luksuz koji si građani – ili barem njihovi vladari – više ne mogu priuštiti. Ali dobronamjernost diktatora gotovo je uvijek iluzija koju stvaraju njihovi laskavi pristaše. I ovogodišnji sastanak WEF-a ponovno je dokazao da nikada neće nedostajati medijskih i intelektualnih štipavaca za tiraniju.