Akademik Krešimir Pavelić – Nova glupost na obzoru: Moderna medicina pridonosi klimatskim promjenama

Akademik Krešimir Pavelić – Nova glupost na obzoru: Moderna medicina pridonosi klimatskim promjenama

Prosječno educiranoj, prosječno inteligentnoj (ne-korumpiranoj) osobi teško je slušati svakodnevne besmislice koje javno kroz medije serviraju tzv. globalisti posredstvom svojih medija i političara, a bez objektivne znanstvene rasprave.

Spomenimo samo neke od tih gluposti koji se u stvari medijski prenose poput svojevrsnih pamfleta: razorne pandemije, globalno zatopljenje, prekomjerna i štetna produkcija CO2, potreba utjecaja čovjeka na klimatske promjene itd. Nisam ekspert pa neću ulaziti u detalje, prepustit ću to ljudima koji o tome znaju više, a imaju morala i integriteta da stvari sagledaju realno. Ograničit ću se samo na ono što dobro poznajem i što smatram notornom glupošću koja se poput mnogih želi „prodati“ naivnim i dobronamjernim ljudima. S obzirom da se CO2 čak spominje u kontekstu raka i oboljelih od te bolesti smatram se pozvanim da prokomentiram ovu u nizu mnogih gluposti koje se serviraju ljudima (https://www.naturalnews.com/2023-06-26-cancer-society-treatment-carbon-footprint-drug-shortage.html).

Zanimljivo je pogledati najprije što su sve izjavljivali neki znanstvenici i sveučilišni djelatnici iz Hrvatske i dijaspore tijekom proglašene pandemije COVID-19 (https://pandemija.hr/ ) . Neki su to činili iz neznanja, drugi iz vlastitog interesa, a treći jer su na to bili primorani. Neki su se na vrijeme povukli, dok su drugi ostali uporni u svojim izjavama sve do danas, iako je narativ Covid na sreću raskrinkan.

Dovoljno je spomenuti dva nedavna podatka. Prvi je podatak američki koji kaže kako je lažirana smrtnost pripisana Covidu 19 (https://crodex.net/new-york-times-upravo-priznao-da-se-lagalo-kod-prebrojavanja-mrtvih-od-covid19-virusa/?fbclid=IwAR1z5POy_sgNwAnw2U5O1T08pRARHITs5n9jONFMMhbG6ZsO4HP1QKtvMQ0). Naime, Crodex u svom napisu navodi Nedavni članak u New York Times-u sadrži prilično šokantan podatak. Raspravljajući o značajnom padu službenih smrtnih slučajeva od Covida 19 u SAD-u, pisac David Leonhardt tvrdi da je stvarni broj gotovo sigurno još manji. Službeni broj je vjerojatno pretjerivanje jer uključuje neke ljude koji su imali virus (op. autora – koji su imali pozitivan test na SARS CoV-2) kad su umrli iako to nije bio temeljni uzrok smrti”, piše Leonhardt, napominjući da čak i vlastiti podaci CDC-a pokazuju da je gotovo jedna trećina nedavnih službenih smrti od Covida 19 pala u ovu kategoriju.

Drugi je podatak iz našeg mirovinskog fonda (https://www.mirovina.hr/novosti/nikad-veća-smrtnost-umirovljenika-u-2021-umrlo-ih-više-od-60-000) koji navodi da nikad nije u Hrvatskoj zabilježena veća smrtnost umirovljenika: u 2021. umrlo je 60.000 umirovljenika što je za 6.237 slučajeva više nego u pandemijskoj 2020. To naravno ne mora nužno značiti da ih je ubilo „cepivo“ ali svakako zahtjeva medicinsko i znanstveno objašnjenje!

Neću elaborirati činjenicu da je CO2 neophodan za život ljudi, životinja i biljaka, za uzgoj stanica u kulturi, da je čovjekov utjecaj na razinu CO2 i u najgorim scenarijima zanemariv itd. U ovoj ću se kolumni osvrnuti na stav koji se pojavio u nekim medijskim napisima da bolesnike s rakom treba lišiti terapije jer ona doprinosi ugljikovom otisku koji itekako ima veze sa skrbi za rak. Naime, prije tri godine Američko društvo za borbu protiv raka požalilo se da liječenje pacijenata stvara preveliki “ugljični otisak”. Sada se Sjedinjene Države suočavaju s nestašicom lijekova protiv raka. Prema Američkoj udruzi za borbu protiv raka iz 2020. rečeno je doslovno da zbog “CO2 otiska“ pacijenti s rakom doprinose ubrzanju klimatskih promjena koje je uzrokovao čovjek.

Sada u 2023. godini postoji nedostatak lijekova koje kliničari koriste za liječenje pacijenata, a za koje su se neki od njih ranije žalili da oštećuju okoliš. Na red je došla i moderna medicina kao uzrok planetarnog zagrijavanja dok se istovremeno postupno ukida liječenje raka pod krinkom da više nema dovoljno lijekova protiv raka za liječenje svih? U najmanju je ruku čudno da su stvari poput anestezije i lijekova protiv raka iznenada na nišanu za eliminaciju od strane ‘agende’ globalnog zagrijavanja. S anestezijom izravno pokušavaju zabraniti određene vrste koje navodno najgore utječu na klimu, a lijekova protiv raka odjednom nema dovoljno u klinikama za rak.

U članku „Three years ago, American Cancer Society complained that treating patients created too big of a “carbon footprint.” Now, the United States faces a cancer drug shortage“ (https://www.naturalnews.com/2023-06-26-cancer-society-treatment-carbon-footprint-drug-shortage.html) piše „Pogodite tko ima najviše koristi od američke nestašice lijekova protiv raka? Komunistička Kina“. Časopis The Lancet je nedavno objavio studiju o nestašici lijekova protiv raka i kako je to utjecalo na liječenje raka. Lijekova za kemoterapiju posebno je u nedostatku u Sjedinjenim Državama, dosegnuvši najniže razine u tri desetljeća do te mjere da stručnjaci proglašavaju krizu. Navodno u SAD čak 100.000 pacijenata više nema pristup lijekovima za kemoterapiju kao nekada. U nekim se medijima postavlja pitanje – “Mogu li se bolnice pretvoriti u strojeve za borbu protiv klimatskih promjena?“ (Ili  „Ozelenjavanja američkog zdravstva.”)

Budući da je “zeleno” tipično šifra za anti-humano, možemo samo pretpostaviti da je ono što oni misle pod “ozelenjavanjem” zdravstvene skrbi da će pacijentima biti ostavljeno sve manje mogućnosti liječenja. Zbog toga će više njih na kraju umrijeti, što će dodatno “ozeleniti” planet ostavljajući manje ljudi na životu.

Ako je suditi po nekim napisima korporativnih (središnjih) i alternativnih medija, pojedini potezi tzv. globalista nemaju smisla ili najblaže rečeno izazivaju kontroverzu. S jedne se strane favorizira Big-Pharma i stvaranje lijekova (od kojih su oni protiv raka najskuplji i stoga najisplativiji), a s druge strane se pacijente ostavlja bez lijekova da umru i tako depopuliraju planet. Čini se da dolazi do promjene moći, zahvaljujući novim dozvolama američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) za uvoz lijekova protiv raka iz komunističke Kine, koja sve više proizvodi lijekove za Ameriku. Drugim riječima, još jedna američka industrija prepuštena je jednom od najvećih političkih ‘neprijatelja’ zemlje. Čini se da je sve ovo usmjereno na daljnje slabljenje američkog ekonomskog statusa uz istovremeno jačanje onog komunističke Kine.

I sve se to radi pod krinkom borbe protiv klimatskih promjena izazvanih čovjekom. Jer lijekovi iz Kine valjda ne pridonose ugljičnom otisku. Krajnje je vrijeme za otvaranje istinske znanstvene rasprave o tzv. ‘klimatskim promjenama’. Nitko ne osporava a priori da se moguće događaju neke klimatske promijene no potpuno izostaju znanstveno argumentirani odgovori na pitanje o kakvim se promjenama radi i čime su one točno uzrokovane. Zar nije logično pomisliti primjerice, da Sunce, ili neki elektromagnetske promijene Zemlje moguće također utječu na neke klimatske fenomene? Ili je možda logičnije optužiti goveda, životinje, ili čak poljoprivrednike, odnosno oboljele od raka koji su na liječenju u bolnicama za nastanke uragana ili tuča?

Ekosustav Zemlje funkcionirao je uz različite kataklizme i promijene milionima godina, logično je da će funkcionirati i dalje te da čovjek svojom intervencijom neće promijeniti sudbinu Zemlje. Ono što međutim gledamo je zaposjedanje Zemlje od strane korporacija (koje uništavaju ekosustave, zagađuju, nemilosrdno iskorištavaju, posvajaju resurse poput vode i zraka) nauštrb čitave biosfere i ljudi, a govore nam o ‘zelenim’ rješenjima pri tome gaseći sve što je istinski zeleno. Gledamo i poslušnike, mahom političare, bankare i birokrate koji, misleći da će se ‘nekako izvući’ (tko zna kakve oni priče i obećanja dobivaju), to dopuštaju i provode odluke u tom pravcu. Ne shvaćaju da su samo ‘potrošna roba’. Gledamo i ljude koji počinju shvaćati tko je istinski ugrožen ovim agendama i propagandom – to smo mi ljudi i život na Zemlji. Vjerujem da će stoga ako ne prije, bar sada ljudi moći lakše donijeti odluke kako živjeti i djelovati dalje.

Neposredno prije zaključivanja ove kolumne pristigle su i dvije vijesti u vezi s cjepivima pa sam ih želio odmah podijeliti s čitateljima. Prva ukazuje na dokument koji kruži društvenim mrežama a objavljen je u Epohi (https://epoha.com.hr/2023/07/27/isplivao-dokument-o-iznenadnim-smrtima-dojencadi-nakon-cijepljenja-big-pharma-je-sve-to-vjesto-prikrivala/) te koji pokazuje kako Big Pharma nije imala interesa povući potencijalno smrtonosno cjepivo DTP s tržišta. Radilo se o firmi Wyeth (današnji Pfizer).

Drugi je primjer objavljen u SAD 26. ovog mjeseca. Naime, šokantno izvješće ONS-a (Ured za nacionalnu statistiku UK) pokazuje da je dobna skupina 18-39 cijepljena protiv COVID-a imala 91% veći rizik od smrti od necijepljenih vršnjaka. To znači da se više ne može poricati da su „cjepiva“ protiv Covid-19 smrtonosna jer čak i službene brojke koje je objavila Vlada to dokazuju (Shocking ONS Report: COVID Vaccinated 18-39 Age Group at 91% Higher Death Risk than Unvaccinated Peers in UK – The Expose (expose-news.com).

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp