Obitelj Rothschild želi spojiti korporacije, vlade i umjetnu inteligenciju kako bi “spasili kapitalizam”

Obitelj Rothschild želi spojiti korporacije, vlade i umjetnu inteligenciju kako bi “spasili kapitalizam”

Ako niste upoznati s malom organizacijom koja se zove Vijeće za inkluzivni kapitalizam, ne brinite, većina ljudi nikada nije čula za nju. Grupa je nastala na vrhuncu pandemije covida; Dok su strah koji su ulijevali vladini dužnosnici i mediji širili vijest, većina javnosti bila je prilično rastrojena. CIC je zapravo sve ono na što teoretičari zavjere godinama upozoravaju, upakirano u jednu orwellovsku cjelinu, upotpunjenu dramatičnom klavirskom glazbom i krinkom humanitarne filantropije.

Temeljna funkcija vijeća je centralizirati većinu ili sve velike korporacije (korporacije s globalnim utjecajem) i pridružiti ih vladama u mreži koja ideologiju stavlja iznad profitnog motiva. Neki bi ljudi mogli tvrditi da korporacije moraju usvojiti zajednički sustav vrijednosti umjesto da jednostavno tumaraju poput morskih pasa proždirući sve u što mogu zarinuti zubima. Ali tko može odabrati skup vrijednosti koje slijede korporativni divovi?

CIC je fizičko tijelo koje predstavlja akcijski krak ESG koncepta. Namijenjen je kreiranju poticaja i kazni za poslovni svijet na temelju njihove usklađenosti s vrijednostima globalizma i “probuđenog” socijalizma, kao i njihove podložnosti klimatskoj agendi. Opširno smo pisali o ovom pitanju, ali članak “Što je “Vijeće za inkluzivni kapitalizam?” To je novi svjetski poredak’ vjerojatno je najbolji pregled skupine i njihovih namjera.

Ideja je jednostavna: uskladiti većinu korporacija s krajnje ljevičarskim političkim poretkom. Nakon što se to učini, prisilit će te tvrtke da koriste svoje platforme i javno izlaganje za indoktrinaciju masa. Vidjeli smo ovu strategiju na djelu tijekom proteklih nekoliko godina, s mnogim tvrtkama koje proizvode stalan tok proizvoda, medijskih sadržaja i marketinga koji su ispunjeni propagandom različitosti, jednakosti i uključivanja, da ne spominjemo antizapadnjačku i antikonzervativnu propagandu .

Te su korporacije toliko ukorijenjene u DEI i ESG formatu da su mnoge od njih spremne otuđiti većinu svojih kupaca i izgubiti ogromne profite. Time su uništeni posljednji ostaci slobodnog tržišnog gospodarstva, jer je motiv profita zamijenjen političkim motivom.

Zašto bi se tvrtke odlučile za partnerstvo s takvom organizacijom ako će biti pod stalnim mikroupravljanjem u svojim operacijama? To im ne treba predstavljati kao izbor, već kao neizbježan uvjet. Oni koji uđu u prizemlju dobivaju najbolja mjesta za kabalskim stolom; kasno ušli mogli bi biti slomljeni pod teretom opresivne socijalističke birokracije.

Opet, izbor bi također mogao biti dobrovoljan uz obećanje da će čelnici korporacija dobiti opsežne upravljačke uloge nakon “Velikog resetiranja” kapitalizma o kojemu tako često raspravlja Svjetski ekonomski forum.

Imajte na umu da je jedini način na koji bi takve tvrtke mogle preživjeti nakon što ih je većina javnosti izbjegavala biti partnerstvo s vladama, ako bi dobile monopol pod pokroviteljstvom države i bile podržane stalnim subvencijama. Oni čak mogu djelovati pod pretpostavkom da će sve dok služe “probuđenoj” religiji na kraju biti nagrađeni statusom “previše budni da bi uspjeli”.

Mussolini je jednom definirao susret korporativne moći s vladinom moći kao izvorni dizajn fašizma. Vijeće za inkluzivni kapitalizam živi je izraz tog autoritarnog sjemena.

Skupinu predvodi Lady Lynne de Rothschild iz ozloglašene dinastije Rothschild, a proširila se tako da uključuje vojsku korporativnih partnera, vladinih partnera, UN partnera, pa čak i Vatikan. Često spominjana ključna komponenta globalističke agende je umjetna inteligencija (AI), zajedno s njenom navodnom sposobnošću da zauvijek preokrene naše društvo i gospodarstvo. Iako su mogućnosti umjetne inteligencije uvelike precijenjene, čini se da elite misle da je to neka vrsta bogolikog aparata koji će preoblikovati svijet. Lady Rothschild nedavno se uključila u medije kako bi promovirala zanimljiv i razotkrivajući argument:

Iznenađujuće, Rothschild nailazi na otpor svojih ispitivača koji je prisiljavaju da neizravno prizna: AI će zahtijevati “radikalnu reformu gospodarstva”, što znači da slobodna tržišta moraju nestati i da će vlada/korporacijski partneri morati ući u kontrolirani svijet, radi stanovništva i “općeg dobra”, naravno.

Osim što je sve laž.

AI, poput klimatskih promjena, brzo postaje još jedan izmišljeni izgovor za globalnu centralizaciju. CIC, zajedno s institucijama poput WEF-a i UN-a, tvrdi posljednjih nekoliko godina da “netko” treba uskočiti kako bi ublažio umjetnu inteligenciju kako nijedna vlada ne bi zlorabila svoju naizgled neograničenu moć. Drugim riječima: problem, reakcija, rješenje.

Globalisti stvaraju problem iz ničega (AI), zatim sugeriraju da je to puno veća blagodat (ili prijetnja) čovječanstvu nego što zapravo jest, zatim nude svoje usluge kao pravedni i dobronamjerni arbitri tehnologije i njezinih učinaka. Sama Rothschild to sugerira u intervjuu kada tvrdi da će “kapitalisti” morati prilagoditi svoje prioritete društvenim uzrocima nakon umjetne inteligencije. Kao što smo već rekli, to je samo ESG u drugačijem obliku.

Primijetili bi ton prezira u Rothschildovoj reakciji kada se u raspravi spomenu slobodna tržišta. Ovi ljudi MRZE svaku ideju slobodnog tržišta. Sustav Adama Smitha nastao je kao izravan odgovor na kršenje merkantilističke kontrole. Ova dva konstrukta se međusobno isključuju. Ne možete imati slobodna tržišta (ili slobodu) unutar centraliziranog merkantilističkog carstva. Ne možete imati slobodno tržište i socijalizam unutar iste ekonomije. I da budemo jasni, sustav koji danas imamo u SAD-u NIJE sustav slobodnog tržišta, to je bivši sustav slobodnog tržišta koji se s vremenom polako potkopava.

Slobodna tržišta su poštena. Korporacijske elite ometaju tu pravednost kada se pridruže vladama kako bi namjestile sustav u svoju korist i stekle neprimjerene prednosti. Nejednakosti koje Rothschild opisuje kao izgovor za centralizaciju zapravo su stvorile elite poput nje. CIC i agenda Velikog resetiranja nisu ništa drugo nego alati za zauvijek učvršćivanje korporativne i elitističke moći.

Oni odlučuju koje tvrtke napreduju ili umiru. Oni odlučuju o društvenim vrijednostima sljedećeg stoljeća. Oni mogu diktirati kako se koriste svjetski resursi i kome je dopušten pristup. A vlade će osigurati da budu zaštićene od gnjeva naroda ako se javnost opameti i shvati njihovo neprijateljsko preuzimanje.

Najvrjedniji dio? Svatko tko kritizira ili napada ovu ideološku invaziju na naš gospodarski život bit će optužen da je čudovište. Uostalom, CIC samo želi spasiti čovječanstvo od samog sebe, zar ne? Ako ih želiš zaustaviti, moraš biti nekakav sebični zlikovac koji cijeni individualnu slobodu iznad općeg dobra.

Međutim, veće pitanje koje globalisti ne žele da postavimo je što ih čini kvalificiranima da određuju opće dobro? Zašto se pretpostavlja da bi oni trebali biti arbitri svega? Čak je i kriza stagflacije s kojom se danas suočavamo izravan rezultat intervencija vlada i središnjih banaka s trilijunima fiksnog novca kako bi spasile korporacije “prevelike da bi propale” od njihovih vlastitih katastrofalnih praksi. Zašto bismo im trebali povjeriti našu dobrobit ili bilo što drugo u tom smislu?

Globalisti će na ovaj argument odgovoriti umjetnom inteligencijom. Reći će da je umjetna inteligencija krajnji “objektivni” posrednik jer nema emocionalne ili političke lojalnosti. Oni će tvrditi da AI mora postati de facto aparat za donošenje odluka za ljudsku civilizaciju. I sada vidite zašto je Rothschild tako nestrpljiv da predvodi stvaranje globalnog regulatornog okvira za AI – Tko god kontrolira funkcije AI, tko god programira softver, u konačnici kontrolira svijet, sve dok koristi AI kao proxy. Ako nešto pođe po zlu, mogu jednostavno reći da je AI donio odluku, a ne oni.

To je savršena vlada u sjeni; tehnokratski čarobnjak iz Oza koji koristi dim i zrcalne lutke umjetne inteligencije kako bi vladao planetom, uklanjajući svu odgovornost i suzbijajući sve pobune. Jer kako se stanovništvo može raspravljati ili pobuniti protiv bezličnog algoritma koji lebdi u digitalnom eteru?

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp