Svjetski ekonomski forum anketirao je svjetske stručnjake i objavio svoje “Izvješće o globalnim rizicima” za 2024. Međunarodna stručna elita proglasila je da prijetnja broj jedan čovječanstvu nisu terorizam ili pandemije, pa čak ni klimatske promjene (što je drugo), nego “dezinformacije “. Naravno, to znači da je jedina nada za čovječanstvo cenzura i kontrola govora. Izvješće pokazuje koliko je ovaj pokret protiv slobode govora postao ukorijenjen među svjetskom elitom, od medija preko biznisa do politike.
Apsurdno otkriće u skladu je s upozorenjima drugih međunarodnih osoba i skupina. Prethodno smo razgovarali o tome kako je glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus podržao cenzuru u borbi protiv onoga što on naziva “infodemijom”.
Tako je “1490 stručnjaka iz akademske zajednice, biznisa, vlade, međunarodne zajednice i civilnog društva” sagledalo sve vojne, ekonomske i ekološke prijetnje u svijetu i zaključilo da je najveća prijetnja čovječanstvu prevelika sloboda govora. “Globalni rizik” definiran je kao “mogućnost pojave događaja ili uvjeta koji bi, ako bi se dogodili, nepovoljno utjecali na značajan dio globalnog BDP-a, stanovništva ili prirodnih resursa”.
Vidjeli smo kako su tijekom Covid krize “stručnjaci” podržavali cenzuru i crne liste kada su njihove stavove osporavali kolege i javnost. Raniji stavovi koji su u tisku tretirani kao evanđelje su diskreditirani. Na primjer, nedavni znanstveni pregled 12 istraživača s vodećih sveučilišta našao je malo potpore tvrdnjama da maske smanjuju izloženost.
Centri za prevenciju i kontrolu bolesti (CDC) isprva su odbili korištenje naloga za maske. Međutim, to je pitanje postalo političko oružje jer su političari i tisak tvrdili da je preispitivanje maski protuznanstveno i čak besmisleno. U travnju 2020. CDC je promijenio svoj stav i pozvao na maskiranje cijele populacije, uključujući djecu od 2 godine. Obaveze nošenja maski i druge mjere pandemije poput zatvaranja škola sada se navode kao poticanje emocionalnih i razvojnih problema kod djece.
Neki kritičari također su osporili zatvaranje škola i poduzeća kao nepotrebno. Mnogi od tih kritičara također su bili cenzurirani. Sada se čini da su možda bili u pravu. Mnoge zemlje nisu zatvorile škole i nisu iskusile porast Covida. Međutim, sada se suočavamo s alarmantnim padom rezultata na testovima i alarmantnim porastom medicinskih bolesti među mladima.
Maske su postale glavna društvena i politička linija razdvajanja u politici i medijima. Ljudi bez maski izbačeni su iz trgovina i osuđeni u Kongresu. Tadašnji direktor CDC-a dr. Robert Redfield rekao je tijekom saslušanja u Senatu da su “maske za lice najmoćniji zdravstveni alat koji imamo.”
Godinama su se znanstvenici suočavali s osudama zbog laboratorijske teorije kao mogućeg objašnjenja za virus. Medijski linč uništio im je ugled i karijeru. Washington Post je ovo proglasio “razotkrivenom” “teorijom zavjere” o koronavirusu. Novinar New York Timesa o znanosti i zdravlju Apurva Mandavili nazvao je svako spominjanje laboratorijske teorije “rasističkim”.
Kada je kineski istraživač rekao Fox Newsu da je ovo djelo čovjeka, mreža je napadnuta, a ljevičarski PolitiFact to je kritizirao kao “dezinformaciju”.
Opsežna cenzura i stavljanje na crnu listu do kojih je došlo u posljednje četiri godine zaštitili su takve stručnjake od nadzora i kritike. Mnogi od istih stručnjaka sada navode ono što smatraju dezinformacijama najvećom svjetskom prijetnjom. Očito rješenje ove egzistencijalne prijetnje je, naravno, dopustiti “stručnjacima” da kontroliraju ili reguliraju ono što ljudi čitaju ili čuju kako bi se eliminirale štetne dezinformacije. Pitanje je može li svjetska elita ponovno prestrašiti javnost da se odrekne ovog suštinskog ljudskog prava.