U britanskom parlamentu pokrenuta rasprava jer previše mladih ljudi iznenada umire

U britanskom parlamentu pokrenuta rasprava jer previše mladih ljudi iznenada umire

Možda se još sjećate nedavne rasprave  u polupraznom britanskom parlamentu u kojoj je zastupnik Bridgen iznio alarmantne brojke koje pokazuju da Velika Britanija ima visoku stopu smrtnosti.

Iako ove alarmantne brojke nisu zanimale većinu britanskih zastupnika, birače jesu – i to jako. I zbog toga je organizirana nova tribina.

Jučer je britanski parlament ponovno raspravljao o trendu prekomjerne smrti. Slijedi raspravu o prekidu održanu 20. listopada 2023.

“Previše mladih ljudi umire”, rekao je Andrew Bridgen, član parlamenta (“MP”) za sjeverozapadni Leicestershire, koji je otvorio debatu u Westminster Hallu.

“U 2022. prekomjerna smrtnost bila je znatno ispod nedavnog pomičnog prosjeka: bila je 6% iznad tog prosjeka. U 2023., kada se očekivalo da će smrtnost konačno pasti ispod prosjeka, prekoračenje je također bilo 6% više. Ti su brojevi veći u mlađim dobnim skupinama”, rekao je.

“Svi moraju biti zabrinuti zbog ovih brojeva”, dodao je.

Alexander Stafford, zastupnik za Rother Valley, primijetio je da su njegovi birači bili vrlo zabrinuti zbog prevelikog broja smrtnih slučajeva u njegovom području. “Također su zabrinuti zbog gotovo zaglušujuće šutnje NHS-a o tome što to uzrokuje”, rekao je.

G. Bridgen je objasnio da korelacija nije uzročnost, već je alarm. “Zvona za uzbunu pale se po cijeloj zgradi, ali nitko ne želi otvoriti vrata da vidi ima li požara”, rekao je.

Postavio je pitanje zašto nitko ne sluša one koji dižu uzbunu, napomenuvši da je profesor Carl Heneghan, direktor Centra za medicinu utemeljenu na dokazima na Sveučilištu u Oxfordu, pregledao uzroke prekomjerne smrti i zaključio da su u velikoj mjeri povezani s kardiovaskularnim bolestima. bolest.

Gospodin Bridgen također je primijetio da je kardiolog konzultant dr. Aseem Malhotra također je digao uzbunu. Osvrnuo se na  intervju radija TNT u ponedjeljak s dr. Malhotra.

“Dr. Malhotra je za TNT Radio rekao da iako je kardiovaskularna bolest multifaktorska, eksperimentalno cjepivo protiv covida mRNA mora biti glavni uzrok prekomjernih smrtnih slučajeva povezanih sa srcem dok se ne dokaže suprotno. Ovo nije nagađanje”, rekao je gospodin Bridgen.

“Oni koji odluče ne priznati ove hladne, čvrste činjenice ili ne poznaju dokaze, namjerno su slijepi ili im nedostaje savjesti”, dodao je.

“Bilo je duboko razočaravajuće što su ovaj tjedan objavili da je modul o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva odgođen na neodređeno vrijeme – svakako do nakon općih izbora, što je krajnje razočaravajuće.”

Gospodin Bridgen smatra da je istraga o Covidu odgodila modul cjepiva jer je postojao “politički pritisak na istragu” zbog nadolazećih općih izbora.

“Nije stara i slaba osoba ta koja sada umire kao što je to bilo od covida”, rekao je gospodin Bridgen.

“Mjesecima i mjesecima konstantan je tjedni eksces u mlađoj i srednjoj dobnoj skupini. Svaka dobna skupina je pogođena, ali dobna skupina od 50 do 64 godine bila je najgora… Vidjeli su 12% više smrtnih slučajeva nego inače 2022. i 13% više 2023., a najmanje pet od šest tih smrti ove godine nije imalo nikakve veze s covidom.”

“Dvije godine okrećemo društvo naglavačke da ne ‘ubijemo baku’. Sad kad mama i tata umiru, čini se da nikoga nije briga.”

“Trebalo bi hitno pokrenuti javnu istragu o ovom pitanju”, rekao je Bridgen. “Umjesto toga, novac poreznih obveznika se uzalud troši na opsjednutost WhatsApp porukama dok ljudi umiru.”

“Prije nego što sam izbačen iz Konzervativne stranke jer sam izrazio svoju zabrinutost oko eksperimentalnih cjepiva i štete za koju vjerujem da su izazvala, sastao sam se s višim članom stranke koji je, nakon što je čuo moju zabrinutost oko cjepiva i NG163 – midazolama i morfija – rekao mi je sasvim mirno:

‘Andrew, trenutno ne postoji politički apetit za tvoje stavove o cjepivima. Za 20 godina to bi moglo biti tema i vjerojatno će se pokazati da ste u pravu, ali u međuvremenu morate imati na umu da preuzimate najmoćniji osobni interes na svijetu sa svim osobnim rizikom koji će za vas sa sobom povući’.

“Ljudi su govorili da izbacujem teorije zavjere”, rekao je gospodin Bridgen. 

Kasnije u raspravi, Jim Shannon, zastupnik Strangforda, rekao je da činjenice o prekomjernom broju smrtnih slučajeva koje je iznio gospodin Bridgen zahtijevaju istragu. 

“Moglo bi biti da povećanje nema nikakve veze s cjepivom, ali moramo pogledati zašto mladi muškarci u dobroj formi ili zdrave žene nepušači zdrave težine ispod 50 godina imaju srčani udar. Njihovi savjetnici trebali bi ih pitati: “Koju ste injekciju uzeli?”  

Ovo su signali da treba postaviti pitanja… Podržavam pozive na istragu i tražim da se ona provede”, rekao je gospodin Shannon.

U svom odgovoru, Maria Caulfield, parlamentarna podtajnica glavnog tajnika za zdravstvo i socijalnu skrb, priznala je da je došlo do povećanja broja smrtnih slučajeva. “Tome doprinosi niz čimbenika. Shvaćamo to ozbiljno i stalno pratimo”, rekla je.

Oslanjala se na statistiku da je 93,6% stanovništva imalo barem jednu dozu “cjepiva”, kako bi objasnila zašto se veliki broj cijepljenih ljudi pojavio u populaciji s prekomjernom smrtnošću.

Međutim, nije točno da je 93,6 posto stanovništva cijepljeno protiv covida.

U srpnju 2022. BBC je također pokušao tvrditi da je 92% stanovništva primilo barem jednu dozu “cjepiva protiv covida.” To je bila laž.

Profesor Norman Fenton objavio je članak koji pokazuje da je najnovije izvješće Agencije za zdravstvenu sigurnost Ujedinjenog Kraljevstva (UKHSA)  u to vrijeme pokazalo da  gotovo 30% populacije svih dobnih skupina nije primilo niti jednu dozu Covid injekcije, s 20% osoba starijih od 18 godina. stanovništvo je necijepljeno. 

Uz svu štetu i smrtne slučajeve koji su izašli na vidjelo, malo je ili uopće nema šanse da se broj ljudi koji primaju cjepiva protiv covida od tada povećao.

“Niti jedno cjepivo ili lijek – čak ni obični paracetamol – nije potpuno bez rizika”, rekao je Caulfield, “ali imamo sustave za stalni nadzor sigurnosti naših lijekova.”

“Uvjeravam kolege da apsolutno shvaćamo da postoji rizik od prekomjerne smrti”, rekao je Caulfield. “Radimo na tome da ga smanjimo što je brže moguće, ali zaključavanja su u mnogim slučajevima imala negativan učinak. Također vodimo računa o sigurnosti cijepljenja i poduzeli smo mjere kada se pojavila zabrinutost za sigurnost.”

Toliko o transkriptu rasprave britanskog parlamenta. Kao što vidite, već postoje pojedinci koji su spremni priznati da injekcije gena doista stoje iza povećane stope smrtnosti, iako je zadnji debatant pokušao obraniti preparate mRNA.

U svakom slučaju, ista je situacija i u mnogim drugim zemljama, a kako tamo istraga traje, situacija bi se mogla promijeniti. A možda na pravdu nećete morati čekati 20 godina, kako je izjavio bivši stranački kolega gospodina Bridgena.

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp