Već prvi uvidi u Pfizerovu dokumentaciju o tzv. Covid cjepivu pokazali su da je ta dokumentacija manjkava pa čak i manipulativna. Pregled stranica koje su do sada dostupne jasno ukazuje zbog čega je tražena tajnost od 70 godina.
No to nije jedini krimen u vezi s tzv. cjepivima. Dovoljno je pogledati ugovore koje su Moderna i Pfizer sklapali s američkim, europskim pa i drugim potrošačima pa ćemo dobiti puni uvid u nečasne radnje. Odavno govorim kako je nanesena ogromna šteta pojmu cijepljenja općenito.
Ljudi pomalo gube interes za cijepljenjem pa se u slučaju mRNA pripravka protiv Covida bacaju ogromne količine skupo plaćenih produkata novcem poreskih obveznika. Nešto slično, ali u znatno manjem opsegu već nam je priredila farmaceutska industrija u slučaju svinjske gripe kada je država otkupila te nije iskoristila veliki broj cjepiva.
Svakim danom objavljuje se niz zastrašujućih i gotovo nevjerojatnih informacija u vezi s Covid narativom. Jedna od posljednjih je podatak da zbog smanjenog interesa za ubodom započinje uštrcavanje mRNA protiv Covida u biljke i životinje za prehrambene svrhe.
Ipak, skrenuo bih pažnju na dva nedavno objavljena podatka. Jedan u kojem američki savezni sud nalaže FDA da obznani prisutnost grafen oksida u cjepivu, što je bilo negirano i od strane proizvođača i od strane FDA.
Čak se i Reutersov Faktograf potrudio negirati prisutnost grafen oksida u Pfizerovu cjepivu, valjda zbog toga što ga proizvođač nije deklarirao! A kako da ga deklarira kad se radi o izuzetno štetnom produktu koji spada u domenu nanoproizvoda!
Grafen oksid potreban je navodno za proizvodnju Pfizerovog cjepiva protiv Covid-19 kao baza za lipidne nanočestice. Grafen oksid je sićušna čestica koja
se sastoji od atoma ugljika i kisika. Toksičan je za neke stanice, a može izazvati upalu i oštećenje pluća prilikom udisanja. Može prijeći krvno-moždanu barijeru koja inače sprječava ulazak štetne tvari u mozak.
To potencijalno može dovesti do neuroloških problema. Grafen oksid može izazvati čudne krvne ugruške. Ovo može objasniti zašto je dokazano da injekcije Covid-19 povećavaju rizik od tromboze s trombocitopenijom.
Grafen se širi od cijepljenih do necijepljenih, stvarajući čudne krvne ugruške i
uništavajući crvena krvna zrnca. Ovo bi otkriće kako komentiraju američki izvori, trebalo izazvati široku uzbunu i vjerojatno će potaknuti sumnju o pravim namjerama onih koji su zaduženi za javno zdravstvo.
Drugi podatak je zapravo uznemirujući rad poznatog danskog profesora u kojem se upozorava na greške regulatornih tijela prilikom davanja dozvola za upotrebu Covid mRNA cjepiva.
Sada vidimo i posljedice ovakvih poteza koji su ne samo naštetili povjerenju javnosti u cjepiva već su dovele u pitanje ozbiljnost i pravu ulogu regulatornih agencija. Naime, u članku se tvrdi kako su mnoge studije bile vrlo loše kvalitete i objavljene u časopisima koji nisu uspjeli identificirati temeljne pogreške.
Cjepiva na bazi mRNA povećala su rizik od miokarditisa, sa smrtnošću od oko 1-2 na 200 slučajeva. Bilo je češće kod mlađih muškaraca. Autori su pronašli dokaze ozbiljnih neuroloških oštećenja, uključujući Bellovu paralizu, Guillain-Barréov sindrom, miastenični poremećaj i moždani udar, koji su vjerojatno posljedica autoimune reakcije cjepiva mRNA i adenovirusnog vektora.
Ozbiljne štete, tj. one koje sprječavaju svakodnevne aktivnosti, bile su premalo prijavljene u randomiziranim ispitivanjima. Regulatori lijekova i druga tijela vrlo su sporo pratila signale ozbiljnih štetnih pojava.
S obzirom na poteškoće u pristupu regulatornim podacima, zamagljivanja i nedovoljno dokumentirano
prijavljivanje, autori smatraju da je vjerojatno da postoje i druge ozbiljne štete od cjepiva protiv covida- 19, osim onih koje su dosad otkrivene. Preporuke populaciji za cijepljenje protiv Covida i docjepljivanje zanemaruju negativnu ravnotežu koristi i štete u skupinama niskog rizika kao što su djeca i ljudi koji su se već oporavili od covida-19 (prirodni imunitet).
Sve je više zahtjeva za ozbiljnom revizijom znanstvenih radova objavljenih na temu COVIDa, naročito onih koji o cjepivima pišu afirmativno. Već prvi uvid u neke od njih ukazuje na probleme. Tako npr.u radu objavljenom na samom početku pandemije u znanstvenom časopisu Nature Medicine o Covidu kao zoonozi autori doslovno pišu „Naše analize jasno pokazuju da SARS-CoV-2 nije laboratorijski konstrukt ili namjerno manipulirani virus“.
Ništa od tih “dokaza” nije video niti autor ovog napisa (K.P.) niti naknadno uspostavljena ekspertna komisija u SAD-u.