Naši gradovi pred očima sviju nas postaju „pametni“ i pretvaraju se u gradove od 15-minuta.
Vjerojatno ste čuli izraz “pametan grad” ili noviji izraz “15-minutni grad”, ali znate li doista što ovi pojmovi znače? Znate li koje su organizacije odgovorne za promicanje ovih ideja? Što je još važnije, jeste li spremni preživjeti i napredovati suočeni s ovim programima protiv slobode?
Kako bismo se pripremili za moguće buduće izvanredne situacije, moramo bolje razumjeti što nas čeka. Počnimo s razumijevanjem onoga što se misli kada govorimo o “pametnim gradovima”.
Izraz obično opisuje urbano područje opremljeno 5G tornjevima (a uskoro i 6G), koji omogućuju brzinu i propusnost potrebnu za autonomna vozila, robotske asistente i senzore na ulicama za kontrolu ulične rasvjete i izdavanje ekoloških upozorenja. Sve bi to podržavala umjetna inteligencija (AI). Cjelokupnost senzora, uređaja i infrastrukture naziva se “Internet stvari” (IoT).
Jednostavno rečeno, IoT je mreža digitalnih uređaja, vozila, naprava i drugih fizičkih objekata opremljenih senzorima koji im omogućuju prikupljanje i razmjenu podataka. Ovo prikupljanje podataka u stvarnom vremenu ključno je za inicijative pametnih gradova koje bi trebale poslužiti kao odskočna daska prema digitalnoj utopiji.
Uređaji povezani na IoT kreću se od pametnih telefona preko pametnih uređaja do pametnih domova ili zgrada s pametnim termostatima. Čak su i nosivi uređaji poput pametnih satova, slušalica i uređaja za fitness dio IoT-a. Jednostavno pravilo je da se uređaj koji je opisan kao “pametan” ili ima Wi-Fi ili Bluetooth mogućnosti može spojiti na IoT.
National Geographic opisuje pametni grad kao “grad u kojem je niz senzora (obično stotine ili tisuće) raspoređen za prikupljanje elektroničkih podataka od ljudi i infrastrukture kako bi se poboljšala učinkovitost i kvaliteta života.” NatGeo ističe da stanovnici i grad zaposlenici će možda trebati koristiti aplikacije za pristup gradskim uslugama, primati i slati izvješća o prekidima rada, nesrećama i zločinima, plaćati poreze i pristojbe itd. Oni također ističu potencijalne slučajeve upotrebe za smanjenje potrošnje energije i poboljšanje održivosti grada.
Općenito, pametni gradovi prodaju se javnosti kao futuristički gradski pejzaž sa značajkama poput ulične rasvjete koja se automatski gasi kada nema nikoga ili AI algoritama koji optimiziraju rute za odvoz smeća. Također nam je rečeno da ćemo kombinacijom umjetne inteligencije sa senzorima i kamerama posvuda imati autonomna vozila ili vozila bez vozača, rasterećujući promet.
Nažalost, vizija pametnog grada zapravo je još jedan korak prema gubitku naših sloboda i privatnosti.
U travnju 2018. Američka unija za građanske slobode objavila je vodič s ključnim pitanjima za gradske dužnosnike koji se žele pridružiti pokretu pametnog grada. Vodič pod naslovom “ Kako spriječiti pametne gradove da se pretvore u gradove nadzora ” napisao je Matt Cagle, odvjetnik pri Američkoj uniji za građanske slobode Sjeverne Kalifornije. U siječnju 2019. Cagle je komentirao rast pametnih gradova i tehnologiju koja stoji iza njih. Evo što je rekao:
„Kada govorimo o tehnologiji pametnog grada ili Internetu stvari u kontekstu uprave, zapravo govorimo o malim i jeftinim elektroničkim uređajima koji se mogu postaviti bilo gdje u gradu i koji se u biti koriste za prikupljanje informacija, bilo vizualnih ili akustičnih informacija ili informacija o tome da li je parkirno mjesto zauzeto. Međutim, prije kupnje ili korištenja tehnologije pametnog grada, grad mora zajedno sa svojim stanovništvom odlučiti ima li ta tehnologija doista smisla za grad.
Tehnologija pametnog grada može biti vuk u janjećoj koži. To može biti još jedan način da vlada prikupi informacije koje možda nije namjeravala prikupiti u svrhe provođenja zakona, ali kasnije mogu biti osjetljive na tu vrstu upotrebe, ili koje možda nije namjeravala prikupiti u svrhe useljavanja, ali kasnije može biti ranjivi na ove svrhe mogli bi biti ranjivi. Ovu tehnologiju također često prikupljaju tvrtke koje su je razvile. Dakle, jako je važno da se grad i zajednica dogovore o tome tko će posjedovati ove podatke dok napredujemo s ovim projektom, tko će moći prodavati te podatke i hoće li zajednice na kraju “imati kontrolu nad ovim tehnologijama” svaki dan.”
Pametni gradovi nisu samo noćna mora privatnosti. Ako gradski planeri budu htjeli, uskoro više nećete moći voziti bez plaćanja pristojbi ili kazne za prelazak ulice zahvaljujući sveprisutnim kamerama za prepoznavanje lica.
Što je grad od 15 minuta?

Ovo nas dovodi do koncepta 15-minutnih gradova. Prvi put predstavljen od strane urbanog planera po imenu Carlos Moreno na Konferenciji Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama 2015., koncept 15-minutnih gradova u biti se temelji na ideji da bi svi resursi zajednice trebali biti unutar 15 minuta hoda.
Kao i kod većine ideja koje promiču Ujedinjeni narodi, ovo samo po sebi ne zvuči tako strašno. Mislim, tko ne želi moći hodati po svoje namirnice? ili u mjesni dom na roštilj? Neki od vas možda već žive u područjima gdje je sve unutar 15 minuta. U čemu je onda problem, pitate se?
Pa, ako pogledate dalje od poštapalica, shvatit ćete da 15-minutni gradovi, slični pametnim gradovima, imaju potencijal da budu korišteni kao sredstvo ograničavanja slobode kretanja, slobode govora i privatnosti. Mnogi se ljudi također boje da koncepti poput pametnih gradova i 15-minutnih gradova zapravo žele natjerati ljude da prestanu voziti vlastite automobile (sve u ime klime, naravno). Carlos Moreno tvrdi da nudi “tehnike za promjenu navika gradskih stanovnika ovisnih o automobilima”. Ne može biti jasnije.
Moreno je uspio uvesti svoju ideju u mainstream: Pariz, Francuska, prvi je usvojio tu ideju 2020. godine. No tek krajem 2022. i početkom 2023. protivljenje 15-minutnim gradovima postalo je javno pitanje. U veljači 2023. procjenjuje se da se oko 2000 prosvjednika okupilo u središnjem Oxfordu u Engleskoj kako bi prosvjedovali protiv uspostave takozvane četvrti s niskim prometom (LTN).
Za provedbu LTN-a, vlasti Oxforda odlučile su uvesti šest “prometnih filtara” osmišljenih za ograničavanje automobilskog prometa u stambenim dijelovima grada u određeno vrijeme. Kamere s automatskim čitačima registarskih pločica skenirat će registarske pločice kako bi kaznile vozače izvan Oxfordshirea koji ulaze u ova područja u vrijeme gužve.
Naravno, mediji su dali sve od sebe da protivnike 15-minutnih gradova etiketiraju kao “krajnje desničarske” teoretičare zavjere. Međutim, zbog pritiska lokalnog stanovništva i međunarodne pažnje, Gradsko vijeće Oxforda nedavno je odlučilo ukloniti spominjanje “gradova od 15 minuta” iz svojih urbanističkih dokumenata. Iako je gradsko vijeće glasovalo za uklanjanje izraza iz dokumenata, jasno je dalo do znanja da se i dalje želi držati svoje vizije grada prohodnog za šetnju s ograničenjima privatnog prijevoza. Louise Upton, članica kabineta za planiranje u Gradskom vijeću Oxforda , rekla je za Times da uklanjanje te fraze “ne bi imalo značajan utjecaj na naše odluke o planiranju”.
Oxford nije jedini grad koji poduzima mjere za uvođenje zabrana vožnje ili korištenje digitalnih tehnologija za praćenje ponašanja građana. Dužnosnici jedne kanadske općine nedavno su odlučili da će turisti morati platiti 30 kanadskih dolara kako bi dobili QR kod koji im omogućuje ulazak ili izlazak iz arhipelaga Îles-de-la-Madeleine. Više od 12.000 stanovnika mora pokazati svoju vozačku dozvolu prilikom ulaska i izlaska iz zemlje.
Godine 2022. Venecija u Italiji uvela je sličnu politiku najavivši da će turistima koji posjete povijesne kanale naplaćivati samo jedan dan. Mjera je zamišljena kao odgovor na ozloglašeni turizam koji preplavljuje regiju. Iako je naknada samo oko 6 USD i naplaćuje se samo 29 najprometnijih dana u godini, posjetitelji se moraju registrirati i – još jednom – primiti QR kod putem pametnog telefona. Ovo mi se čini kao još jedan način da se ljudi zaključaju u digitalni zatvor koji se gradi oko čovječanstva.
Svjetski ekonomski forum i Ujedinjeni narodi

Nikoga ne treba čuditi što su WEF i UN među najvećim pobornicima projekata 15-minutnog grada i pametnog grada. U listopadu 2019. WEF i zemlje G20 pokrenule su G20 Global Smart Cities Alliance on Technology Governance.
Web stranica Saveza pametnih gradova navodi da savez “postavlja i unapređuje standarde globalne politike kako bi ubrzao najbolje prakse, ublažio potencijalne rizike i promicao veću otvorenost i povjerenje javnosti.” Prema vlastitim informacijama, savez predstavlja više od 200.000 gradova i lokalnih samouprava, kao i poduzeća, start-upa, istraživačkih institucija i civilnog društva.
WEF nas također podsjeća da je poticanje pametnih 15-minutnih gradova osmišljeno kako bi se postigao cilj održivog razvoja Ujedinjenih naroda 11, koji ima za cilj približiti gradove i ljudska naselja „inkluzivnim, sigurnim, otpornim i održivim“. U interesu ovog cilja (i ostalih ciljeva održivog razvoja Ujedinjenih naroda), gradovi rade na uvođenju niza takozvanih pametnih tehnologija. Ove tehnologije i koncepti namijenjeni su zatvaranju ljudi u strogo kontrolirana, praćena i sljediva urbana okruženja.
Što je rješenje?

Dok se ovi tehnokrati sastaju danju i noću kako bi isplanirali svoju distopiju za blisku budućnost čovječanstva, moramo se zapitati što radimo da isplaniramo svoju budućnost. Ako čovječanstvo želi zacrtati svoj vlastiti put, ne smijemo više dopustiti ovim kriminalcima da nas lagano vode u tehno-tiraniju.
Jedna stvar koju svatko može učiniti je zapitati se, što biste učinili da vaš grad ili mjesto zahtijevaju QR kod ili digitalni ID za ulazak u trgovinu? ili možda lokalna bolnica? Vaša tvrtka može zahtijevati digitalni ID za isplatu, a vaša banka ga može zahtijevati za unovčavanje čeka.
Ako vaše radno mjesto ili grad zahtijevaju cijepljenje ili PCR testiranje, vjerojatno će u bliskoj budućnosti uvesti slične mjere. Apsolutno je potrebno imati plan o tome kako ćete prevladati te teške situacije. Razgovarajte sa svojom obitelji, prijateljima, susjedima, crkvom itd. Zamislite ove scenarije i pitajte jedni druge kako možete podržati jedni druge u tim situacijama.
Druga važna komponenta za napredak u suočavanju s rastućom tiranijom je zajednica. Opet, to može biti vaša uža obitelj, vaš aktivistički krug, vaši susjedi, kolege s posla ili članovi crkve. Poanta je da svi trebamo mrežu podrške kako bismo prebrodili vrijeme. Trebamo mreže za razmjenu hrane, usluga, sjemenja, vještina i drugih dobara koja ne zahtijevaju injekcije, QR kodove, digitalne ID-ove ili druge invazivne mjere.
Što god radili, bitno je proširiti ovu informaciju što je moguće šire i početi planirati budućnost. Njihova djeca, njihova djeca i njihova djeca računaju na to da ćemo ustati i donijeti odluku. Računaju na nas da ćemo im ostaviti bolji, slobodniji svijet.



