Prirodna mRNA nadomještena je modificiranom RNA gdje je jedna od 4 nukleotidnih baza (uridin) nadomještena pseudouridinom. Vrlo brzo se pokazalo da ta umjetna RNA može izazvati tzv frame shift tj. otklon od normalne sinteze proteina iliti mutacije. Ovaj nalaz objavljen u časopisu Nature u normalnim bi okolnostima prouzročio uzbunu, najprije u medijima, a potom i u vladama koje su zdušno zagovarale tzv. cjepivo. Nevjerojatno, ništa se nije dogodilo kao što se nije dogodila niti isprika naših zdravstvenih i inih vlasti! Ovo samo pokazuje da je briga za proklamiranim zdravljem daleko manje važna od brige za novcem i profitom! Sramotno ali istinito. U međuvremenu se svakodnevno objavljuju (doduše u alternativnim medijima) vijesti o prekomjernom umiranju, o „turbo raku“, o autoimunim bolestima nakon tzv. cijepljenja. Svaki registar raka u svijetu ima nove slučajeve i dokumentirano brzo napredovanje bolesti rak. Trend je porastao s uvođenjem genetskih „cjepiva“ protiv Covida 19. A, naš HZJZ preporuča imunizaciju protiv COVID-19 te čak nadodaje majmunske boginje (!!) i dalje usprkos svim pokazateljima o opasnostima i šteti te vrste cjepiva (https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2024/01/Provedbeni-program-imunizacije-u-2024..pdf ).
Anthony M. Kyriakopoulos i suradnici nedavno su objavili temeljito istraživanje odgovora regulatornih T-stanica nakon susreta s ponovljenim injekcijama strane mRNA (doi:10.22541/au.171387387.73158754/v1). Neodgovarajuća homeostatska ravnoteža među T- efektorskim, T-regulacijskim i memorijskim stanicama može usmjeriti imunološki sustav ili prema raku ili prema autoimunosti. Dobro je proanalizirati odgovor T-regulatornih stanica nakon cijeljenja SARS-Cov-2 mRNA jer se pronalaze različiti patološki odgovori u različitim uvjetima. Kod pacijenata oboljelih od raka, stupanj napredovanja bolesti ovisi o statusu raka u vrijeme cijeljenja i vrsti liječenja oboljelih.
Ukratko, odgovori regulatornih T-stanica nastali nakon mRNA „cijepljenja“ i naknadna ekspresija šiljastog proteina kodiranog s mRNA mogu dovesti do štetnog utjecaja na imunološki sustav cijepljenih i naknadnog ubrzanog razvoja raka i autoimunih bolesti. Ti su mehanizmi u skladu s epidemiološkim nalazima i prikazima slučajeva. Drugim riječima, ponovljene injekcije mRNA Covid-19 „cjepiva“ vrlo vjerojatno ruše imunološki nadzor za novonastale maligne stanice, dok u isto vrijeme potiču autoimunitet.
Preskakanje pretkliničkih studija razvoja raka pokazalo se katastrofom za proizvode mRNA. Zabrinutost izražena u ovom radu odnosi se na bilo koji novi proizvod mRNA koji kodira ciljne proteina koji nisu ljudski ili patološki. Nažalost, Moderna među mnogim mRNA tvrtkama ima planove za mRNA lijekove protiv raka.
Modificirana RNA u „cjepivima“ protiv COVID-a i razvoj raka
Na ovu temu je dosta pisano. Ovo svakako zahtijeva temeljito istraživanje i promišljeno razmatranje u potrazi za terapijom temeljenom na mRNA. Nevjerojatno je da zdravstvene vlasti još uvijek nisu pokrenule oficijelna istraživanja koja bi jednom zauvijek skinula ovu stigmu s dnevnog reda. Danas se takova istraživanja provode pod izuzetno teškim okolnostima, ponekad i polulegalno a malo je izdavača koji ih žele objaviti jer dobivaju obilate naknade od globalista, farmaceutske industrije i tzv. filantropskih organizacija!
U pregledu objavljenom 5. travnja, istraživači tvrde da modifikacija mRNA uzrokuje supresiju imuniteta koja može doprinijeti razvoju raka.
mRNA koja se koristi u cjepivima protiv COVID-19 modificirana je u odnosu na svoj prirodni oblik kako bi se spriječila degradacija od strane imunološkog sustava nakon ubrizgavanja. U pregledu objavljenom 5. travnja, istraživači tvrde da modifikacija – konkretno, modifikacija N1-metil-pseudouridina – na mRNA uzrokuje supresiju imuniteta koja može doprinijeti razvoju raka.
Uridin je ključna komponenta mRNA. Međutim, kada se mRNA ubrizga u tijelo, stanice je razgrađuju te se pokreće široki imunološki odgovor, što dovodi do njezine brze degradacije. Ovaj se imunološki odgovor može zaobići: istraživači Katalin Karikó i dr. Drew Weissman otkrili su da kada se uridin modificira u N1-metil-pseudouridin (m1-psi), mRNA se ne razgrađuje i mogu se proizvoditi proteini. Njih dvoje su za svoja otkrića dobili Nobelovu nagradu 2023.
Pfizer i Moderna upotrijebili su ovu patentiranu tehnologiju kako bi osigurali da će mRNA cjepiva moći proizvesti spike protein unutar stanica. Međutim, istraživanje sugerira da ova izmjena može smanjiti imunološki odgovor. “U okviru cijepljenja protiv COVID-19, ova inhibicija osigurava odgovarajuću sintezu proteina i smanjenu imunološku aktivaciju”, napisali su autori u sažetku studije.
Autori su zabrinuti da bi modifikacija mogla potaknuti rak kod osjetljivih pojedinaca. “Predlažemo da buduća klinička ispitivanja za rak ili zarazne bolesti ne bi trebala koristiti mRNA cjepiva sa 100% [m1-psi] modifikacijom, već ona s nižim postotkom modifikacije m1Ψ kako bi se izbjegla imunološka supresija”, napisali su.
Modificirana naspram prirodne RNA
Modificirana i prirodna RNA stimulira različite reakcije u tijelu. Modificirana RNA ima tendenciju proizvoditi više aberantnih proteina, što potencijalno pridonosi nestabilnosti genoma stanice. Ono što je najvažnije, modificirana RNA izaziva prigušeniji odgovor u tijelu od prirodne RNA, što može imati široke implikacije na sposobnost tijela da se bori protiv drugih infekcija i karcinoma. Autori su citirali studije koje su otkrile da prirodna RNA ima tendenciju stimuliranja aktivnosti interferona tipa 1—ključne antitumorske tvari—i drugih imunoloških substanci. Nasuprot tome, modificirana RNA stimulira blaži odgovor i povezana je s imunološkim tvarima koje promiču toleranciju injekcija strane RNA.
Ranija studija otkrila je da RNA koja sadrži modificirani uridin nije uspjela aktivirati put za koji se zna da je uključen u otkrivanje virusnih infekcija i borbu protiv raka. Također su citirali gđu Karikó i rad dr. Weismanna koji su otkrili da modifikacija mRNA potiskuje imunološko prepoznavanje i aktivaciju imunoloških stanica. Autori tvrde da je ovo bio dvosjekli mač zbog opsežnih imunoloških posljedica.
Kritični dokaz koji su autori pregleda citirali dolazi iz studije na miševima u Tajlandu. U studiji su istraživači ubrizgali prirodnu mRNA i 100 posto modificiranu RNA u dvije različite skupine miševa s melanomom. Tajlandski su istraživači otkrili da je tijelo imalo jači imunološki odgovor kada mu je ubrizgana prirodna RNA nego kada mu je ubrizgana modificirana RNA. Nadalje, prognoza miševa s melanomom također se razlikovala. Stopa preživljenja u skupini miševa bez modificirane RNA bila je 100 posto. Nasuprot tome, u skupini s modificiranim uridinom samo je polovica miševa preživjela. U svom sažetku, tajlandski istraživači napisali su da mRNA cjepivo inducira proizvodnju interferona tipa 1 i nizvodne signale ključne za kontrolu rasta tumora i metastaza.
Autori pregleda protumačili su nalaze tako da dodavanje 100 posto “[m1-psi] mRNA cjepivu u modelu melanoma stimulira rast raka i metastaze, dok su nemodificirana mRNA cjepiva izazvala suprotne rezultate.” Dodali su da studija potencijalno pokazuje da potpuna modifikacija mRNA smanjuje preživljavanje kod primatelja.
Iako se stariji autor složio da je nemodificirana RNA povezana sa “snažnim antitumorskim imunitetom”, dodao je da njihova studija “nije izravno pokazala, zaključila ili sugerirala da modificirana mRNA potiče stvaranje tumora”. “Modificirana RNA… jednostavno nije inducirala proizvodnju interferona tipa I”, napisao je. Autori pregleda pažljivo su naglasili da ne sugeriraju da modificirana RNA uzrokuje rak, već da njezini učinci mogu dovesti do okruženja koje pomaže u razvoju raka. “Važno je pojasniti ovdje da mRNA cjepiva ne uzrokuju rak; ali mogli bi potaknuti njegov razvoj… ”
Potrebno je smanjiti upotrebu modificirane RNA
Čak i oni kritični ali dobronamjerni znanstvenici smatraju da bi mRNA terapija barem trebala uključivati “niži postotak” modificirane RNA u budućnosti. Također su napisali da ne obeshrabruju korištenje injekcija mRNA u liječenju raka, s obzirom da prirodna ili nemodificirana RNA smanjuje rast tumora, poboljšava učinkovitost imunološkog odgovora i može povećati preživljavanje. Autori su rekli da su se s mRNA cjepivima protiv COVID-19 znanstvenici “samo usredotočili na maksimiziranje proizvodnje proteina šiljaka” bez razmatranja drugih učinaka nizvodno. Autori su napisali: “Moramo duboko razmisliti: ako smanjite [postotak] modifikacije, imate možda manje učinkovito cjepivo protiv SARS-CoV-2 , ali u isto vrijeme može biti manje neželjenih štetnih učinaka učinci“.
Dobro je razmotriti kritički potencijalne implikacije korištenja modificiranih mRNA cjepiva COVID-19 [m1-psi] na napredovanje raka i metastaza. Znanstvenici naglašavaju da modificirana RNA sprječava signaliziranje interferona, a s obzirom na njegovu složenu ulogu u biologiji tumora, postaje imperativ biti oprezan pri integraciji modificiranih [m1-psi] mRNA za terapijsku upotrebu” kod životinja i ljudi.
