Institut Helmholtz traži 6 – mjesečne bebe za studiju cijepljenja protiv korone.
Ludilo s cjepivima očito ne prestaje. Naime, u svrhu studije, Helmholtz institut želi dati bebama od šest mjeseci starosti tri injekcije vrlo kontroverznog cjepiva protiv korone. Očito misle da na taj način mogu spriječiti dijabetes tipa 1 – autoimunu bolest koju očito žele spriječiti pripravcima koji opetovano izazivaju štetne autoimune reakcije.
Roditeljima je rečeno da su lijekovi “sigurni” i “učinkoviti” te da bi sudjelovanje u studiji potencijalno moglo spriječiti razvoj bolesti. Liječnik govori o zlostavljanju dojenčadi.
Helmholtz Institute je u svibnju oglasio svoju “AVAnT1A studiju” (skraćenica za “Antivirusno djelovanje protiv autoimunosti dijabetesa tipa 1”): planirano je 2252 sudionika. Sudionici su dojenčad koja su regrutirana preko naivnih roditelja do dobi od četiri mjeseca.
Neke od beba dobivaju tri “cijepljenja” protiv Covida: Cilj je saznati mogu li ta cjepiva, koja nisu dala ono što je obećano u borbi protiv Corone, možda spriječiti razvoj dijabetesa tipa 1. Ovo je autoimuna bolest u kojoj se uništavaju stanice gušterače koje proizvode inzulin.
Potencijalni sudionici prvo se testiraju na povećani rizik od ove bolesti. Ako probir “Freder1k” pokaže predispoziciju i roditelji odluče sudjelovati u istraživanju, prva injekcija će se dati u dobi od samo šest mjeseci. Daljnja cijepljenja održat će se u sljedećih 11 do 14 tjedana. Tijekom studije redovito će se uzimati uzorci sline i krvi te će se obavljati liječnički pregledi.
Što se tiče aspekta cijepljenja, web stranica instituta kaže :
Cijepljenje protiv SARS-CoV-2
Djeca koja sudjeluju cijepe se tri puta: prvi put u dobi od 6 mjeseci, zatim 3 do 6 tjedana kasnije i treći put nakon dodatnih 8 tjedana. U tu svrhu koristi se sigurno cjepivo protiv SARS-CoV-2 odobreno za djecu od navršenih 6 mjeseci ili placebo.
AVAnT1A je randomizirano, placebom kontrolirano ispitivanje. Zato su djeca koja sudjeluju unaprijed nasumično podijeljena u dvije grupe. Jedna grupa prima učinkovito cjepivo protiv SARS-CoV-2 , druga prima takozvano placebo cjepivo bez aktivnog sastojka kao kontrole. Studija je također dvostruko slijepa. Ni istraživači, ni osoblje studije, ni same obitelji ne otkrivaju kojoj skupini dijete pripada prije završetka studije.
Izvor: helmholtz-munich.de, naglasci redakcije
Sigurno i učinkovito: Barem tako tvrde proizvođači i profiteri u farmaceutskoj industriji. Zadnjih nekoliko godina pokazalo je da je stvarnost često drugačija.
Prevencija bolesti kroz sudjelovanje?
Ova se studija promovira putem letka koji se dijeli novopečenim roditeljima. Perfidno: velikodušno reklamiraju “dalje besplatne preglede” za bebu, koji imaju za cilj identificirati rizik od razvoja dijabetesa tipa 1 – a zatim reklamiraju sudjelovanje u “studiji za prevenciju bolesti”. dijete ako dopustiš znanstvenicima da eksperimentiraju na njemu. 
Letak podrazumijeva moguću prevenciju bolesti kroz sudjelovanje u istraživanju. ( izvorni snimak zaslona )
Ali je li to doista tako? Profesor medicine Pietro Vernazza objasnio je za “ Multipolar ” da bi cijepljenje moglo čak pospješiti razvoj bolesti: “Teško da postoje dokazi za cijepljenje protiv Covid-19 kod dojenčadi, posebno s obzirom na nizak rizik od bolesti u ovoj dobnoj skupini,” medij ga je citirao. Nuspojave su malo istražene. Međutim, postoje naznake da bi takozvana cijepljenja mogla oslabiti urođeni imunološki sustav: “Cijepljenje bi stoga moglo povećati rizik od dijabetesa”, rekao je Vernazza, koji je bio glavni liječnik za zarazne bolesti/bolničku higijenu u Kantonalnoj bolnici St.
Specijalist pedijatrije i adolescentne medicine Alexander Konietzky (medicinski direktor „Liječnici za individualnu odluku o cijepljenju“) to kaže drastičnije: on vjeruje da se dojenčad „zlostavlja za dobrobit drugih ljudi“. Njegova pretpostavka: “Ako injekcije korone u djetinjstvu inače nemaju smisla, indikacija bi se trebala umjetno stvoriti u terapeutskom području koje nije povezano sa zaštitom od infekcije.”
Als ich 2020 anfing zu recherchieren, habe ich auf der Seite der Gatesfoundation mal gesucht, ob das Helmholtz- Institut auch Spenden bekommen hat, weil viele diese „Experten“ im ÖRR sprechen durften… pic.twitter.com/wWideGAxWm
— Gustavine Le Bon (@GustavineLe) October 22, 2024
Na kraju, treba napomenuti da je vrlo upitna činjenica da se u promidžbi studije govori o navodno učinkovitom i sigurnom cijepljenju, umjesto da se od samog početka transparentno ukaže na nedostatak dokaza i moguće nuspojave.
Svatko tko prešuti takvu informaciju dovodi roditelje u zabludu – hoće li se to dogoditi svjesno ili nesvjesno u konačnici je svejedno, jer rezultat je isti. Sprječava ljude da pravilno odvagnu dobrobiti i rizike sudjelovanja; Ostavlja se dojam da su negativne posljedice nemoguće i da beba može imati samo koristi.
Svaki mentalno zdrav roditelj želi najbolje za svoje dijete, ali ne postavljaju svi kritički pitanje što mu liječnici i znanstvenici pokušavaju prodati. S mogućim negativnim posljedicama moraju živjeti ne samo roditelji, već i nedužno dijete koje je svedeno na zamorca.
