Moj komentar na nastup Roberta F. Kennedy-a u američkom Senatu, piše akademik Krešimir Pavelić.
S velikim smo zanimanjem pratili saslušanje RFK Jr. u američkom Senatu. Nominacija RFK Jr. Za, slobodno prevedeno, ministra zdravstva i socijalne skrbi (točan naziv pozicije u SAD: Secretary of health and human services) dala je naslutiti da se spremaju korijenite promjene u zdravstvenoj politici SAD a možda i znatno šire.
Što su smjernice zdravstvene politike nakon izbora u SAD? Prema onome što je R.F. Kennedy stalno govorio te se smjernice mogu možda sažeti u tri bitne stavke (parafrazirano u nastavku): Okončati korupciju u zdravstvenim agencijama. Predugo su velika farmacija i divovi prehrambene industrije kontrolirali agencije koje su nas trebale štititi.
Moramo prekinuti te koruptivne veze i vratiti agencije ljudima. Vratiti pravu znanost. Odluke o javnom zdravlju moraju biti utemeljene na stvarnoj, nepristranoj znanosti, a ne na korporativnim planovima. Agencijski standardi moraju biti utemeljeni na činjenicama, odgovornosti i istinitim podacima. Preokrenuti američku epidemiju kroničnih bolesti. Kronične bolesti su porasle, posebno među djecom – ovo je borba da svako dijete dobije zdravu budućnost.
Iako se ove smjernice odnose na američko društvo, one se mogu i moraju primijeniti na zdravstvo Zapadne civilizacije u kojoj susrećemo slične probleme. Nadajmo se da će tako proklamirana politika konačno zaživjeti.
Poznato je da se RFK Jr. okomio na farmaceutsku industriju, zatim na jednog od glavnih igrača Covid narativa A. Faucia. Kad spominjemo farmaceutski lobi, onda mislimo poglavito na Kennedyev istup protiv sadašnjeg funkcioniranja odobravanja štetnih cjepiva i razvoja kroničnih bolesti. U posljednje se vrijeme spominje problem razvoja autizma u cijepljene djece. Percepcija određenog dijela populacije bila je da je RFK Jr. antivakser.
Taj pojam je i inače vrlo česta objeda bez pravih znanstvenih razloga. Naime, kako je u svojim odgovorima na te objede rekao, a složio bih se u potpunosti s tim, ne radi se o tome da se ukine koncept cijepljenja, već da se nedvosmisleno odgovori na pitanja, između ostaloga, da li doista pojedina cjepiva mogu dovesti do autizma te da li su cjepiva sigurna s obzirom na svoj sastav te koja su to eventualno cjepiva sigurna a koja to nisu.
Kennedy je vrlo oprezan u svom stavu da ničemu nije protivan već pozitivno afirmira prave i bazične vrijednosti u znanosti i medicini bez cenzure i upliva novca farma industrije. Kad je riječ o sastavu cjepiva kao problematičnom aspektu ove grupe proizvoda, najčešće se spominje aluminij (u novije vrijeme na meti je cjepivo protiv HPV – Gardasil sa čitavim nizom zabilježenih nuspojava).
Tzv. sigurnosne studije cjepiva, provedene su prema riječima RFK Jr. obilato uz pomoć znanstvenika koji su u sukobu interesa odnosno primaju novac od proizvođača ili im je obećana u perspektivi dobro plaćena pozicija u industriji.
Dakle, ukratko RFK Jr. nije protiv cijepljenja a priori već je strogi zagovornik neovisnih znanstvenih istraživanja koja bi trebala odgovoriti na jednostavno pitanje – jesu li cjepiva sigurna i neophodna. Sadašnji postupak odobravanja cjepiva, smatra on ali i veliki dio neovisne znanstvene zajednice, daleko je od zadovoljavajućeg.
Ponekad (kao što je to slučaj i s tzv. cjepivom protiv Covida), postupak se maksimalno skraćuje i pojednostavljuje. To je i razlogom zašto je modRNA proglašeno cjepivom iako se radi o par excellence genskoj terapiji bez terapijske indikacije! To je doduše nedavno proglasio i američki sud. O stvarnoj ulozi A. Faucia RFK Jr. se izjasnio već ranije napisavši knjigu u kojoj je iznio sve negativne elemente Faucijeva djelovanja.
No, vratimo se samom postupku saslušanja u američkom Senatu. Demokratski i republikanski senatori postavili su skoro tisuću raznovrsnih (u suštini vrlo neugodnih) pitanja. U tome su prednjačili demokratski senatori. RFK Jr. je odgovarao vrlo smireno, argumentirano, bez suvišnih emocija. Nasuprot tome, uočljiva je bila stanovita nervoza senatora iz redova demokrata.
Ponekad se ona očitovala u povišenim tonovima, deranju i promjeni boja lica, Prednjačili su Bernie Sanders i stanovita senatorica Waren. Kasnije je otkriveno da su ti ljudi dobili ogromne donacije ili ostvarili prihode od lobija koji je upravo RFK Jr. napao. Tako je npr. Sanders dobio čak 1.417.633 $ od dionika iz farma sektora. U nastavku evo i iznosa donacija za neke druge američke senatore što možda najbolje ilustrira problem sukoba interesa u donošenju odluka od značaja za javno-zdravstvene politike:
Senator Raphael Warnock ima više od 5 milijuna dolara u fondovima za kampanju, primio je više od 220 000 dolara od zdravstvenih radnika i javnih dužnosnika od 2021. i preuzeo je više od 850 000 dolara od interesnih skupina za farmaceutske i zdravstvene proizvode u izbornom ciklusu 2022. Uz to, primio je više od 1,8 milijuna dolara velikih pojedinačnih doprinosa.
Najveći donator senatora Bena Raya Lujána je National Association of Broadcasters, koji je povezan s BlackRockom, tvrtkom koja upravlja portfeljem zdravstvenih znanosti vrijednim 615 milijuna dolara. Senatorica Catherine Cortez Masto primila je više od milijun dolara od Emily’s List, glavne grupe za zagovaranje prava na pobačaj povezane s Planned Parenthood.
Senator Mark Warner primio je više od 415.000 dolara od Apollo Global Managementa, tvrtke koja je puno ulagala u farmaceutske proizvode i vlasnika Covis Pharma.
Senator Maggie Hassan primila je preko 2 milijuna dolara od zdravstvene industrije. Glavni donatori uključuju Grail, Option Care Health, MetLife, Elevance Health, Molina Healthcare i Gilead. Senatorica Elizabeth Warren — preuzela je 800.000 dolara od Big Pharme 2020. Već spomenuti senator Bernie Sanders — od 2019. do 2024. primio je 818.277 dolara od zdravstvenih radnika, uključujući pojedince i PAC-ove povezane sa zdravstvenom industrijom. Dok njegovo ukupno financiranje uglavnom dolazi od malih pojedinačnih donatora, ipak je primao doprinose od velikih zdravstvenih i farmaceutskih subjekata, uključujući Kaiser Permanente (35.692 USD).
Senator Ron Wyden — primio je više od 903.500 dolara od industrija povezanih sa zdravljem, uključujući farmaceutske tvrtke, pružatelje zdravstvenih usluga i osiguravajuće organizacije.
Jasno je stoga zbog čega su ti ljudi bili energično protiv izbora RFK Jr. i zbog čega gledamo čak i napade neovisnih medija protiv RFK Jr. pokušajima distorzije njegovih javnih stavova i prikazivanjem njegovih istupa u senatu kao ‘izdajničkih’.
Sustav korupcije i sukoba interesa (na račun zdravlja ljudi) ozbiljno je ugrožen. Moram ovdje reći da se radi o epskoj borbi. Stav o potrebi cijepljenja duboko je utkan u našu civilizaciju. On se gradi već u školama i na medicinskim fakultetima. Pri tom se uglavnom ne preispituju neke elementarne stvari o sigurnosti cjepiva i o tome tko na kraju krajeva ispituje sigurnost tih proizvoda za farmaceutsku industriju. Više sam puta napomenuo kako su objede i termini poput ‘antivakser’ u biti ozbiljna opasnost po medicinu jer važno je razlučiti ‘koncept cijepljenja’ u odnosu na ‘proizvode-cjepiva’. To nije ni približno jednoznačno!
Tek je primjer samoprozvanih „cjepiva“ protiv Covida otvorio pitanje sigurnosti (pa i enormne zarade) i po meni duboko naškodilo samom pojmu cjepiva. Nedavne ankete u SAD pokazuju da ljudi pomalo gube povjerenje na samo u cjepiva već i u zdravstvenu zaštitu. Ne ulazim pritom ovom prilikom u meritum opravdanja napada na prirodni imunitet, na opravdanost mahnitog kreiranja novih cjepiva već se osvrćem samo na pitanje sigurnosti.
Situacija s Covid „cjepivom“ i stav Svjetske zdravstvene organizacije oko toga pokazao je svu manjkavost sadašnjeg pristupa javnom zdravstvu.. U isto vrijeme pojedinci i tzv. filantropi „nanjušili su krv“ i gradili agendu masovnog (i nepotrebnog) cijepljenja. Dakle, radi se o tektonskim procesima koji su zahvatili tzv. farmaceutiziranu medicinu (mahom uspostavljenu na Zapadu).
Možemo zaključiti da je svjetsko javno zdravstvo je u krizi. Strategije razvoja zdravstva usmjerene su na krive ciljeve. RFK Jr. kaže kako je fokus praktički samo na infektivnim bolestima a zanemaruju se svi ostali čimbenici zdravlja i kronične bolesti. Potrebna je ozbiljna i temeljita rekonstrukcija zdravstva.
Koja su to pitanja istinski relevantna za zdravlje društva, lokalno ali i globalno: umiranje od gladi, povećana smrtnost, drastični porast kroničnih bolesti prisila na doživotne recepte itd.
Dakle, ukratko potrebno je vratiti se primarnim ciljevima javnog zdravstva, dijelom i stoga što su se troškovi za zdravstvo posve su se oteli kontroli pa ne znamo koliko će oni iznositi u narednoj ili narednim godinama.
