Zastupnički odbor u Stamfordu, Connecticut, ranije ovog mjeseca  izglasao je odbacivanje  modela sporazuma koji bi omogućio AT&T-u i Verizonu da instaliraju opasnu 5G opremu na stupove u vlasništvu grada.

U pokušaju da se  5G ubrza u njegovoj državi, ured guvernera Neda Lamonta napravio je predložak ugovora između dva najveća nacionalna telekomunikacijska operatera i pet velikih gradova u državi.

Infowars.com izvještava: Stamford, drugi po veličini grad u državi, jedini je grad koji je dosad glasovao protiv korištenja ugovora. Dvadeset i jedan zastupnik glasao je protiv pakta. Pet ih je bilo za, a osam suzdržanih.

Komentirajući odluku grada, W. Scott McCollough, glavni parničar za slučajeve elektromagnetskog zračenja (EMR) organizacije Children Health Defense (CHD), rekao je za The Defender: “Pozdravljam Stamfordovo načelno stajalište.”

Zagovornici ugovora rekli su da bi Stamfordovo odbijanje moglo dovesti do tužbe protiv grada, ali McCollough se nije složio s tim.

“Bežične tvrtke još nemaju slučaj. Prerano je”, rekao je. “Ovo je bila samo odluka o odbijanju modela sporazuma. Savezni i državni zakon dopuštaju gradu da umjesto toga pregovara o pojedinačnim uvjetima, a to je ono što je Stamford odlučio učiniti.”

21 predstavnika uvelike je uvjerila prezentacija šest neovisnih stručnjaka o znanstvenim dokazima štete od radiofrekvencijskog (RF) zračenja, uključujući 5G, prema izvješću lokalnih medija.

Stručnjaci, uključujući toksikologinju i epidemiologinju Devru Davis, Ph.D., MPH, rekli su da postoji mnogo dokumentiranih utjecaja bežičnog zračenja na zdravlje i okoliš, uključujući oštećenje mozga, gubitak pamćenja, pad reproduktivne funkcije, oštećenje DNK i štetu kukcima.

Odbor odbora za korištenje zemljišta glasovao je za preporuku odbijanja pakta nakon saslušanja stručnjaka.

Davis, osnivač i predsjednik Environmental Health Trusta (EHT), rekao je The Defenderu: “Suočen s golemim, neovisnim znanstvenim informacijama o stvarnim i sadašnjim opasnostima približavanja elektromagnetskih polja ljudima više nego ikad prije, Stamford je glasao za zaštitu ljudi i njihovog okoliša.”

Dodao je: “Trebali bismo prestati raspravljati o tome imamo li dokaze o ljudskoj šteti i odmah poduzeti korake da spriječimo širenje te štete.”

‘Grad ima obvezu zaštititi građane’

Neki predstavnici, poput gradskog zastupnika Dona Maysa, brinuli su se da bi odbijanje pakta značilo da će AT&T i Verizon tužiti grad. Rekao je na sastanku 18. listopada, “Dok se ta tehnologija [koja emitira bežično zračenje] ne promijeni na tržištu, mi ćemo je u biti morati prihvatiti.”

Presuda Federalne komisije za komunikacije (FCC) iz 2018.  blokira državama i općinama poduzimanje radnji koje bi spriječile ili odgodile uvođenje 5G tehnologije.

Mays je dodao: “Ako gradovi pokušaju ići protiv pravila FCC-a, prijevoznici će tužiti gradove… I ne mislim da želimo podvrgnuti ovaj grad tome.”

Međutim, gradski zastupnik James Grunberger se nije složio, rekavši: “Mislim da ne bismo trebali odustati od ovoga zbog prijetnje tužbom… Ako moramo biti testni slučaj u vezi s ovim, trebali bismo biti testni slučaj.”

Tijekom sastanka u studenom, Grunberger je potvrdio svoj stav. “Savezna vlada nema smjernice za dugoročnu izloženost, tako da  moramo sami zaštititi svoj grad , a ne podleći pravnim prijetnjama.”

Slično tome, zastupnik Sean Boeger rekao je: “Jednostavno se nisam voljan  kockati sa svojim četvero djece  koja žive u ovom gradu i djecom mojih birača koja žive u ovom gradu bez neke vrste konkretnog konsenzusa.”

Neil Sherman, stanovnik Stamforda, rekao je da će ugovor omogućiti 5G opremi da ide u blizini domova i škola bez ograničenja broja antena. Rade 24 sata dnevno, sedam dana u tjednu, 365 dana u godini.”

“Grad ima obvezu zaštititi građane od potencijalno opasnih modaliteta”, rekao je Sherman.

Moraju li gradovi i države prihvatiti uvođenje 5G?

McCollough je rekao da se osporavanja presude FCC-a iz 2018. još uvijek razmatraju u sudskom sustavu.

“Ponekad morate ostati pri svome i nadamo se da će Stamford to učiniti. Imaju neke argumente i njih treba iznijeti i ocijeniti sud u Connecticutu.”

McCollough je istaknuo da Stamford nije izdao “odredbu” ili “čak ni uredbu” koja blokira pružatelje telekomunikacijskih usluga, tako da bi pružatelji telekomunikacijskih usluga “bili budale kad bi sada tužili tvrdeći da postoji učinkovita zabrana”. On je rekao:

“Odluka odbora bila je jednostavno odbaciti model ugovora — ili ugovor o pravu puta — u kojem su navedeni uvjeti pristupa koje telekomunikacijske tvrtke mogu koristiti za postavljanje svoje 5G opreme na gradsku infrastrukturu.

“Sve što to znači je da će grad sada nastaviti s pregovorima o odredbama i uvjetima za pristup, umjesto da koristi ovaj model ugovora koji je Ured guvernera predložio gradovima.

“Telekomi nemaju razloga za tužbu sve dok ti pregovori ne propadnu ili dok ne podnesu zahtjev za dozvolu koji uključuje mjesto s pravom prolaza i on bude odbijen.”

Četiri zaključka iz prezentacije stručnjaka o rizicima bežičnog zračenja

Osim Davisa, stručnjaci koji su predstavili odboru za korištenje zemljišta bili su dr. Rob Brown, specijalist ortopedske radiologije,  B. Blake Levitt, znanstveni novinar, Theodora Scarato, izvršna direktorica EHT-a, Kent Chamberlin, dr.sc. , bivši predsjedavajući i profesor emeritus na Odsjeku za elektrotehniku ​​i računalni inženjering na Sveučilištu New Hampshire, i  Joseph Sandri, regulatorni odvjetnik za telekomunikacije i izvršni direktor tehnološkog laboratorija Thought Delivery Systems Inc.

Evo četiri ključne točke koje su iznijeli gradskim predstavnicima Stamforda:

1. Bežično zračenje može uzrokovati stanični stres i oštećenje DNK što dovodi do bolesti.

Znanstvene studije opetovano su pokazale da izloženost RF zračenju može izazvati stres pojedinih stanica u tijelu, što dovodi do oštećenja DNK i bolesti, prema Brownu.

“Što je dulje stanica pod stresom,” rekao je, “to je veća vjerojatnost da se može pokvariti.”

Brown je rekao:

“Možda mislite da izraz stres podrazumijeva stanje koje se može kontrolirati i da to nije velika stvar, ali dopustite mi da pojasnim. Stres slabi tjelesna tkiva baš kao što stres može uzrokovati urušavanje mosta, stres može uzrokovati lom kosti i razvoj ili otkazivanje organa.

“Kada su stanice podvrgnute stresu, mogu se dogoditi nesretne stvari. Membrane — koje štite stanicu i kontroliraju unutarnje okruženje stanice — mogu se oštetiti, uzrokujući gubitak sposobnosti funkcioniranja stanice i dovodeći život stanice u opasnost.”

Proteini u stanici pod stresom mogu se oštetiti, rekao je, dodajući da su Alzheimerova bolest,  demencija Lewyjevih tjelašaca i amiloidoza povezani s denaturacijom proteina.

“I što je važno”, rekao je, “kada je stanica pod stresom, njezina se DNK može oštetiti, što može dovesti do mutacija, a možda i do raka.”

Chamberlin, koji je bio član jednogodišnjeg Povjerenstva za korištenje zemljišta koje je država New Hampshire zadužila da istraži zdravstvene rizike bežičnog zračenja, također je to istaknuo.

Chamberlin je rekao da prije nego što se pridružio komisiji, on, bežični inženjer, nije vjerovao da je niska razina zračenja posebno štetna. “To je bila konvencionalna – i jest konvencionalna – mudrost za ljude koji rade u mom području. I to je stajalište koje [telekomunikacijska] industrija rutinski učvršćuje.”

“Međutim”, rekao je Chamberlin, “moja uvjerenja o sigurnosti bežičnog zračenja ubrzo su se promijenila” jer je komisija identificirala “stotine vrhunskih publikacija koje su pokazale štetu od izlaganja niskoj razini bežičnog zračenja.”

On je rekao:

“Primarni mehanizam kojim izloženost uzrokuje štetu su oksidativne promjene, koje mogu dovesti do povećanja slobodnih radikala. Ti slobodni radikali mogu dovesti do kronične upale i niza štetnih ishoda uključujući:

• Neurodegenerativna bolest(Alzheimerova)
• Rak
• Kardiovaskularnih bolesti
• Dijabetes
• Oštećenje kromosoma
• Oštećenje neuronske DNK
• Neuropsihijatrijski učinci
• Oštećenje sperme.”

Brown je također rekao da neki tvrde da 5G neće imati negativne utjecaje na zdravlje jer prodire samo nekoliko milimetara u kožu – ali “zračenje ne mora ići duboko da bi izazvalo štetu”, rekao je, dodavši:

“Štitnjača je često samo nekoliko milimetara duboko u površini kože, kao i testisi. Ometanje funkcije ovih žlijezda može uzrokovati sustavnu endokrinu disfunkciju.

“Osim toga, mnoge važne stanice, uključujući crvene krvne stanice i imunološke stanice, nalaze se odmah ispod površine kože.”

2. FCC smjernice su ‘potpuni promašaj’ za zaštitu djece.

Davis je istaknuo istraživanje koje pokazuje da su djeca posebno osjetljiva na RF zračenje.

Jedinstvena dječja fiziologija, uključujući manje glave i više tekućine u njihovim mozgovima, rezultira razmjerno većom apsorpcijom RF zračenja nego odrasli.

Istraživanja pokazuju da djeca mogu apsorbirati do 30 puta veću količinu RF zračenja u svom hipokampusu i 10 puta više u koštanoj srži svoje lubanje.

FCC je odbio uzeti u obzir ovo istraživanje prilikom postavljanja svojih smjernica za izloženost bežičnom zračenju, rekla je.

EHT i druge organizacije, uključujući CHD, uspješno su tužile FCC tvrdeći da su smjernice agencije — koje nisu ažurirane od 1996. — neadekvatne za zaštitu ljudskog zdravlja i da ne uzimaju u obzir noviju znanost. Davis je rekao:

“Žalbeni sud SAD-a, Distrikt Columbia, utvrdio je da smo bili u pravu i presudio da su FCC-ove politike o standardima za testiranje telefona i drugih uređaja proizvoljne i kapriciozne te da su postupci testiranja, posebice oni koji se odnose na djecu i dugo- terminska izlaganja, bili su potpuni promašaj.

“Sud je utvrdio da FCC nije pružio dokaze o pravilnom ispitivanju dugotrajne izloženosti, ranjivosti djece, svjedočenja ljudi ozlijeđenih radijacijskom bolešću i utjecaja na razvoj mozga i reproduktivnog sustava.”

FCC još uvijek nije ispunio mandat suda da pregleda najnoviju znanost i da bolje objašnjenje o tome kako su njegovi trenutni standardi primjereni za zaštitu zdravlja.

3. Druge zemlje imaju strože standarde bežičnog zračenja.

Scarato je rekao da dok FCC standardi tek trebaju odražavati trenutnu znanost, druge su zemlje poduzele mjere za postavljanje nižih granica izloženosti bežičnim mrežama.

Indija, Kina, Rusija, Italija i Švicarska imaju ograničenja koja su tek djelić FCC-ove granice izloženosti, rekla je.

“U nekim od tih zemalja postoje znanstvenici koji trenutno proučavaju ovo pitanje”, rekla je. “Međutim, u Sjedinjenim Državama to nemamo.”

Nijedna američka regulatorna agencija sa zdravstvenim iskustvom nije pregledala znanstvene dokaze o biološkim učincima RF zračenja, rekao je.

“Ne EPA [Američka agencija za zaštitu okoliša], ne CDC [Centri za kontrolu i prevenciju bolesti], ne Nacionalni institut za rak, FDA [Američka agencija za hranu i lijekove ili] Ministarstvo rada”, dodao je.

4. 5G može utjecati na oprašivače.

Levitt, koji je istraživao biološke učinke RF zračenja od kasnih 1970-ih, podijelio je istraživanje o negativnom utjecaju RF zračenja na okoliš i neljudske vrste.

Rekao je da niti  FCC  niti država Connecticut nikada nisu proveli NEPA ( National Environmental Policy Act ) pregled za 5G.

Prema NEPA zakonu, savezne agencije moraju procijeniti hoće li projekti koje su odobrili uzrokovati štetu.

U međuvremenu, istraživanje pokazuje da bi uvođenje 5G moglo posebno naškoditi  kukcima  jer su oni “vrlo neučinkoviti termo regulatori” i “posebno  osjetljivi na promjene temperature “, rekao je Levitt, dodajući da “Ono što utječe na insekte utječe na sve nas.”

Mnoge frekvencije bežičnog zračenja, uključujući raspone koje koristi 5G, uzrokuju zagrijavanje tkiva organizma što zauzvrat može utjecati na funkcioniranje organizma.

Istraživanja pokazuju da bi 5G mogao biti smrtonosan za pčele, rekao je.

Levitt je istaknuo da bi to utjecalo na opskrbu ljudskom hranom. Upozorio je: “Koketiramo s katastrofalnim učincima samih smrti insekata, sposobnih probušiti rupe u cijeloj hranidbenoj mreži. Opskrba ljudskom hranom je ugrožena.”

Ovdje pogledajte prezentacije odboru za korištenje zemljišta: