Pentagon istražuje kako bi nove biotehnološke inovacije – uključujući mRNA cjepiva, uređivanje gena CRISPR i sučelja mozak-računalo (BCI) – mogle promijeniti prirodu budućeg ratovanja, izvijestio je u četvrtak istraživački novinar Lee Fang.

Američko ministarstvo obrane (DOD) smatra ratovanje temeljeno na biotehnologiji previše riskantnim ili čak eugeničkim, prema novom izvješću korporacije RAND. Ali nedavni razvoj događaja “mijenja strateške izbore za ljudsko tijelo kao domenu ratovanja”, pišu autori izvješća.

Korporacija RAND vojni je think tank osnovan tijekom Hladnog rata i poznat po svom djelovanju aktivnog utjecaja na vladu i vojnu politiku.

Izvješće – “Kuge, kiborzi i super vojnici: ljudska domena rata” – predstavlja niz budućih ratnih scenarija temeljenih na napretku biooružja, Interneta tijela i genomike za koje autori kažu da “mogu izgledati fantastično”, ali “nisu daleko -fetched” s obzirom na brzi napredak biotehnologije 21. stoljeća.

Izvješće preporučuje da vojno planiranje predvidi ove buduće ratne scenarije.

“Vidimo pojavu složenog krajolika visoke opasnosti u kojem se budući ratovi vode od strane ljudi kontrolirajući hipernapredne strojeve svojim umovima,” u kojem “sintetski generirane, genomski ciljane pošasti” remete američku vojno-industrijsku bazu i pružaju budućim vojnicima “pojačanu ratnu spremu” s kojom mogu preživjeti u ekstremnim uvjetima, upozorava izvješće.

Fang je za The Defender rekao: “Ovi istraživački izvještaji Pentagona čitaju se kao znanstvena fantastika, ali daju ključan uvid u to kako vojska gleda na budući sukob i vrši pritisak na zakonodavce o kritičnim političkim pitanjima.”

Scenariji: stvoreni patogeni, Internet tijela i poboljšana genomika

Izvješće postavlja scenarije budućih pandemija sličnih COVID-19 koje proizlaze iz projektiranih patogena i razmatra ih u kontekstu rata s Kinom i Rusijom.

Autori tvrde da bi SAD bile u velikoj nepovoljnoj poziciji bez ozbiljnih ulaganja u vlastito biotehnološko oružje i strategiju za suzbijanje razvoja takvog oružja od strane konkurentskih svjetskih sila.

Prvi hipotetski scenarij, koji izvješće naziva “vinjeta”, događa se 2028., kada se novi i vrlo zarazni “SARS-CoV-3” širi u Južnom kineskom moru, a zatim na brodove američke mornarice, prisiljavajući ih da prekinu svoje aktivnosti. Američke agencije vode bitku oko toga koja bi agencija trebala istražiti uzroke i preuzeti vodstvo u odgovoru.

Kina, koja je izgleda imuna na virus, pokreće napad na Tajvan, a onesposobljena američka flota ne može odgovoriti.

Svjetska zdravstvena organizacija za sporo širenje krivi kinesko socijalno distanciranje, nesvjesno da su kineska vojska i stanovništvo nesvjesno cijepljeni protiv nove verzije bolesti, koja je puštena kao biološko oružje.

Ovaj scenarij izvorno su osmislili istraživači Pentagona, napisao je Fang, koji “vjeruju da ‘biooružje od koronavirusa’ možda vreba na horizontu.”

U drugom scenariju – “Geopolitika pandemije” – novi patogen počinje kružiti zrakom 2033. s dugim zaraznim razdobljem i astronomskom stopom smrtnosti od 2,5%, ubivši milijun Amerikanaca unutar četiri mjeseca, a očekuje se da će umrijeti još 6,5 milijuna.

U ovom scenariju, Kina i Rusija imaju cjepiva unaprijed i koriste priliku da prošire svoje granice. SAD i Europa nemaju kapacitet za vojni odgovor.

Izvješće zatim prelazi na scenarij Interneta tijela koji je, prema Fangu, “naizgled inspiriran Senovim padom. Dianne Feinstein” i smještena je u dalju budućnost.

Stariji kongresni čelnici strahuju od gubitka moći zbog glasina o njihovom kognitivnom padu. Kako bi izgledali kompetentniji, imaju BCI uređaje ugrađene u svoje mozgove kako bi poboljšali svoje fizičko i kognitivno funkcioniranje. Međutim, uređaji ne rade kako treba, političari se ponašaju čudno, a strani saveznici počinju se distancirati od SAD-a.

U još jednom scenariju, državni službenici koriste umjetne leće za svoje oči koje imaju opremu za snimanje i pohranu. Međutim, tehnologija se također koristi za prikupljanje i curenje osjetljivih informacija bez znanja američke vlade.

BCI bi mogao pružiti koristi ratniku, na primjer dopuštajući zapovjednicima i njihovim snagama da komuniciraju izravno jedni s drugima. Međutim, izvješće upozorava da se BCI uređaji također mogu hakirati.

SAD trenutno prednjači u razvoju tehnologije Internet of Bodies, barem prema broju prijavljenih patenata, ali autori upozoravaju da “Kina brzo sustiže korak”.

Autori zamišljaju daleku budućnost u kojoj se genomski nadzor koristi za odabir najprikladnijih vojnih novaka i drugu budućnost u kojoj se genetske modifikacije koriste za stvaranje “super vojnika”.

SAD moraju planirati integrirati biološko ratovanje

Izvješće daje preporuke inspirirane pogrešnim koracima koje autori vide u odgovoru na COVID-19 i savjetuje Pentagon da razmotri rizike i dobrobiti tehnologija u nastajanju.

Fang je napisao:

“U ne tako prikrivenom napadu na one koji su poricali teoriju o curenju laboratorija za COVID-19 kao ‘dezinformaciju’, oni primjećuju da bi u slučaju projektiranog biološkog oružja od korona virusa većina znanstvenika ‘vjerojatno’ pretpostavila da je virus prirodni ili zoonotskog podrijetla, što ih je dovelo do osporavanja tvrdnji o izmišljenom napadu. Ova ‘dvosmislenost mogla bi dobro poslužiti nacionalnoj državi’, navodi se u izvješću.

Autori preporučuju reviziju postojeće UN-ove konvencije o biološkom oružju kako bi se riješili novi problemi koje postavljaju nove tehnologije. Ali oni također nazivaju takve ugovore “nepopustljivima” – jer ih se neke zemlje ne pridržavaju – i preporučuju “bilateralne ugovore” koji reguliraju biološko oružje.

Također pozivaju SAD da se odrekne Instituta za virusologiju Wuhan, za koji mnogi vjeruju da je izvor curenja laboratorija za COVID-19.

Prema Fangu, “izvješće cilja na Kongres i kritizira nedavno ukidanje mandata cjepiva protiv COVID-19 za vojno osoblje. Poziva zakonodavce da se odupru ‘populizmu protiv cjepiva’ kako bi osigurali vojnu spremnost.”

Autori preporučuju sankcije protiv stranih sila koje zlorabe biotehnologiju i da Pentagon započne genetski pregled.

Na kraju, kažu da obrana mora razviti smjernice za integraciju biološkog ratovanja u paket vojnih sposobnosti.

Unatoč znanstvenofantastičnoj prirodi scenarija koje RAND opisuje u izvješću, Fang kaže da je važno slijediti takve političke dokumente jer su slična izvješća u prošlosti nagovijestila buduće vladine akcije koje su stvarno provedene.

Napisao je:

“Prije više od deset godina, In-Q-Tel, CIA-ina podružnica za rizični kapital, objavila je izvješće o potencijalu društvenih medija i predložila da bi se glavne platforme mogle analizirati umjetnom inteligencijom za analizu raspoloženja i napredno prikupljanje obavještajnih podataka.

Ubrzo nakon toga, agencija je počela financirati nekoliko specijaliziranih startupa za analizu prosvjeda i političkih pokreta koristeći platforme kao što su Twitter i Facebook. Neke od tvrtki koje podržava CIA sudjelovale su u sofisticiranim oblicima nadzora.”