Trump iznio svoj plan o CBDC digitalnim valutama središnje banke.
Budući predsjednik Donald Trump u posljednje je vrijeme bio prilično glasan o digitalnim valutama središnje banke (CBDC), a današnji dan nije bio iznimka. U svom govoru na Bitcoin 2024 konferenciji u Nashvilleu, iznio je svoj stav. Rekao je: “Nikada neće biti CBDC-a dok sam ja predsjednik. Ovo je stvarno urnebesno, zar ne?
Naime, Trump vjeruje da bi takva valuta dala vladi previše kontrole nad novcem ljudi i potencijalno mogla dovesti do financijske tiranije i tu je naravno u pravu, ali…
Trumpovi stavovi o CBDC-u su dio šireg narativa oko kojih gradi svoju kampanju tvrdeći da to radi zbog zaštite individualnih sloboda. To je poruka koja odjekuje među mnogima u zajednici kriptovaluta, koji digitalne valute vide kao način decentralizacije moći i smanjenja državne kontrole. No, kriptovaluta je isto digitalna valuta, pa bi se ljudi s pravom trebali zapitati u čemu je onda uopće razlika?
Trump je prethodno nazvao CBDC “opasnom prijetnjom slobodi”, ali zato protiv kriptovaluta koje su također digitalne, nema ništa protiv.
Do danas je samo nekoliko zemalja službeno usvojilo takve valute. Međutim, krajolik digitalne valute nastavlja se razvijati, s Kinom napreduje u digitalnom juanu, Indijom se kreće prema digitalnoj rupiji, a Europskom središnjom bankom pokreće pripremnu fazu za potencijalni digitalni euro.
CBDC predstavljaju značajnu evoluciju u arhitekturi novca. Ovi digitalni oblici fiat valute, koje izdaje i regulira središnja banka zemlje, obećavaju poboljšanu učinkovitost u transakcijama i veću financijsku uključenost. Međutim, oni također predstavljaju potencijalne rizike za građanske slobode koje zaslužuju pažljivo razmatranje. Evo nekih od primarnih briga:
1. Privatnost
CBDC-ovi bi mogli iz temelja promijeniti krajolik financijske privatnosti. Tradicionalne gotovinske transakcije omogućuju anonimnost. Uz CBDC, čak i male transakcije mogu se pratiti i bilježiti od strane središnje banke. To bi moglo dovesti do scenarija u kojem bi vlade imale pristup detaljnim zapisima o financijskom životu svakog pojedinca, što bi izazvalo značajnu zabrinutost u vezi s privatnošću osim ako se ne provedu snažne mjere zaštite.
2. Nadzor
Prelazak na potpuno digitalnu valutu potencijalno bi mogao vladama dati neviđene mogućnosti za praćenje ponašanja građana. U režimima sa slabijom zaštitom građanskih sloboda, to se može koristiti za praćenje političkog neslaganja ili suzbijanje opozicije. Mogućnost nadzora ne utječe samo na privatnost, već i na slobodu izražavanja i udruživanja.
3. Financijska cenzura
Zajedno s centraliziranjem izdavanja valute i upravljanja transakcijama, CBDC bi mogao olakšati vladama provođenje financijskih sankcija protiv pojedinaca ili skupina bez odgovarajućeg postupka. Računi bi se mogli zamrznuti ili transakcije učinkovitije blokirati, što bi se moglo koristiti kao sredstvo političke represije ili društvene kontrole.
4. Isključenje
Unatoč potencijalu veće financijske uključenosti, oslanjanje na digitalnu infrastrukturu može marginalizirati one koji nemaju pristup tehnologiji ili pouzdanom internetu, poput ruralnog stanovništva ili ekonomski ugroženih. To bi moglo pogoršati postojeće nejednakosti i ograničiti pristup osnovnim uslugama za one koji su na marginama digitalnog gospodarstva.
- Rizici kibernetičke sigurnosti
Koncentracija financijskih podataka u središnjem digitalnom sustavu povećava rizik od kvarova sustava zbog cyber napada. Uspješan napad mogao bi ugroziti integritet cijelog financijskog sustava nacije. Nadalje, implikacije takvih napada kreću se od ekonomske štete do potencijalno štetnih utjecaja na financijsku sigurnost i privatnost pojedinca.
- Centralizacija vlasti
CBDC-ovi značajno koncentriraju monetarnu kontrolu. Ova centralizacija financijske moći mogla bi smanjiti kontrolu i ravnotežu koju pruža distribuiraniji bankarski sustav, povećavajući mogućnost zlouporabe od strane onih na vlasti, posebno u nedemokratskim režimima.
- Pravne i etičke implikacije
Implementacija CBDC-a pokreće nekoliko pravnih i etičkih pitanja, uključujući opseg državne intervencije u osobnim financijama, prava pojedinaca unutar sustava digitalne valute i ravnotežu između nacionalne sigurnosti i osobnih sloboda.
Dakle, da zaključimo cijelu priću. Globalist donald Trump čiju kampanju finanaciraju globalne elite koje podržavaju uvođenje digitalne valute, zalaže se protiv iste te digitalne valute koje je jedan od glavnih temelja globalne kontrole stanovništva, a pritom mu ne smetaju bitcoini koji su također digitalni ili ako vam je lakše, virtualni novac.
Treba li tu išta više dodati ili je i ovo dovoljno urnebesno i spada u rubriku vjerovali ili ne?
