Andrija Klarić – Idemo razlučiti tko će profitirati, a tko izgubiti zbog zabrane gotovine na Thompsonovom koncertu

Andrija Klarić – Idemo razlučiti tko će profitirati, a tko izgubiti zbog zabrane gotovine na Thompsonovom koncertu

Advertisements

Idemo razlučiti tko će profitirati, a tko izgubiti zbog zabrane gotovine na Thompsonovom koncertu, piše Andrija Klarić.

Advertisements

U duhu dosljednosti i slobode, želim iznijeti nekoliko misli o odluci da se na nadolazećem koncertu Marka Perkovića Thompsona, 5. srpnja u Zagrebu, uvede isključivo kartično plaćanje.

Naglašavam odmah: Marko Perković Thompson o toj se odluci nije oglasio i ne znamo je li uopće imao utjecaja na nju. Odluku su, kako se čini, donijeli organizatori.

Međutim, budući da se radi o najvećem okupljanju narodno orijentiranih građana, ova odluka ima šire značenje od puke organizacijske praktičnosti.

Advertisements

Uvažimo realnost – ali ne zaboravimo vrijednosti

Istina je – 500.000 ljudi na jednom mjestu nosi ogromne logističke izazove.

Fejk novac, gužve, sigurnost, brzina naplate – sve to su valjani argumenti koje vrijedi čuti.

Ali…

To nije koncert obične zabave.

To je događaj s ogromnim simboličkim pa i političkim nabojem.

To je okupljanje naroda koji izražava domoljublje, vjeru, identitet, vrijednosti.

U tom kontekstu, svaka odluka koja ima ideološku težinu – poput zabrane gotovine – više nije samo tehničko pitanje.

Advertisements

Zato pitam:

Je li ovo samo “business” za organizatora?

Ili je svjestan da ovim potezom poručuje nešto puno dublje – htio to on ili ne?

Tko ima korist od kartica, a tko gubi?

Korist imaju:

Banke – milijunske provizije.

Država – potpuna porezna kontrola.

Organizator – manje troškova, veća centralizacija.

Digitalne platforme – golema količina korisničkih podataka.

Advertisements

Gubi:

Običan čovjek, koji ostaje bez izbora.

Anonimnost i privatnost.

Sloboda odlučivanja o vlastitom novcu.

Zato pitanje nije “je li kartica praktična”, nego:

Je li gubitak slobode opravdan logistikom?

Ispunjava li ovaj koncert svoju ulogu kao domoljubni, suverenistički događaj – ili popušta spomenutoj logistici protiv koje inače glasno govorimo?

Politička dimenzija – poziv na očitovanje

Zastupnik Zvonimir Troskot je u Saboru, u ime Kluba Mosta, iznio inicijativu da se pravo na gotovinu ugradi u Ustav.

Advertisements

Zato postavljam otvoreno i prijateljsko pitanje:

Ako se zalažete za pravo na gotovinu, podržavate li uvođenje isključivo kartičnog plaćanja na ovakvim događanjima?

Smatrate li to opravdanim u konkretnom slučaju – ili kao opasan presedan?

Pozivam zato, s punim poštovanjem, članove Kluba Mosta:

Marina Miletića, Zvonimira Troskota, Božu Petrova, Nikolu Grmoju, Antu Kujundžića, Snježanu Delač, kao i prof. Josipa Jurčevića, da se očituju o ovom pitanju.

Sve političke opcije koje se zalažu za uvođenje gotovine u Ustav su također pozvane da se očituju.

Jer sloboda nije stvar deklaracije, već djelovanja u praksi.

Advertisements

I ako ne možemo omogućiti slobodu izbora na jednom koncertu – kako ćemo je obraniti u digitalnoj budućnosti?

Ne tvrdim da imam sve odgovore.

Ali znam da nijedna sloboda ne nestaje odjednom – već kompromisom po kompromis.

U tišini.

U ime “razboritosti”.

Zato birajmo jasno.

Vrijeme je za očitovanje.

Vrijeme je za slobodu.

Ili ništa.

U nastavku pogledajte izlaganje zastupnika Zvonimira Troskota koji u Saboru predlaže uvođenje prava na gotovinu u Ustav.

Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp