Andrija Klarić – Trebamo li ulagati u naoružanje ili u pametnije stvari kao što su zdravstvo, obrazovanje i briga o starijoj populaciji?

Andrija Klarić – Trebamo li ulagati u naoružanje ili u pametnije stvari kao što su zdravstvo, obrazovanje i briga o starijoj populaciji?

Donald Trump nadmudrio je NATO – i nitko to više niti ne skriva. Donald Trump je možda vulgaran, možda nepredvidiv, ali kada je riječ o političkom instinktu, nadmudrio je sve europske članice NATO-a.

Kako je Trump nadmudrio sve europske članice NATO-a?

Vrlo jednostavno:

  • Znao je da Europa nema vlastitu razvijenu vojnu industriju.
  • Znao je da su prestrašeni ruskom agresijom i ovisni o američkom štitu.
  • Znao je da ne mogu proizvoditi sofisticirano oružje na razini SAD-a.
  • I znao je da će, ako ih dovoljno pritisne, masovno kupovati američko oružje. I to se točno dogodilo.

Brojke govore sve:

Od 2015. do 2019. godine europske članice NATO-a nabavljale su 52% svog oružja iz SAD-a. Od 2020. do 2024. godine taj broj je porastao na čak 64%. To znači da dvije trećine novca koji NATO članice troše na naoružanje – završi u američkoj vojnoj industriji.

Izvor: SIPRI & The Guardian, 2024.

Trumpov plan?

America First – oružjem. Trump nije ulagao više u američku vojsku. Umjesto toga, rekao je europskim saveznicima: “Ili ćete povećati izdvajanja za obranu – ili vas više ne štitimo.” Time ih je natjerao da povećaju svoja proračunska izdvajanja, doveo ih u stanje straha zbog povlačenja SAD-a iz Ukrajine i NATO-a, a onda ih pustio da – kupuju američko oružje.

I naravno, to povećava: američki izvoz, američki BDP, zaposlenost u vojnoj industriji,

i ostvaruje Trumpov strateški cilj: America First.

Kriza kao alat

Trump nije izmislio rat, ali ga je iskoristio: Prijetnja da će se povući iz Ukrajine – uplašila je Europu. Rat u Gazi i Iranu – dodatno su pojačali osjećaj nesigurnosti. U tom strahu – europske države pristaju na sve: na povećanje izdvajanja, na nove ugovore, na stratešku ovisnost.

Zaključak: Trump nije samo dobio politički bod. Trump je napravio najvještiji geopolitičko-ekonomski manevar u NATO-u u zadnjih 30 godina. Natjerao je saveznike da troše više, a znao je da će to završiti u američkom vojnom kompleksu. To je strateški šah-mat.

May be an image of chess and text

Izvor: Facebook

Zašto Hrvatska ne može izdvojiti 5% BDP-a za potrebe naoružanja do 2035. godine?
 
Nemamo toliki proračunski višak, nemamo dovoljno snažan gospodarski rast, već imamo obveze prema EU (NGEU i proračun), nemamo kapacitete da taj novac potrošimo unutar vlastitog sustava, a tehnološki nismo spremni za rat kakav se danas vodi.
 
U nedavnom intervjuu premijer Andrej Plenković izjavio je da Hrvatska „bez problema može financirati povećanje izdvajanja za obranu sa 2% na 5% BDP-a”, jer, kako je rekao, „BDP nam raste kao sumanut” (Telegram.hr, svibanj 2025.)
 
No što to zapravo znači u brojkama?
 
🔸 Koliko bi nas to koštalo?
Danas izdvajamo oko 1,7 milijardi € godišnje za obranu (2% BDP-a). Povećanje na 5% BDP-a znači: godišnje izdvajanje od 5,9 do 7,3 milijardi € (ovisno o rastu), dakle, dodatnih 4 do 5,6 milijardi € svake godine.
 
A što ako BDP ne raste „sumanuto“?
 
📉 Projekcije rasta:
2022: +7,3% (post-COVID skok),
2023: +3,3%,
2024: +3,8%,
2025–2027: pad prema +2,9% (EK projekcija).
Dakle, ništa spektakularno, a kamoli dovoljno za višestruko povećanje vojne potrošnje.
 
🔸 A što nas još čeka?
 
1. Otplata EU duga iz fonda NextGenerationEU (2028.–2058.)
2. Povećani doprinosi EU proračunu
3. Servis državnog duga (49 mlrd €, 57,6% BDP-a)
4. Nema nacionalne industrije za obrambene tehnologije
5. Nema stručnog kadra, satelitskih sustava ni R\&D infrastrukture
 
🔸 Tehnička nespremnost
 
Ratovi u Ukrajini, Iranu i Gazi pokazali su da se danas rat vodi: dronovima, satelitskim nadzorom, balističkim projektilima i AI-om.
 
Hrvatska nema: satelite, dronove na strateškoj razini, domaću vojnu proizvodnju visoke tehnologije, niti kadar za upravljanje takvim sustavima.
Zato bi većina novca za naoružanje otišla van zemlje, u džepove stranih proizvođača.
 
Zaključak:
 
Povećanje izdvajanja za obranu do 5% BDP-a nije fiskalno održivo, niti strateški opravdano, jer: novac nemamo, dug već imamo, industrijsku osnovu nemamo, a kadrove nemamo. Dakle, izjava da to možemo “bez problema” nije utemeljena – nego politička fraza bez realne osnove.
 
May be an image of text that says 'Zašto Hrvatska ne može izdvojiti 5% BDP-a za potrebe naoružanja do 2035. godine Zaključak: nemamo toliki proračunskí višak, nemamo dovoljno snażan gospodarski rast, .več imamo obveze prema EU (NGEU i proračun), nemamo kapacitete da taj novac potrosimo unutar vlastitog sustava a tehnološki nismo spremni za rat kakav se danas vodi. U nedavnom intervjuu premijer Andrej Plenković je izjavio da Hrvatska „,bez problema može financirati povečanje izdvajanja za obranu sa 2% na 5% BDP-a", jer, kako je rekao, „BDP nam raste kao sumanut" (Telegram.hr, svibanj 2025).'
 
Korišteni izvori:
Plenković: Komotno možemo trošiti 5% na obranu jer BDP raste kao sumanut
Europska komisija – Spring Economic Forecast 2024
Ministarstvo financija RH – Proračunski plan 2024–2026
Hrvatska narodna banka – Godišnje izvješće 2024
Europska komisija – EU Budget and Recovery Plan
EU višegodišnji financijski okvir (MFF)

NATO – Defence Expenditure Targets

Zašto ne bismo novac umjesto za oružje dali umirovljenicima?

žŠto bi bilo da novac za oružje damo – umirovljenicima? Hrvatska planira povećati izdvajanja za obranu s 2% na 5% BDP-a do 2035. godine. To znači dodatnih 4,2 milijarde eura godišnje za vojni proračun. Ali… Upitajmo se – Što bi bilo da taj novac ide – u mirovine?

Brojke kažu sljedeće:

Hrvatska ima oko 1,24 milijuna umirovljenika. Ako bi se tih dodatnih 4,2 mlrd € godišnje umjesto za oružje preusmjerilo u mirovine:

  • Svaka mirovina porasla bi za +172,38 € mjesečno – odmah.
  • Godišnje: +2.068 € po umirovljeniku
  • U 10 godina: +20.685 € po osobi

I sve to bez dodatnog zaduživanja.

Za usporedbu:

Tih 4–5 milijardi eura godišnje koje bi išle za obranu završit će većinom u inozemstvu (kupnja američkog oružja), neće potaknuti domaće gospodarstvo, jer nemamo industriju ni infrastrukturu, neće podići sigurnost, ako nemamo kadrove, satelite, sustave za korištenje te opreme. S druge strane, svi mi jako dobro znamo da mirovine znače sigurnost, dostojanstvo i kupovnu moć – ovdje, sada i odmah.

May be an image of ‎text that says '‎UMESTO ZA ORUŽJE- ZA MIROVINE? חונ Što bi bilo da se novac za za oružje preusmjeri u mirovine? +172,38 ਓ mjesečno po umirovljeniku → odmah Svaka mirovina porasla bi za +172,38€ € mjesečno Godišnje: +2.068 € po umirovljeniku U 10 godina:‎'‎

Izvor: Facebook

Zdravstvo umjesto topova

Je li za Hrvatsku 2025–2035. pametnije ulagati u topove – ili u ljude koji su izgradili ovu zemlju? Kada govorimo o zdravstvu, nije li pametnije ulagati u zdravstvo umjesto u topove? Zamislimo samo što bismo sve mogli učiniti na tom za sve nas vrlo važnom polju za 4,2 milijarde € godišnje?

Hrvatska planira povećati izdvajanja za obranu s 2% na 5% BDP-a. To znači dodatnih 4,2 milijarde eura godišnje – većinom za kupnju oružja iz inozemstva. Ali što da taj novac ne ide za oružje – nego za zdravstvo?

Evo što bismo mogli već u prvoj godini:

  • Modernizirati sve ključne bolnice i ambulante
  • Osigurati dostupne lijekove za sve građane, bez doplata
  • Povećati plaće liječnicima i sestrama (i zadržati ih u zemlji)
  • Kupiti nove dijagnostičke uređaje i skratiti liste čekanja
  • Financirati dodatne specijalizacije i prevenciju

Gdje je HZZO danas?

HZZO 2024. ima prihode od oko 5,9 milijardi €. Rashodi su gotovo jednaki – zdravstvo se jedva drži iznad vode. S dodatnih 4,2 milijarde € godišnje, zdravstvo ne bi bilo u deficitu, nego bi stvaralo višak Višak koji možemo iskoristiti za zdravije, dostupnije i pravednije zdravstvo. Umjesto da novac damo za topove – zašto ga ne bismo dali za živote?

Zdravstvo dotiče sve nas, sve generacije: djecu, mlade, roditelje, bake i djedove. Oružje – samo služi industrijama koje nisu naše.

Jedan tenk = 6 novih vozila hitne pomoći

Jedan raketni sustav = 3 nova CT uređaja

Jedna godišnja rata vojnog povećanja = stabilan HZZO za 10 godina

Vrijeme je za jedno vrlo važno pitanje:

Što nam kao društvu više treba – oružje koje stoji ili liječnik koji spašava živote?

May be an image of text that says 'što bismo mogli za 4,2 milijarde € godišnje? 同 ZDRAVSTVO 0000 ORUŽJE -4,2 milijarde € godišnje •Modernizirati sve ključne boinice i ambulante •Osigurati dostupne lijekove za sve građane, bez doplata •Povećati plaće liječnicima isestrama (i zadržati ih u zemlji) Kupiti nove diagnostičke uređaje i skratiti liste cekanja Finaneiznti dedatco anociiolizaciio'

Izvor: Facebook

Nije li obrazovanje važnije od topova?

Što bi se dogodilo kad preusmjerimo 4,2 mlrd € – ne u topove, već u obrazovanje?

Hrvatska planira povećati izdvajanja za obranu s 2 % na 5 % BDP‑a do 2035. – što znači 4,2 milijarde eura godišnje dodatnog troška. A što ako taj novac umjesto za oružje ulažemo u obrazovanje, za sve – djecu, mlade, odrasle i starije?

Trenutna situacija u obrazovanju

Hrvatska trenutno izdvaja oko 4,06 % BDP‑a za obrazovanje. To iznosi približno 3,47 milijardi eura godišnje (BDP \~85,5 mlrd). Obrazovanje čini oko 10,7 % javne potrošnje.

Iznos po učeniku/studentu: U osnovnom obrazovanju: \~8 199 USD po studentu godišnje.

Što bi donijelo dodatnih 4,2 mlrd €?

Ako bi umjesto za oružje – toliko investirali u obrazovanje, dobiveni učinci bili bi višestruki:

  1. Dvostruko povećanje proračuna za obrazovanje – s 3,47 na preko 7,6 mlrd € godišnje.
  2. Približno +1 088 € više obrazovanja po stanovniku godišnje (ili +91 € mjesečno).
  3. Za svakog učenika/studentu – više od +2 000 € godišnje dodatnih sredstava.
  4. Mogućnosti:
  • Veće plaće za učitelje i profesore, zadržavanje kadrova.
  • Kvalitetniji udžbenici, laboratoriji, sport, knjižnice.
  • Cjelokupno cjeloživotno učenje – za starije i nezaposlene.
  • Bolja digitalizacija.
  • STEM programi.
  • Cjeloživotno obrazovanje.

Takav novac promijenio bi lice hrvatskog obrazovanja – trajno i sustavno.

Zašto je ovo bitno?

Za isti novac koji bismo dali za oružje mogli bismo obrazovati svaku generaciju bolje i dostupnije. Umjesto topova i pritiska, pružili bismo znanje, novu priliku i bolju budućnost novim generacijama.

Što mislite: Što nam više treba – bolje oružje ili bolje obrazovanje za sve?

May be an image of 1 person and text

Izvor: Facebook

Izvori korišteni u analizi:

World Bank & UNESCO: obrazovanje \~4,06 % BDP‑a

OECD: izdatak po učeniku USD 8 199

UNESCO/Global Economy: obrazovanje 10,7 % javne potrošnje

“Demographics of Croatia”

“Croatia Education spending, percent of GDP – data, chart”

“Croatia – General government expenditure 2024”

“Croatia – Overview of the education system (EAG 2024)”

Croatia – Education at a Glance 2023 – OECD”

“Croatia Education spending, percent of government spending”

Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp