Kako rezultati Google pretrage utišavaju alternativne zdravstvene web stranice.
Analiza dr. Josepha Mercole
Priča na prvi pogled
- Google je smanjio promet na Mercola.com za 99,9% i zamijenio godine pouzdanog sadržaja rezultatima pretraživanja farmaceutskih proizvoda koji promoviraju nezdravu hranu i lijekove na recept kao „zdravstvena rješenja“.
- Novi izraz, „nonaginate“, opisuje Googleovu taktiku uništavanja 90% ili više vidljivosti alternativnih zdravstvenih web stranica – praksu koja sada prijeti stotinama holističkih izvora.
- Pod krinkom sigurnosti, Google koristi nejasne politike poput EEAT-a i YMYL-a kako bi diskreditirao licencirane liječnike i istraživače koji osporavaju narative glavne farmaceutske industrije.
- Googleovi takozvani “ocjenjivači kvalitete” oslanjaju se na Wikipediju kako bi procijenili vjerodostojnost – iako se njezini anonimni urednici otvoreno protive prirodnom zdravlju i blokiraju ispravke činjenica.
- Kako biste zaštitili svoju zdravstvenu slobodu i privatnost, preporučujem vam da izbrišete sve Googleove proizvode – od pretraživanja do Gmaila – i pređete na platforme koje poštuju vaše podatke i vašu neovisnost.
Jeste li primijetili da je u posljednje vrijeme sve teže pronaći zdravstvene informacije koje nisu iz opće prakse u rezultatima pretraživanja? To nije plod vaše mašte – to je namjerna taktika Googlea za kontrolu informacija koje vidite. Tvrtka cilja web stranice koje dovode u pitanje farmaceutsku ortodoksiju ili promiču prirodne zdravstvene pristupe, čak i ako ih vode licencirani liječnici, istraživači i autori s dugogodišnjom reputacijom – uključujući i mene.
Već nekoliko godina upozoravam na Googleov monopol i kako on ozbiljno ugrožava slobodan protok informacija, posebno u zdravstvenoj industriji. Google alternativne zdravstvene metode smatra prijetnjom farmaceutskoj industriji i koristi svoj sustav rangiranja u pretraživanju kako bi ozbiljno ograničio vidljivost i dostupnost web stranica o prirodnom zdravlju široj javnosti.
„Nemaginacija“ – Googleov pokušaj suzbijanja alternativnih zdravstvenih informacija
Na svojoj Substack stranici, Bill Dembski, istraživač, teoretičar dizajna i matematičar, objavio je detaljan prikaz “demonizacije Googlea” i kako je ova zlokobna tvrtka strateški uništila doseg i vidljivost alternativnih zdravstvenih web stranica, uključujući Mercola.com. Dembski je skovao izraz “nonaginate” kako bi opisao taktiku koja ide daleko izvan cenzure.
- Što znači riječ “nonaginate”? Dembski kaže da je ova riječ inspirirana riječju “decimate”, što podsjeća na drevnu rimsku praksu eliminacije “jedne desetine neposlušne skupine rimskih vojnika”. Međutim, ono što Google radi toliko je gore da je korištenje riječi “decimate” krajnje podcjenjivanje.
- To je puno gore od desetkovanja – Dembski se tada okrenuo latinskom izrazu za 90, “nonaginta”, i skovao riječ “nonaginate” jer je smatrao da bolje odgovara onome što je ova tvrtka radila.
- „ Neaginacija – pohvale Googleu što je inspirirao ovaj izraz – stoga se definira kao uništenje najmanje 90 posto nečega. Neaginacija je stoga puno ekstremnija od desetkovanja (u strogo doslovnom smislu desetkovanja, gdje se uništava samo 10 posto). Google preferira neaginirati web stranice koje mu se ne sviđaju “, piše on.
- Iz prve ruke sam iskusio neaginaciju 2019. godine. Prije šest godina, 3. lipnja 2019., Google je proveo sveobuhvatno “osnovno ažuriranje” koje je uklonilo većinu stranica Mercola.com iz rezultata pretraživanja. Praktički preko noći, promet na mojoj web stranici s Googlea pao je za otprilike 99,9%.
- Desetljeća vrijednih zdravstvenih informacija su zakopana – Od 1997. Mercola.com se smatra vrlo relevantnim izvorom zdravstvenog sadržaja i jednom od vodećih svjetskih web stranica o prirodnom zdravlju. No, Google je jednim potezom uklonio sve naše najbolje rangirane rezultate i zamijenio ih zdravstvenim informacijama reklamnih tvrtki koje umjesto toga promoviraju nezdravu hranu i lijekove na recept.
Mercola.com nije bila jedina žrtva ovog nepriznavanja – bezbrojne alternativne zdravstvene web stranice također su pogođene sličnim kaznama, gubeći vidljivost, doseg i prihode. Za mnoge je to značilo bankrot. Pa ipak, Google javno ne priznaje ovu pristranost, skrivajući se iza apstraktnog jezika pravila.
- Pristranost se krije iza politika koje tvrde da su neutralne – Kako bi opravdao svoju odluku o snižavanju ocjene alternativnih zdravstvenih web stranica, Google navodi smjernice za sadržaj kao što su „Iskustvo, stručnost, autoritet i pouzdanost“ (EEAT) i „Vaš novac ili vaš život“ (YMYL).
- Na papiru, ovi standardi zvuče kao da su osmišljeni kako bi zaštitili korisnike – ali u praksi stvaraju lažni osjećaj objektivnosti koji omogućuje Googleu da potisne drugačija mišljenja bez priznavanja ideološkog filtriranja. Čak su i licencirani liječnici i istraživači degradirani kada ističu da se izlječenje može postići i drugim sredstvima osim patentiranim lijekovima.
- Ovo potiskivanje je sustavno i nije slučajno – smjernice EEAT i YMYL provode i algoritmi i ljudski ocjenjivači, koji su svi obučeni da sve izvan konvencionalne dogme označe kao nepouzdano – čak i ako su te informacije potkrijepljene kliničkim iskustvom ili objavljenim studijama.
- Rezultat? Web-stranice koje promoviraju prirodne, znanstveno utemeljene koncepte poput prave hrane, mitohondrijskog zdravlja, izlaganja suncu ili smanjenja EMF-a tretiraju se isto kao i prijevare s alternativnim proizvodima za životinje. Google ih zabranjuje u ime “sigurnosti”.
Od crowdsourcinga do kontrole mase
U prošlosti su se rezultati Google pretrage temeljili na relevantnosti prikupljenoj putem crowdsourcinga. Rang članka u Google pretraživanju povećavao se prema broju ljudi koji su kliknuli na njega. U osnovi, oni koji su stvorili jedinstven, visokokvalitetan sadržaj koji je odgovarao korisničkim upitima bili su nagrađeni vrhunskim mjestom u rezultatima pretrage.
- Za ilustraciju, evo primjera: Recimo da imate članak o Akkermansiji koji se nalazi na sedmoj stranici rezultata Google pretraživanja, a vaš konkurent također ima članak o Akkermansiji na petoj stranici. Ako više ljudi klikne na vaš članak nego na članak vašeg konkurenta, vaš će se članak popeti na ljestvici. Ukratko, ovi rezultati pretraživanja temelje se na popularnosti.
- Međutim, to više nije slučaj – Google sada ručno snižava rang neželjenog sadržaja pomoću “ocjenjivača kvalitete”. Ti ocjenjivači se uvelike oslanjaju na Wikipedijinu ocjenu autora ili web-stranice (više o tome u sljedećem odjeljku).
- Tko su ti takozvani ocjenjivači kvalitete? Prema Smjernicama tvrtke za ocjenjivanje kvalitete pretraživanja, Google zapošljava 16 000 vanjskih ocjenjivača kvalitete pretraživanja koji “daju ocjene na temelju naših smjernica i predstavljaju stvarne korisnike i njihove vjerojatne potrebe za informacijama, uzimajući u obzir njihov lokalni kontekst u skladu s njihovim najboljim saznanjima”.
- Međutim, ovi recenzenti nisu zaposlenici Googlea – već su zaposlenici vanjskih tvrtki koje je Google angažirao. Prema članku ARS Technice:
- “To su pažljivo obučeni i provjereni zaposlenici koji rade 40 sati tjedno u sustavu pod nazivom Raterhub, u vlasništvu i pod upravom Googlea. Svaki dan ocjenjivači dovršavaju desetke kratkih, ali izazovnih zadataka koji pružaju vrijedne podatke o korisnosti Googleovih algoritama koji se stalno mijenjaju.”
- Oni daju važan doprinos nekoliko Googleovih i Android projekata, od pretraživanja i prepoznavanja glasa do fotografija i značajki personalizacije.
Googleovi ocjenjivači kvalitete oslanjaju se na Wikipediju za stručnost i pouzdanost
Kao što je gore spomenuto, jedan od najvažnijih izvora koji se Googleovim ocjenjivačima kvalitete preporučuje koristiti prilikom procjene stručnosti, autoriteta i pouzdanosti autora ili web-stranice je Wikipedia , „slobodna enciklopedija“.
- Wikipedia je izrazito pristrana protiv prirodnog zdravlja – Nažalost, osnivač i urednici Wikipedije poznati su po izrazitoj pristranosti prema sadržaju i autorima o prirodnom zdravlju.
- Nadalje, urednici su potpuno anonimni – urednici Wikipedije su u potpunosti volonteri, a samo ih je nekolicina dosegla najviši urednički status. Poznati su kao administratori, ali njihovi identiteti ostaju nepoznati jer se skrivaju iza pseudonima i korisničkih imena.
Dakle, u biti, nemate pojma jesu li urednici koji uređuju vaš sadržaj zaista stručnjaci u tom području. Pa kako možemo Wikipediju smatrati vjerodostojnim izvorom ako su urednici anonimni i nekvalificirani?
Wikipedia je agresivna kada je u pitanju cenzura
Dok je Google tek prije nekoliko godina počeo cenzurirati sadržaj, Wikipedia ima dugu povijest cenzuriranja informacija i zabranjivanja urednika. Otprilike 1000 korisnika dnevno dobije zabranu pristupa platformi.
- Wikipediju često uređuju ljudi s vrlo specifičnim ciljevima – prema istraživačkoj novinarki Sheryl Attkisson, svatko tko pokuša razjasniti ili ispraviti netočnosti na stranici jednostavno je blokiran. Stvarnost je daleko od Wikipedijinog javnog obećanja da će čitateljima pružiti nepristrane informacije.
- Google financira Wikipediju – S obzirom na njezinu povijest pristranosti i nevjerojatno učinkovito blokiranje suprotstavljenih mišljenja, bez obzira na to koliko su činjenična, ne čudi da je Google odabrao Wikipediju kao arbitra stručnosti i kredibiliteta. Wikipedia također financijski profitira od ovog partnerstva. U siječnju 2019. Google je donirao 2 milijuna dolara Wikimedia Endowmentu, matičnoj organizaciji Wikipedije, i dodatnih 1,1 milijun dolara Zakladi Wikimedia.
- Što to znači? Budući da se Googleovi neovisni ocjenjivači oslanjaju na Wikipediju, to znači da je cijeli “sustav ocjenjivanja kvalitete” koji su uspostavili inherentno manjkav, jer su ocjenjivači prisiljeni temeljiti svoje odluke o kvaliteti na već pristranom izvoru.
Google je najveći monopol na svijetu
Nema sumnje da je Google jedan od najvećih i najočitijih monopola na svijetu danas. Tvrtka monopolizira nekoliko različitih tržišta, uključujući pretraživanje i oglašavanje. U pretraživanju kontrolira 90% tržišta; njegov najbliži konkurent, Bing, drži samo 2%. Google također kontrolira otprilike 60% globalnih prihoda od internetskog oglašavanja.
- Googleova osnovna djelatnost je prikupljanje korisničkih podataka – Google bilježi svaku vašu online aktivnost kad god koristite značajku koju pokreće Google. Ti se podaci zatim koriste za stvaranje bogatih profila osobnosti, koji se prodaju radi profita i iskorištavaju na razne načine. Ovo prikupljanje podataka daleko nadilazi ono što većina ljudi smatra mogućim i jedan je od glavnih razloga zašto manji oglašivači ne mogu konkurirati – nemaju korisničke podatke koje Google ima.
- Google je također vlasnik DeepMinda, najveće svjetske tvrtke za umjetnu inteligenciju (AI). S gotovo 6000 zaposlenika diljem svijeta, uključujući mnoge istraživače umjetne inteligencije, Google nema problema s sortiranjem svih vaših podataka pomoću svojih algoritama dubokog učenja kako bi identificirao obrasce koji se mogu profitabilno koristiti.
- Nažalost, mnogi još uvijek ne prepoznaju problem koji Google predstavlja – njegove usluge su korisne i praktične, čineći život lakšim na mnogo načina, a zabavnijim na druge. Međutim, potpuni gubitak privatnosti visoka je cijena koju treba platiti za takve pogodnosti. U konačnici, vaši korisnički podaci i osobni podaci mogu se koristiti za sve, od stvaranja personaliziranih oglasa do aplikacija za ratovanje pokretanih umjetnom inteligencijom.
Recite zbogom Googleu još danas
Danas biti svjestan potrošač podrazumijeva donošenje pametnih i informiranih odluka o tehnologiji, a jedno od najvećih curenja podataka u vašem životu je Google. Ako vam je potreban sveobuhvatan popis koliko je Google sveprisutan, preporučujem vam moj članak ” Zbogom Google “.
Evo sažetka koraka koje možete odmah poduzeti kako biste zaštitili svoju privatnost. Potičem vas da ove informacije podijelite s prijateljima i obitelji kako bi se i oni mogli zaštititi od Googleovih praksi krađe podataka.
- Promijenite preglednik – Deinstalirajte Google Chrome i umjesto toga koristite Brave ili Operu. Sve što radite u Chromeu se prati, uključujući vaše pritiske tipki i svaku web stranicu koju ste ikada posjetili. Brave je izvrsna alternativa koja ozbiljno shvaća privatnost.
- Promijenite tražilicu – Prestanite koristiti Google tražilice ili Googleova proširenja, poput Binga ili Yahooa, koja oba povlače rezultate pretraživanja s Googlea. Umjesto toga, koristite zadanu tražilicu koja nudi privatnost, poput Presearcha, Startpagea, DuckDuckGoa, Qwanta i mnogih drugih.
- Koristite sigurnu adresu e-pošte — Zatvorite svoj Gmail račun i prebacite se na sigurnu uslugu e-pošte poput ProtonMaila. Ako imate djecu, nemojte prenositi njihov Google Student račun na osobni račun nakon što završe školu.
- Prebacite se na sigurnu uslugu dijeljenja dokumenata – Preskočite Google dokumente i koristite alternativu poput Zoho Officea, Etherpada, CryptPada, OnlyOfficea ili Nuclinoa, koje sve preporučuje NordVPN.
- Izbrišite sve Google aplikacije sa svog pametnog telefona i uklonite Google hardver – Još bolje, nabavite pametni telefon bez Google aplikacija. Nekoliko tvrtki sada nudi takve uređaje, uključujući Above Phone.
- Izbjegavajte web-stranice koje koriste Google Analytics – Da biste to učinili, provjerite pravila o privatnosti web-stranice i pretražite “Google”. Web-stranice su dužne otkriti korištenje alata za praćenje trećih strana. Ako koriste Google Analytics, zamolite ih da pređu na drugog pružatelja usluga!
- Koristite siguran sustav za razmjenu poruka – Kako biste zaštitili privatnost svojih privatnih poruka, koristite alat za razmjenu poruka s end-to-end enkripcijom, kao što je Signal.
- Koristite virtualnu privatnu mrežu (VPN) poput NordVPN-a ili Strong VPN-a – Ovo je neophodno ako želite zaštititi svoju online privatnost.
- Ne koristite Google Home uređaje u svojoj kući ili stanu. Ovi uređaji snimaju sve što se događa u vašem domu, uključujući govor i zvukove poput pranja zubi i kuhanja vode u kuhalu, čak i kada se čine neaktivnima, te informacije šalju se natrag Googleu. Isto vrijedi i za Googleov Nest termostat i Amazonovu Alexu.
- Ne koristite Android telefon jer pripada Googleu.
- Izbjegavajte korištenje Sirija, jer svi odgovori dolaze od Googlea.
- Nemojte koristiti Fitbit – Tvrtku je nedavno preuzeo Google i pružit će Googleu sve vaše fiziološke podatke i metrike aktivnosti uz sve ostale informacije koje Google već ima o vama.
Često postavljana pitanja (FAQ) o rezultatima Google pretraživanja
P: Zašto je teže pronaći alternativne zdravstvene web stranice na Googleu?
A: Googleov algoritam namjerno degradira web stranice koje promiču prirodne pristupe zdravlju ili osporavaju farmaceutske narative. Čak su i licencirani liječnici kažnjeni ako je njihov sadržaj u suprotnosti s utvrđenim medicinskim smjernicama.
P: Što znači izraz „nonaginated“ i kako se odnosi na ovu temu?
A: Izraz “nonaginative” skovao je teoretičar dizajna William Dembski, a znači “90% ili više nečega je uništeno”. Opisuje kako Google desetkuje vidljivost alternativnih zdravstvenih web stranica brisanjem prometa s njihovih pretraživanja.
P: Kako Google opravdava uklanjanje ovih stranica s prvih rezultata pretraživanja?
A: Google se krije iza pravila poput EEAT-a (Iskustvo, Stručnost, Autoritativnost i Pouzdanost) i YMYL-a (Vaš novac ili vaš život), tvrdeći da ovi filteri štite korisnike. Međutim, u praksi se koriste za suzbijanje drugačijih mišljenja o zdravlju.
P: Tko odlučuje koji je zdravstveni sadržaj pouzdan na Googleu?
A: Google zapošljava 16 000 ocjenjivača kvalitete koji se uvelike oslanjaju na Wikipediju za procjenu vjerodostojnosti. Budući da je Wikipedia otvoreno pristrana protiv prirodnog zdravlja, stvara se povratna sprega cenzure i dezinformacija.
P: Što mogu učiniti kako bih zaštitio/la svoj pristup pouzdanim zdravstvenim informacijama?
A: Izbjegavajte korištenje Googleovih proizvoda i tražilica. Odaberite alternative poput DuckDuckGoa za pregledavanje, ProtonMaila za e-poštu i Opere za pristup internetu. Svjesni tehnološki izbori pomoći će u zaštiti vaše privatnosti i omogućiti pristup iskrenom zdravstvenom sadržaju.
