Inicijativa WHO-a nalazi se pod kritikama jer se mnoge zemlje protive reformama IHR-ovog zdravstvenog sporazuma

Inicijativa WHO-a nalazi se pod kritikama jer se mnoge zemlje protive reformama IHR-ovog zdravstvenog sporazuma

Inicijativa WHO-a nalazi se pod kritikama jer se mnoge zemlje protive reformama IHR-ovog zdravstvenog sporazuma.

Planirane promjene Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) od strane Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – poput globalnih proglašenja izvanrednog stanja, digitalnih zdravstvenih putovnica i mehanizama zatvaranja bez parlamentarnog sudjelovanja – izazvale su međunarodne kritike. Posebno je kontroverzna činjenica da je nekoliko država podnijelo formalne prigovore ili planiraju povlačenje kako bi očuvale svoj nacionalni suverenitet.

SAD: Potvrđen polukružni zaokret

Sjedinjene Države pod predsjednikom Trumpom službeno su se usprotivile promjenama IHR-a 18. srpnja 2025. ( HHS.gov ). Prema zajedničkoj izjavi HHS-a i State Departmenta, nova pravila ugrožavaju građanske slobode i nacionalnu kontrolu – WHO bi mogao proglasiti globalne izvanredne situacije i provoditi mjere bez konzultacija s američkim Kongresom ili predsjednikom.

Prigovor slijedi nakon povlačenja iz WHO-a najavljenog u proljeće ( HHS.gov , HHS.gov ).

Italija: Jasno odbijanje

Talijanski ministar zdravstva Orazio Schillaci izjavio je 18. srpnja da Rim “kategorički” odbacuje reforme IHR-a.

Italija posebno kritizira potencijalno uvođenje globalnih karantena, digitalnih putovnica za cijepljenje i centralno kontroliranih zakona o pandemiji – sve bez demokratske legitimnosti.

Austrija: Upozorenje Ustavnog suda

Austrija je 17. srpnja odgovorila formalnim prigovorom, s ciljem sprječavanja stupanja na snagu promjena bez odobrenja Nacionalnog vijeća. Ministar Johannes Rauch naglasio je da se ne smije događati nikakvo miješanje u temeljna prava bez parlamentarnog nadzora.

Argentina: Potpuni izlazak završen

Argentina se pod predsjednikom Javierom Mileijem povukla iz WHO-a u proljeće 2025. ( HHS.gov , Reuters ). Zemlja se žalila na nedostatak transparentnosti, političkog utjecaja i politike zatvaranja koje su dovodile u pitanje ljudska prava tijekom pandemije COVID-a. Povlačenje je službeno ratificirano 27. svibnja, paralelno s američkom administracijom pod RFK Jr. ( theguardian.com ).

Švicarska i Slovenija: Izražene rezerve

Iako je Švicarska službeno odobrila izmjene IHR-a, naglasila je da je to učinjeno nakon javnih i parlamentarnih konzultacija – potez koji pokazuje važnost unutarnjih procesa ( big.admin.ch ).

Slovenija i druge zemlje oslanjale su se na slične rezerve kako bi zaštitile nacionalne pravne strukture ( Think Global Health , ejiltalk.org ).

Druge zemlje sumnjičavo promatraju

Uz spomenute države, Brazil, Kanada i Južnoafrička Republika pozvale su na bliži nadzor, posebno u pogledu sudjelovanja parlamenta ( Think Global Health , ejiltalk.org ). Nekoliko zemalja EU također razmatra hoće li podnijeti formalne rezervacije.

Zaključak

WHO pokušava osigurati sveobuhvatnije globalne zdravstvene mandate. No otpor se sve više oblikuje preko nacionalnih granica – s odlučnim koracima iz Washingtona, Rima, Beča i Buenos Airesa te jasnim rezervama iz Berna i Ljubljane.

Sukob je više od rasprave o zdravlju – to je ključna borba za demokraciju, kontrolu i suverenitet u eri u kojoj globalne institucije sve više traže veće ovlasti.

Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp