Nizozemski sud odbija žalbu u slučaju protiv Billa Gatesa i izvršnog direktora Pfizera Alberta Bourle, a glavna rasprava je zakazana za listopad.
Nizozemski sud odbija žalbu – ključna pitanja ostaju nerazjašnjena
Žalbeni sud u Amsterdamu odbacio je žalbu u slučaju koji se odnosio na cjepiva protiv Covida-19 kao nedopuštenu, čime je spriječio suštinsko preispitivanje navoda. Sud se usredotočio isključivo na proceduralna pitanja i potvrdio odluku nižeg suda bez razmatranja merituma slučaja.
Ključno pitanje bila je akreditacija stručnjaka i mogućnost preispitivanja temeljnih pitanja o sigurnosti i klasifikaciji injekcija protiv Covida-19 na sudu. Ta se revizija zasad neće provesti. Kritičari to vide kao strukturni problem: postupci s politički i društveno osjetljivim sadržajem ne odlučuju se po meritumu, već ih blokiraju formalne prepreke.
Ovo priopćenje za javnost jasno daje do znanja da tužitelji iznose dalekosežne optužbe i traže sveobuhvatno ispitivanje dokaza. Bez obzira na suštinsku procjenu tih optužbi, mora se napomenuti da do sada nije postignuto sudsko rješenje. To stvara jaz između javne rasprave i sudskog postupka.
Također je upečatljivo da sud izričito nije vidio razloga za osporavanje presude nižeg suda. To postavlja temeljno pitanje u kojoj su mjeri sudovi uopće spremni dopustiti da se kontroverzne ili politički nabijene teme razmatraju na sudu.
Istovremeno, ovaj slučaj pokazuje koliko je ishod takvih postupaka već utjecajan proceduralnim odlukama. Ako je dopuštenost ključnih dokaza ili stručnjaka ograničena, sveobuhvatna istraga postaje praktički nemoguća.
Postupak još nije zaključen, već se prebacuje na zasebnu glavnu raspravu na kojoj će se rješavati bitna pitanja. Ostaje za vidjeti hoće li to doista rezultirati potpunim i otvorenim ispitivanjem.
Ovaj slučaj primjer je razvoja u kojem pravne odluke sve više definiraju okvir o čemu se uopće može pregovarati – a time neizravno i koja pitanja ostaju bez odgovora.
