- Krešimir Pavelić
- Arhiva portala Epoha, Pixabay
Korisnici Telegrama vjerojatno su upoznati s novim podacima o pojavnosti raka u cijepljenoj populaciji. Štetni učinci „cjepiva“ protiv Covida još uvijek su tabu tema. Pitamo se zašto je nešto čemu je bilo podložno cijelo čovječanstvo postalo tabu tema broj jedan, kao i glavna meta cenzorima, kada ljudi i danas žele znati što više o tome, upravo zbog toga, jer mnogo toga još uvijek ostaje nepoznato, što doista nije fer prema cjelokupnom čovječanstvu koje ima pravo na istinu. Ali, kako danas sloboda medija očito više ne postoji, istina se teško probija do javnosti.
Diljem svijeta provode se razna znanstvena istraživanja upravo s ciljem upoznavanja šire javnosti o svim mogućim utjecajima cjepiva na njihovo zdravlje. Upitajmo se – kakav bi interes nepotkupljivi i nadasve pošteni znanstvenici imali da nam podvaljuju laži iznoseći u javnost rezultate svojih brojnih istraživanja? I, s druge strane – upitajmo se – kakav interes imaju nalogodavci cenzora da ciljaju upravo na medijske objave o Covid cjepivima? Normalno je upitati se – zašto im baš to smeta? Sigurno postoji neki razlog, zar ne? A ljudima nije svejedno i zašto bi im i bilo kada se radi o nečem temeljnom za svakog čovjeka, a to je njegovo zdravlje. Svaki čovjek s pravom je zabrinut ako misli da bi nešto moglo naštetiti njegovu zdravlju. To je sasvim prirodna reakcija svakog od nas.
Ono što nas posebno zabrinjava je šutnja javnog zdravstva. Teško će se, međutim, dugo moći skrivati negativni učinci tzv. cjepiva. Prema najnovijem izvješću američkog Nacionalnog instituta za rak https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-us-government-cancer-data vidljivi su zabrinjavajući trendovi u pojavnosti raka i to upravo u razdoblju nakon masovnih mRNA kampanja cijepljenja.
Naime, stope incidencije raka među Amerikancima mlađima od 50 godina porasle su za 6,4 % između 2021. i 2023. pri čemu su rak debelog crijeva i rektuma (+19,4 %), tumori mozga (+19,5 %), rak tankog crijeva (+15,5 %), rak jajnika (+12,8 %), rak želuca (+7,3 %) i rak dojke (+3,6 %) pokazali vrlo učestalima.
Na temu raka i „cjepiva“ pisao sam u nekoliko navrata. Objavljene su na stotine znanstvenih radova te navedeno dvadesetak razloga za povezanost pojave raka i „samog cjepiva“.
Spomenimo ih ponovo
• Nestabilnost genoma: mRNA cjepiva može se integrirati u genom domaćina, uzrokujući
mutacije koje bi mogle dovesti do raka;
• Bijeg imunološkog sustava: šiljasti protein može inhibirati gene supresore tumora (npr.
p53, BRCA1/2), omogućujući stanicama raka da izbjegnu imunološku detekciju;
• Poremećaj popravka DNK: šiljasti protein oštećuje mehanizme popravka DNK,
povećavajući rizik raka;
• Kronična upala: lipidne nanočestice u cjepivima pokreću upalu, potencijalno potičući
rast matičnih stanica raka;
• Imunološka disregulacija: mRNA cjepiva potiskuju odgovore T-stanica i interferona,
slabeći nadzor raka;
• Poremećaj RNA: modificirana mRNA ometa mikroRNA, utječući na proliferaciju stanica i
supresiju tumora;
• Onkogeni putevi: šiljasti protein aktivira signalne puteve povezane s rastom tumora
(npr. MAPK, PI3K/AKT);
• Mikrookruženje tumora: lipidne nanočestice potiču širenje stanica raka potencijalno
uzrokujući „turbo rak“;
• Buđenje uspavanog raka: upala izazvana cjepivom može reaktivirati uspavane vrste raka,
što dovodi do agresivnih recidiva;
• Promjena u imunološkom praćenju: modificirana mRNA blokira imunološke receptore,
čineći tumorske stanice manje prepoznatljivima;
• Mutacije pomicanja okvira čitanja: pogreške u translaciji mRNA proizvode aberantne
proteine, što predstavlja sigurnosni rizik (frame shift);
• Višestruke injekcije: ponavljane doze mogu iscrpiti imunološki sustav, povećavajući
osjetljivost na rak;
• Kontaminacija: cjepiva sadrže plazmidnu DNA koja se potencijalno integrira u genom i
povećava rizik raka;
• SV40 onkogene sekvence: Pfizerova cjepiva uključuju SV40 sekvence, za koje je u
studijama na životinjama poznato da potiču rak;
• Poremećaj renin-angiotenzinskog sustava: šiljasti protein prekomjerno aktivira AT1R,
potičući proliferaciju tumora;
• Oštećenje mikrobioma: cjepiva smanjuju broj bifidobakterija, povezane s regulacijom
raka;
• Otpornost na liječenje: šiljasti protein može poboljšati preživljavanje stanica raka nakon
kemoterapije.
Što reći na kraju?
Ignoriranjem ovakvih za sve nas vrlo bitnih podataka, dobiva se često puta spominjani argument da cjepivo nadvladava štetne posljedice, čak i onda kada se podastru neupitni znanstveni dokazi da tome nije tako. Znanstveni se argumenti s nevjerojatnom lakoćom ignoriraju i to je ono što posebno sve nas kao visoko obrazovane ljude mora iritirati.
Sve dok se ove zablude ne uklone tj. dok se jasno i glasno ne odgovori na sve ove vrlo argumentirane primjedbe, ljudi neće biti zaštićeni od eventualnih medijskih i propagandnih manipulacija onih koji danas vladaju svijetom bez da ih je itko ikada birao. Stoga i ne čudi porast oklijevanja naroda od cjepiva općenito. Zdravstvene vlasti uglavnom nisu ništa napravile da razuvjere javnost. Očito, ne bez razloga. Vlada sveopća zbunjenost, a ljudi nemaju sigurno uporište niti mogu biti sigurni u informacije koje dobivaju od mainstream medija u koje s pravom sve više sumnjaju.
S druge strane, javnost izmanipulirana tzv. službenim narativima nedovoljno je aktivna u rasvjetljavanju onoga što se dogodilo i što se još uvijek događa. A događa se puno toga. Nakon lažne pandemije, najavljuju se neke nove pandemije koje će opet imati svoju plitku i vrlo prozirnu propagandu, srlja se u ratove koji sve više nalikuju na praonice novaca, a u kojima nažalost stradaju nedužni ljudi, djeca i civili, srlja se u zagađenje zraka i atmosfere, a čovjek biva proglašen sve većim krivcem za svoje puko postojanje pa će nam uskoro možda zabraniti i da slobodno dišemo…
I ne zaboravimo, ništa od toga nije slučajno… Manipulacija javnošću se nastavlja. Kada li će svemu tome doći kraj i kada će zdravstveni sustav kao takav napokon postati vjerodostojno i sigurno uporište svakome čovjeku? Ljudi žele imati povjerenje u zdravstveni sustav, a ne sumnjati u isti. Žele biti sigurni da netko u tom sustavu doista misli na njihovo zdravlje, a ne da su u istome samo broj, jer mnogi pacijenti tvrde da se nažalost prolaskom kroz zdravstveni sustav upravo tako osjećaju – kao brojevi, a ne kao ljudi. Kada je u pitanju zdravlje, čovjek ne smije biti prepušten sam sebi, već mora imati povjerenje u sustav u kojemu živi i djeluje. Uozbiljimo se stoga i počnimo pristupati pacijentima kao ljudima i tim istim ljudima govoriti istinu o svijetu u kojemu živimo.
