Pozivi SZO-a dolaze nekoliko dana nakon što su republikanci u Zastupničkom domu kritizirali demokratskog predsjednika Joea Bidena zbog pregovora o prijenosu američke ovlasti na SZO tijekom pandemije uz pomoć Kongresa.

U srijedu su republikanci izašli za govornicu kako bi osudili pregovore Bidenove administracije o globalnim sporazumima o pandemiji sa WHO-om.

Zastupnici GOP-a upozoravaju da bi sporazum SZO-u dao više ovlasti i centralizirao moć u neizabranoj organizaciji za koju kažu da je iznevjerila američku javnost tijekom pandemije.

U petak je glavni direktor SZO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus odgovorio izdavanjem izvješća državama članicama u kojem se sugerira da nekim zemljama nedostaje “globalna arhitektura” potrebna za suočavanje s “izvanrednim situacijama” koje bi mogle utjecati na svijet.

Tedros inzistira na tome da dok se “ponovno pojavljivanje bolesti sklonih epidemijama i dalje ubrzava”, mandat WHO-a za “hitne zdravstvene situacije” mora se proširiti izvan pandemija i uključiti glad, siromaštvo, degradaciju okoliša, klimatske promjene te društvene i ekonomske nejednakosti.

Šef WHO-a je napisao da zemlje članice moraju uspostaviti “globalnu arhitekturu za pripravnost, prevenciju, odgovor i otpornost u hitnim zdravstvenim situacijama (HEPR)”, koja uključuje “globalno upravljanje, financiranje i HEPR sustave”.

Republikanci se, međutim, ne slažu i protive se SZO-u.

“Međunarodno pravo nema prednost nad našim ustavom”, rekla je predstavnica Harriet Hageman.

“Biden ne može prisiliti Amerikance da poštuju zakone i propise koje nije donijela naša savezna vlada.”

“Sporazum Svjetske zdravstvene organizacije o pandemiji vrlo je nejasan, utječe na naš suverenitet i mogao bi se koristiti da se Amerikancima kaže kakva im je zdravstvena skrb potrebna u slučaju globalne pandemije”, rekao je predstavnik Tim Burchett.

Javnu tribinu organizirao je zastupnik Ralph Norman, a uključivala je 18 članova Doma.

U ime Sjedinjenih Država, veleposlanica Pamela Hamamoto trenutno pregovara o uvjetima Sporazuma SZO-a o pandemiji.

Sporazum bi 2024. godine trebale potpisati 194 zemlje članice SZO-a, kao i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR), također pod pokroviteljstvom SZO-a.

Ovi pregovori imaju za cilj proizvesti pravno obvezujuće ugovore i sporazume koji će koordinirati jedinstveni odgovor među državama članicama tijekom “hitne zdravstvene situacije”, pri čemu će velik dio ovlasti za donošenje odluka biti povjeren SZO-u.

Biden zaobilazi Kongres kako bi progurao dogovor bez glasova u Kongresu.

Prema tim sporazumima, SZO bi imao ovlasti, na primjer, objaviti kada je pandemija na snazi ​​i koordinirati opskrbne lance za medicinske proizvode kako bi se osigurala pravedna distribucija među zemljama članicama.

Sporazumi također pozivaju na globalnu koordinaciju između SZO-a i nacionalnih zdravstvenih tijela kao što je CDC kako bi se odredile zdravstvene politike i koordinacija među vladama o pitanjima kao što je borba protiv “dezinformacija”.

Mandat SZO-a nadjačao bi državne i savezne zakone i Ustav SAD-a i omogućio neizabranom globalnom zdravstvenom tijelu da provodi karantene, mandate za maskiranje i cjepiva te cenzurira informacije, uključujući slobodu govora.

U preambuli “nultog nacrta” Sporazuma Svjetske zdravstvene organizacije o pandemiji stoji da je ovaj sporazum neophodan zbog “katastrofalnog neuspjeha međunarodne zajednice da pokaže solidarnost i pravednost u odgovoru na bolest korona virusa”.

Ali kritičari upozoravaju da su neuspjesi SZO-a posljednjih godina razlog za smanjenje njezinih ovlasti, a ne da se organizaciji da više.

“Svjetska zdravstvena organizacija jedna je od najkorumpiranijih, najnesposobnijih i, nakon COVID-19, najtemeljitije diskreditiranih institucija na globalnoj sceni”, rekao je Eric Burlison u izjavi.

“Pa ipak, jedna od prvih stvari koju je Joe Biden učinio bila je vratiti Sjedinjene Države u ovu korumpiranu organizaciju.”

Dana 6. srpnja 2020. predsjednik Donald Trump povukao je Sjedinjene Države iz SZO-a.

Trump je odlučio prekinuti financiranje SZO-a od strane američkih poreznih obveznika.

Međutim, Biden je poništio ovu naredbu odmah po preuzimanju dužnosti i nedugo nakon toga pogurao uspostavljanje Sporazuma SZO o pandemiji.

Pozivajući da se Sjedinjene Države još jednom povuku iz SZO-a, republikanci iz Predstavničkog doma rekli su ovaj tjedan da Komunistička partija Kine (KPK) ima neprimjeren utjecaj na poslove SZO-a.

“Odbor za vanjske poslove Zastupničkog doma objavio je izvješće o KPK i njezinom odnosu sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom u vezi s COVID-om”, rekao je zastupnik Andy Biggs.

“Rekli su da je nedvojbeno da je KPK aktivno sudjelovala u zataškavanju osmišljenom da prikrije datume, sakrije relevantne javnozdravstvene informacije i potisne liječnike i novinare koji su pokušali upozoriti svijet.”

WHO je “odgovorio na zataškavanje KPK-a hvaleći KPK za njihovu transparentnost… i opetovano ponavljajući stavove KPK-a”, ustvrdio je Biggs.

Ove su godine republikanci u Kongresu predstavili zakon o prekidu veza sa WHO-om.

Prijedlog zakona uključuje Zakon o povlačenju SZO-a, kojim bi se okončalo članstvo SAD-a u SZO-u.

Zabrana financiranja poreznih obveznika za Zakon o Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji također bi ukinula financijske doprinose američkih poreznih obveznika SZO-u.

Zastupnica Ana Paulina Luna također je kritizirala SZO zbog, kako je nazvala, “programa seksualizacije djece”.

“SZO je objavila međunarodne standarde za spolni odgoj za djecu koji uključuju preporuke za podučavanje beba do četverogodišnjaka pravu da istražuju golotinju i podučavanje četverogodišnjaka do šestogodišnjaka masturbaciji u ranom djetinjstvu”, rekla je Luna.

“Koji roditelj, koji porezni obveznik misli da je to normalno?”

“Iskreno govoreći, ako ovo podržavaš, mislim da si perverznjak i da se moraš potpuno kloniti djece.”

Smjernice WHO-a kažu da “seksualni odgoj počinje rođenjem” i potiče “maturbaciju u ranom djetinjstvu” između 0-4 godine.

Prošlog su tjedna dvije britanske novine izvijestile da WHO postavlja smjernice u britanskim školama bez odobrenja vlade.

Predstavnik WHO-a navodno je branio smjernice rekavši da one “odražavaju utvrđene psihološke činjenice”.

Međutim, vlada Ujedinjenog Kraljevstva odbacila je narativ WHO-a.

“Vlada UK-a ne priznaje ove smjernice WHO-a i ne slažemo se s njihovim preporukama”, rekao je glasnogovornik vlade.