Smatra se da ljudski utjecaj čini samo 10% svih stakleničkih plinova u atmosferi i stoga je vrlo malo vjerojatno da mi kao vrsta imamo ogroman negativan utjecaj na stabilnost Zemljine klime. 

U ovom članku dajemo vam 15 razloga koji dokazuju da bi globalno zatopljenje moglo biti prijevara.

1: Klima na Zemlji se brzo zagrijava

Gledajući HadCRUT3 površinski temperaturni indeks, uzet u Ujedinjenom Kraljevstvu, pokazuje zagrijavanje do 1878., hlađenje do 1911., zagrijavanje do 1941., hlađenje do 1964., zagrijavanje do 1998. i hlađenje do 2011. Porast temperature između 1964. odgovara onom između 1911. i 1941. Brojni sateliti, zemaljske postaje i meteorološki baloni pokazuju zahlađenje od 2001. godine.

Trenutna upozorenja o porastu temperature od 0,6 do 0,8 stupnjeva nisu neuobičajena i u skladu su s prirodnim tempom zagrijavanja zabilježenim u posljednjih nekoliko stoljeća.

Treba razmotriti smještaj ovih globalnih meteoroloških stanica. Uglavnom se nalaze na takozvanim toplinskim otocima u gradovima gdje su temperature obično više, a malo ih je smješteno u ruralnim područjima.

Dva tima ispravila su očitanja prosječne temperature sa svih postaja, smanjujući prijavljeni porast temperature za pola od 1980. Do danas se nije dogodio niti jedan značajan ekstremni događaj uzrokovan zatopljenjem.

Prije otprilike tisuću godina došlo je do globalnog zatopljenja (srednjovjekovno toplo razdoblje) – ovo je ciklički problem i nema razloga za uzbunu.

2: Zabilježeno je da se globalna klima ohladila u proteklih 1000 godina, a nedavno su temperature naglo porasle

Kroz povijest je klima našeg planeta uvelike varirala. Mnogi stari ljudi i religije govore o velikom potopu, vjerojatno uzrokovanom topljenjem ledenih kapa ili ledenjaka. Povijest bilježi toplo razdoblje između 1000. i 1200. godine poslije Krista koje je omogućilo Vikinzima da uzgajaju usjeve na Grenlandu. Nakon toga uslijedilo je malo ledeno doba.

Od kasnog 17. stoljeća globalna prosječna temperatura stalno raste, s iznimkom razdoblja 1940.-1970., kada je klima zahladnila, što je pak dovelo do svjetske panike oko globalnog zahlađenja!

Tijekom jednog stoljeća, stratokumulusni oblaci koji se formiraju uz obalu mogu pomaknuti globalnu temperaturu gore ili dole za nekoliko stupnjeva, a “klimatski modeli” ne mogu predvidjeti u kojem smjeru će to ići. (izdanje časopisa Science iz srpnja 2018.).”

3: Udio ugljičnog dioksida u atmosferi izravno se pripisuje ljudskoj vrsti i stakleničkim plinovima koji uzrokuju trenutni trend zagrijavanja

Razine ugljičnog dioksida u atmosferi varirale su tijekom vremena iz raznih razloga. Od industrijske revolucije razina CO2 u atmosferi u prosjeku se povećala za oko 120 dijelova na milijun. Ljudi su odgovorni za većinu toga, a u sadašnjem stoljeću povećanje iznosi oko 0,55% godišnje.

Međutim, nema dokaza da je CO2 glavni uzrok globalnog zatopljenja. Stara mjerenja jezgre leda pokazala su da se u prošlosti sadržaj CO2 često mijenjao nakon pada ili povećanja temperature. Postoje snažni dokazi da zagrijavanje zemljine površine tijekom prirodnih temperaturnih fluktuacija zbog sunčevog zračenja i drugih galaktičkih i lokalnih utjecaja uzrokuje ispuštanje viška CO2 u atmosferu.

Omjer između CO2 koji je stvorio čovjek i prirodnog CO2 na Zemlji je oko 1 prema 2400. To znači da ako je čaša od 12 unci sadržavala Zemljin CO2, čovjekov udio je oko 2 kapi.

Nedavna otkrića pokazuju da islandska planina Katla zatrpana ledenjakom emitira do 24 000 tona CO2 dnevno; moguće je da mnogi drugi subglacijalni vulkani diljem svijeta ispuštaju mnogo više CO2 u atmosferu. Postoji 40 000 milja vulkanski aktivnih srednjooceanskih grebena, od kojih je samo mali dio kartografiran. To je stvarno veliko područje s puno topline i emisija CO2 o kojem znamo vrlo malo.

4: Polovi se zagrijavaju i čini se da se ledene kape tope

Ažurirani podaci NASA-inih satelitskih instrumenata pokazuju da se Zemljine polarne ledene kape uopće nisu povukle otkako su satelitski instrumenti počeli mjeriti ledene kape 1979. godine. Temperature na polovima nisu se povećavale od 2005. godine. Osim poluotoka Palmer, čak se i cijelo područje Antarktika hladi. Debljina ledenih kapa na Arktiku i Sjevernom polu raste i nastavit će se povećavati sve dok se stvari prirodno ne zagriju.

5: Računalni modeli koriste se za izračun budućeg utjecaja CO2

Ovi računalni modeli programirani su za pretpostavku da je CO2 najveći pokretač klime i da sunce ima samo manji utjecaj na klimu. Ovi računalni modeli mogu se programirati s velikim brojem varijabli kako bi se zaključilo da će se Zemlja ili ohladiti ili zagrijati. Računalnim modelom ne možete ništa mjeriti, ovisi samo o tome tko unosi podatke za model.

Sunce je glavni pokretač klime, pri čemu je dnevni unos sunčevog zračenja potpuno nasumičan i bez uzorka. Ovi računalni modeli to ne uzimaju u obzir i stoga ne odražavaju ispravno stvarnu klimu. Stoga ih ne treba koristiti kao osnovu za takve tvrdnje.

6: Topljenje prirodnih ledenjaka kao dokaz globalnog zatopljenja?

Ledenjaci su se prirodno povlačili i rasli bezbroj puta kroz povijest. Nedavno povlačenje ledenjaka jednostavno je rezultat zagrijavanja planeta nakon malog ledenog doba ranog srednjeg vijeka. Znanstvenici su pronašli dokaze da su se ledene kape i ledenjaci neprestano povlačili i povećavali kroz povijest.

Normalno je da se ledenjaci s vremenom smanjuju i rastu. Međutim, to je više zbog padalina nego temperature.

7: CO2 je otrov?

Puno ljudi vjeruje u to i to igra ulogu u mnogim znanstvenim studijama, čisto teorijski. CO2 je jednako važan za atmosferu kao i dušik.

CO2 igra važnu ulogu u nastanku života na Zemlji, neophodan je za rast biljaka, a u nekim područjima s višim razinama CO2, podaci pokazuju da neka stabla i biljke mogu rasti iznimno brzo. Pretpostavka da je CO2 zagađivač potpuno je pogrešna.

8: Tvrdi se da globalno zatopljenje uzrokuje oluje i ekstremne vremenske nepogode

Ove tvrdnje su potpuno neutemeljene. Nema dokaza da globalno zatopljenje utječe na vrijeme na globalnoj razini. Postoje regionalne varijacije. Na vremenske ekstreme mogu utjecati različite varijable; Stvari poput mlazne struje, između ostalog, mogu promijeniti vrijeme u različitim europskim zemljama u različito doba godine. Čak i pijesak izbačen iz pustinje Sahare može promijeniti klimu u najsjevernijim europskim zemljama.

Globalno zatopljenje ne utječe na ove vremenske sustave. Neki tvrde da će globalno zatopljenje dovesti do suša diljem svijeta, ali ako se globalno zatopljenje događa kao što nam govore, trebalo bi biti više vlage u zraku posvuda oko nas jer se vlaga povećava zbog visokih temperatura.

9: Vodi li globalno zatopljenje do kraćeg životnog vijeka?

Uzimajući u obzir da se klima na Zemlji neprestano mijenja otkako je planet nastao. Nije prestalo samo zato što se pojavila naša ljudska rasa. Čak i kroz našu povijest, klima na Zemlji je varirala od hladne do vruće i natrag; radimo ono što smo oduvijek činili i što život uvijek čini: prilagođavamo se.

Zahvaljujući velikom napretku u znanosti i medicini, naš očekivani životni vijek danas je dulji od životnog vijeka naših predaka, a nastavit će se povećavati tijekom vremena.

10: Čini li CO2 većinu stakleničkih plinova?

Plin koji uzrokuje efekt staklenika čini oko 3% volumena atmosfere. Od toga 97% čine vodena para i oblaci, a preostali postotak su plinovi kao što su CO2, CH4, ozon i N20. CO2 čini oko 0,4% naše atmosfere.

Male količine plinova u atmosferi sposobne su zadržati toplinu sunčevog zračenja, ali zbog relativno malih količina u usporedbi s ostalih 90% vodene pare. Vjeruje se da ovih 90% uzrokuje 75% efekta staklenika.

Kad bi se vodena para povećala za samo 3% na trenutnim razinama, učinak staklenika bio bi isti kao da se CO2 povećao za 100%.

11: “Očekuje se da će utjecaji klimatskih promjena djelovati kao ‘množeč prijetnji’ u mnogim najnestabilnijim regijama svijeta, pogoršavajući suše i druge prirodne katastrofe i dovodeći do nestašice hrane, vode i drugih resursa što može dovesti do masovnih migracija “

Što se tiče zaliha hrane i vode, globalna proizvodnja usjeva naglo je porasla kako se zemlja postupno zagrijavala. Atmosferski ugljikov dioksid vitalan je za biljke, a njegova veća količina u atmosferi potiče rast i proizvodnju biljaka. Rast biljaka i proizvodnja usjeva također imaju koristi od dužih sezona rasta i manjeg broja mrazova. S blagim zagrijavanjem našeg planeta, svjetske žetve gotovo svake godine postižu nove proizvodne rekorde.

Prema objektivnim podacima, isto vrijedi i za vodoopskrbu. Zagrijavanje našeg planeta dovodi do postupnog povećanja globalnih oborina i vlage u tlu. S višim temperaturama, više vode isparava iz oceana, što zauzvrat dovodi do češćih oborina nad kontinentalnim kopnenim masama. To dovodi do povećanja oborina i time do poboljšanja vlažnosti tla na gotovo svim lokacijama u Globalnoj banci podataka o vlažnosti tla.

Ako nedostatak usjeva, smanjena količina oborina i smanjena vlažnost tla prijete nacionalnoj sigurnosti, onda je globalno zatopljenje više prednost nego prijetnja nacionalnoj sigurnosti.

12: “Porast razine mora – Više temperature tope ledenjake i polarne ledene ploče i povećavaju količinu vode u svjetskim morima i oceanima”

Stopa porasta razine mora ostala je relativno konstantna tijekom 20. stoljeća , čak i kada su globalne temperature postupno rasle. Porast razine mora nije se ubrzao ni posljednjih desetljeća.

Ako su se ljudi učinkovito prilagodili globalnom porastu razine mora s tehnologijama 20. stoljeća, onda će i s tehnologijama 21. stoljeća.

Iako stručnjaci za uzbunu često ukazuju na topljenje polarnih ledenih ploča i nedavno lagano povlačenje arktičke ledene ploče, ovaj pad je u potpunosti nadoknađen širenjem antarktičke ledene ploče. Otkako ih je NASA počela precizno mjeriti satelitskim instrumentima prije 35 godina, kumulativni polarni ledeni pokrivači nisu se uopće smanjili.

13: „Ekonomski utjecaj – Troškovi povezani s klimatskim promjenama rastu s temperaturama. Ozbiljne oluje i poplave u kombinaciji s poljoprivrednim gubicima uzrokuju milijarde dolara štete i novac je potreban za liječenje i kontrolu širenja bolesti.”

Ekstremni događaji poput jakih oluja, poplava i poljoprivrednih gubitaka mogu stajati mnogo novca, ali ti troškovi drastično padaju kako se zemlja umjereno zagrijava. Stoga su ekonomski troškovi koje tvrdi EDF zapravo ekonomske koristi.

Prema Nacionalnoj upravi za oceane i atmosferu, jake oluje postat će rjeđe i manje nasilne kako se Zemlja bude umjereno zagrijavala. Aktivnost i uragana i tornada na povijesno je najnižoj razini.

Znanstvena mjerenja i recenzirane studije također pokazuju da nema povećanja poplava u rijekama i potocima koji prirodno teku. Ako je došlo do povećanja poplava, to je vjerojatnije zbog ljudske intervencije u tokove rijeka i potoka nego zbog promjena u oborinama.

Čak i skromno nedavno zatopljenje uzrokuje rekordnu proizvodnju usjeva u SAD-u i diljem svijeta gotovo svake godine, donoseći sa sobom milijarde dolara novih gospodarskih i dobrobiti ljudi svake godine. To stvara neto ekonomsku korist koju EDF potpuno zanemaruje.

14: 31 000 znanstvenika kaže ‘nema uvjerljivih dokaza’

Dok ankete znanstvenika koji aktivno rade na polju klimatskih znanosti pokazuju snažnu opću suglasnost da se Zemlja zagrijava i da su ljudi tome glavni doprinos, 31 000 znanstvenika kaže da “nema uvjerljivih dokaza” da ljudi mogu ili hoće uzrokovati “katastrofalno “ zagrijavanje atmosfera.

Ova tvrdnja dolazi iz Oregonskog instituta za znanost i medicinu, koji je objavio online peticiju (petitionproject.org) u kojoj stoji:

Pozivamo vladu Sjedinjenih Država da odbaci sporazum o globalnom zatopljenju zaključen u Kyotu, Japan u prosincu 1997., i sve druge slične prijedloge. Predložena ograničenja stakleničkih plinova štetila bi okolišu, ometala napredak znanosti i tehnologije te štetila ljudskom zdravlju i dobrobiti.

Ne postoje uvjerljivi znanstveni dokazi da ljudsko ispuštanje ugljičnog dioksida, metana ili drugih stakleničkih plinova uzrokuje ili će uzrokovati katastrofalno zagrijavanje Zemljine atmosfere i poremećaj Zemljine klime u doglednoj budućnosti.

Osim toga, postoje brojni znanstveni dokazi da povećanje atmosferskog ugljičnog dioksida ima mnoge korisne učinke na prirodni okoliš biljaka i životinja na Zemlji.

15: Nema pravih dokaza ili posrednih dokaza

Prema članku Huffington Posta, predsjednik Donald Trump rekao je američkoj javnosti da ne vjeruje u klimatske promjene jer ne vidi prave dokaze. Taj su komentar dali milijuni drugih ljudi od izbora 2016. i otkako se američki predsjednik povukao iz Pariškog sporazuma, sporazuma koji je nekoliko zemalja potpisalo kako bi promijenile svoje ekološke prakse.

Geoinženjerski znanstvenici koji rade na blokiranju sunčevog zračenja kako bi ohladili planet kažu da “Čak i ako danas u potpunosti zaustavimo emisije ugljika, Zemlja će se nastaviti zagrijavati sljedećih nekoliko desetljeća.”