Borba protiv klimatskih promjena sada je sasvim otvoreno prepoznata kao jedan od glavnih prioriteta Europske unije. Ne bi li glavni prioriteti EU-a, obećani pri njezinu osnivanju, zapravo trebali biti mir i pozitivna suradnja između zemalja članica te dobrobit građana EU-a? Jasno je kao dan da će zbroj planiranih mjera dovesti do siromaštva i bijede – sada je vrijeme za poduzimanje protumjera.
Gostujući prilog DI Dr. Martin JF Steiner MSc
Cilj EU-a sada je smanjiti emisije CO2 za 55% do 2030. u usporedbi s 1990. Cilj EU-a za 2050. tada je smanjiti emisije za 100%
Sljedeća grafika može se pronaći na početnoj stranici Europskog parlamenta:
U svakom slučaju, EU sustav trgovanja emisijama EU-ETS postoji od 2005. godine. To se odnosi na velike sustave u energetskom i industrijskom sektoru. Cilj ovog EU ETS-a je smanjiti emisije stakleničkih plinova na neto nulu do 2050. godine.
U 2021. godini udio „opskrbe obnovljivom energijom“ u bruto finalnoj potrošnji energije bio je u prosjeku 21,8% u zemljama EU, Ipak, jasno je:
Obnovljiva energija: nedostaje
prosjek EU: 21,8% 78,2%
Oholost EU-a da želi biti “klimatski neutralna” do 2050.
Kako bi to u praksi trebalo funkcionirati?
Nikakva “EU specifikacija” bilo koje vrste neće ni na koji način utjecati na klimu – štoviše, “klimatski utjecaj” CO2 je izuzetno skroman, tako da smanjenje CO2 u EU neće imati nikakvog učinka. Osim toga, ne postoji tehnologija skladištenja ili bilo koja druga prijelazna tehnologija (osim eventualno prirodnog plina) za prelazak na 100% obnovljivu opskrbu energijom.
Ukratko, ako pogledamo koncept: izaći iz fosilnih energija prema regenerativnim energijama .
To otvara tri problematična područja: tehničko, političko i moralno
Tehnički: -> FACT
- Nedostaju regulacijske energetske elektrane(plinske elektrane i pumpne elektrane)
- Vjetar + PV = 100%, rezerva elektrana na fosilnu energiju je apsolutno neophodna!
- NEPOSTOJI druga prijelazna tehnologija niti dostupna tehnologija pohranjivanja – a ne predvidiva u sljedećih nekoliko desetljeća!
Politički: -> “umjetni” problemi
- Jeftin ruski prirodni plin = “nepoželjan”
- Vlastiti postojeći plin iz škriljca = “nepoželjno”
- Držati se (fizički neodržive) priče o klimatskoj katastrofi CO 2
Moralno: -> ovo je rezultat
- Visoke cijene energenata uništavaju mala i srednja poduzeća
- Uništavanje bogatstva i stvaranje siromaštva
- Oporezivanje CO 2i visoke cijene energije NEĆE NI NA KOJI NAČIN utjecati na klimu
Što zapravo želimo?
- Dug život, zdravlje, lijekovi (ako je potrebno)
- Kvalitetne i pristupačne namirnice
- sloboda kretanja
- Tehnologija i pristupačne usluge
- prirodni krajolici
- Očuvanje prirode, čista voda i čist zrak
Za to nam je potrebna DOSTUPNA ENERGIJA – odakle dolazi? U cijelom svijetu 87% iz fosilnih izvora s produktom izgaranja CO 2 .
Što je CO 2 : 0,04%, nevidljiv, bez mirisa, okusa, netoksičan, povećava rast biljaka i povećava proizvodnju hrane (15%). Daljnji utjecaj na klimu vrlo je dvojben s obzirom na 400 ppm (već dosegnuto).
Pristupačna i sigurna energija znači:
- Povećana kvaliteta života i dugovječnost nas ljudi, jer pogotovo bez energije: Život je BRUTALAN i KRATAK!
- Koja je VRIJEDNOST/cijena ljudske kvalitete života?
- Visoki troškovi energije prvo pogađaju socijalno ugrožene i stvaraju siromaštvo!
Ako želite pomoći siromašnima, morate smanjiti troškove energije. Ako želite naštetiti siromašnima, povećavate troškove energije.
Stvarnost:
- Svijet će se stoga držati korištenja fosilnih goriva kako bi izvukao ljude iz siromaštva i uveo ih u bolje živote bez obzira što A, D ili EU učinili.
- Oporezivanje CO 2i visoke cijene energije NEĆE NI NA KOJI NAČIN utjecati na klimu
- Fosilna energija će se stoga također koristiti u budućnosti, emisije CO 2u cijelom svijetu će stoga nastaviti rasti – nije važno što radi EU.
U ovom kontekstu želio bih se osvrnuti na video V12 (Vole li biljke CO2?), koji sam napravio zajedno s Dr. Erik Pauer. CO2 je osnova života na našem planetu. Ako se CO2 u našoj atmosferi smanji, rast biljaka također se smanjuje, pustinje se šire – a proizvodnja hrane smanjuje – je li to ono što želimo?
U tom kontekstu treba istaknuti još jednu oholost, CCUS:
CCUS – hvatanje, korištenje i skladištenje ugljika
IEA planira takozvano hvatanje ugljika – odnosno uklanjanje CO2 iz zemljine atmosfere. Za to postoje jasni planovi – pogledajte grafiku IEA-e:
Od 2030. (kada se provede politika net-zero) već je planirano masovno uklanjanje CO2 iz atmosfere.
Ovaj CC je iznimno energetski intenzivan (otuda i testni objekti na Islandu) i smatram da je ovaj pristup još jedna megalomanija geoinženjeringa. Duboko je mizantropski i neljudski.
Rezultat je manje CO2
- manje vegetacije
- manje proizvodnje hrane
- više pustinja
- više gladi u našem svijetu
- više siromaštva
Povratak na EU sustav trgovanja emisijama EU ETS : Sa sustavom trgovanja emisijama, koji se temelji na načelu zagađivač plaća, više od 10.000 elektrana i industrijskih proizvodnih pogona obvezuje se imati pravo (u obliku potvrda o emisiji) za svaku tonu CO₂ koje emitiraju.
Sustav je namijenjen stvaranju financijskih poticaja za manje “zagađivanje“. Sada je u tijeku reforma sustava trgovanja emisijama. Kao dio europskog „Zelenog dogovora“, EU se složila ažurirati uredbu u prosincu 2022 .:
Sadržaj “Europskog zelenog dogovora”:
- Smanjitibroj dostupnih emisijskih jedinica svake godine do 2030., smanjujući emisije za 62 posto do 2030.
- Stvaranje fondova za inovacijei fondova za modernizaciju za “moderniziranje energetskog sustava” .
- Stvaranje klimatskih socijalnih fondovaza potporu kućanstvima i poduzećima pogođenim energetskim siromaštvom.
- Uvođenje sustava prilagodbe granica EU CO₂do 2034. Cijene ugljika na uvoz.
- Proširenje sustava na pomorski promet.
- Uključivanje emisija iz spalionica komunalnog otpada od 2024.
- Stvaranje zasebnog sustava trgovanja emisijama (ETS II)za zgrade i cestovni promet od 2027.(!!!) .
- Sav prihod od sustava trgovanja emisijama koristi se “isključivo za klimatske” aktivnosti.
Zemlje EU sada moraju pretočiti ovaj projekt u nacionalne zakone i provesti ga. U Njemačkoj se o tome već vode žestoke rasprave (dizalice topline, prisilne mjere, obvezna obnova zgrada itd.)
- Nacrt zakona o energetskoj učinkovitosti je u parlamentu, predviđa smanjenje konačne potrošnje energije na 920PJ/a ili 650PJ/a “uštede” kao minimalni cilj. Trenutno približno 1200 PJ godišnje. 1200 – 650 = 550 PJ/a a ne 920PJ/a ?!!
- To čini smanjenje od 23,3% (gotovo isto kao u Njemačkoj, nešto više od dvostruko više od zahtjeva EU do 2030.)
- Kao i uvijek, legitimnu osnovu čine direktive EU (u ovom slučaju EEDII, koja se trenutno mijenja u EEDIII)
- Sve otvoreno kao gotov dizajn pri ruci
Link na nacrt zakona.
U tom kontekstu, želio bih se osvrnuti na razgovore s Benjaminom Mudlackom:
Prosperitet i osobna sloboda usko su povezani.
Heritage Foundation Freedom Index
- Gubitak prosperiteta također zbog monetarnog pogoršanja i ukidanja preostalih dijelova tržišne ekonomije
- u posljednjoj trećini monetarnog pogoršanja tržišna ekonomija je ukinuta
- Za ‘kontrolu’ cijena i zadržavanje moći kod ‘elita’
- Posljedica: nemiri i eskalacija sve totalitarnijih mjera
- 2 oblika: dobrovoljna suradnja ili prisilna suradnja
Što još vidimo?
- Zahtjev MSM-a i raznih državnih institucija za političkim mjerama za “klimatski prijateljsko ponašanje” građana
- “Degresivna EU bačva goriva” kao političko sredstvo zaoštravanja– -> poskupljenja su neizbježna
Tako:
- Oskudica, poskupljenja, prisila, racioniranje, komandna ekonomija, uništenje srednje klase, planska ekonomija, osiromašenje i kontrola svih nas
umjesto
- Sloboda, prosperitet, očuvanje resursa, zaštita okoliša i sloboda
Izvor : https://freiheitsfunken.info/autor/benjamin-mudlack/
Mora li stvarno biti ovako?
- Mora li EU doista udarati u zid punim gasom?
- Zar naš prosperitet, sloboda i srednja klasa stvarno moraju biti uništeni?
- Može li političkoj klimi i energetskom ludilu doći kraj?
- Kako su moguće političke reforme?
Naš UWB pristup: Kao protuteža propagandi klimatskog ludila -> prikažite STVARNOST -> mjerenja u stvarnom svijetu kako biste pogledali dalje od bajke.
Pozitivan pogled od nas:
MI
- Rad na znanstvenim radovima (naši rezultati)
- Razmotrite medijsku komunikaciju
- Kontakti sa znanstvenicima (međunarodnim) u izradi
VI -> Molimo doprinesite
- Vaše ideje, uvide, iskustva
- Iskoristimo inteligenciju roja mnogih
- Umjesto rojne gluposti (groupthink) nekolicine
O autoru
DI Dr. Martin JF Steiner MSc je diplomirao na Tehnološkom sveučilištu u Beču – smjer elektroenergetska tehnologija – i bavi se temama obnovljivih izvora energije, energetske samodostatnosti i utjecaja različitih tipova elektrana na klimu više od 3 desetljeća.
https://www.str2030.at/Energie-Autarkie-Martin-Steiner



