Dr. Steiner tvrdi: Glavni prioritet EU-a “borba protiv klimatskih promjena” dovest će do masovnog osiromašenja

Dr. Steiner tvrdi: Glavni prioritet EU-a “borba protiv klimatskih promjena” dovest će do masovnog osiromašenja

Advertisements

Borba protiv klimatskih promjena sada je sasvim otvoreno prepoznata kao jedan od glavnih prioriteta Europske unije. Ne bi li glavni prioriteti EU-a, obećani pri njezinu osnivanju, zapravo trebali biti mir i pozitivna suradnja između zemalja članica te dobrobit građana EU-a? Jasno je kao dan da će zbroj planiranih mjera dovesti do siromaštva i bijede – sada je vrijeme za poduzimanje protumjera.

Gostujući prilog DI Dr. Martin JF Steiner MSc

Cilj EU-a sada je smanjiti emisije CO2 za 55% do 2030. u usporedbi s 1990. Cilj EU-a za 2050. tada je smanjiti emisije za 100%

Sljedeća grafika može se pronaći na početnoj stranici Europskog parlamenta:

U svakom slučaju, EU sustav trgovanja emisijama EU-ETS postoji od 2005. godine. To se odnosi na velike sustave u energetskom i industrijskom sektoru. Cilj ovog EU ETS-a je smanjiti emisije stakleničkih plinova na neto nulu do 2050. godine.

U 2021. godini udio „opskrbe obnovljivom energijom“ u bruto finalnoj potrošnji energije bio je u prosjeku 21,8% u zemljama EU, Ipak, jasno je:

Obnovljiva energija: nedostaje
prosjek EU: 21,8% 78,2%

Oholost EU-a da želi biti “klimatski neutralna” do 2050.

Kako bi to u praksi trebalo funkcionirati?

Nikakva “EU specifikacija” bilo koje vrste neće ni na koji način utjecati na klimu – štoviše, “klimatski utjecaj” CO2 je izuzetno skroman, tako da smanjenje CO2 u EU neće imati nikakvog učinka. Osim toga, ne postoji tehnologija skladištenja ili bilo koja druga prijelazna tehnologija (osim eventualno prirodnog plina) za prelazak na 100% obnovljivu opskrbu energijom.

Ukratko, ako pogledamo koncept: izaći iz fosilnih energija prema regenerativnim energijama .

To otvara tri problematična područja: tehničko, političko i moralno

Tehnički: -> FACT

  • Nedostaju regulacijske energetske elektrane(plinske elektrane i pumpne elektrane)
  • Vjetar + PV = 100%, rezerva elektrana na fosilnu energiju je apsolutno neophodna!
  • NEPOSTOJI druga prijelazna tehnologija niti dostupna tehnologija pohranjivanja – a ne predvidiva u sljedećih nekoliko desetljeća!

Politički: -> “umjetni” problemi

  • Jeftin ruski prirodni plin = “nepoželjan”    
  • Vlastiti postojeći plin iz škriljca = “nepoželjno” 
  • Držati se (fizički neodržive) priče o klimatskoj katastrofi CO 2

Moralno: -> ovo je rezultat

  • Visoke cijene energenata uništavaju mala i srednja poduzeća
  • Uništavanje bogatstva i stvaranje siromaštva
  • Oporezivanje CO 2i visoke cijene energije NEĆE NI NA KOJI NAČIN utjecati na klimu

Što zapravo želimo?

  • Dug život, zdravlje, lijekovi (ako je potrebno)
  • Kvalitetne i pristupačne namirnice
  • sloboda kretanja
  • Tehnologija i pristupačne usluge
  • prirodni krajolici
  • Očuvanje prirode, čista voda i čist zrak

Za to nam je potrebna DOSTUPNA ENERGIJA – odakle dolazi? U cijelom svijetu 87% iz fosilnih izvora s produktom izgaranja CO 2 .

Što je CO 2 : 0,04%, nevidljiv, bez mirisa, okusa, netoksičan, povećava rast biljaka i povećava proizvodnju hrane (15%). Daljnji utjecaj na klimu vrlo je dvojben s obzirom na 400 ppm (već dosegnuto).

Pristupačna i sigurna energija znači:

  • Povećana kvaliteta života i dugovječnost nas ljudi, jer pogotovo bez energije: Život je BRUTALAN i KRATAK!
  • Koja je VRIJEDNOST/cijena ljudske kvalitete života?
  • Visoki troškovi energije prvo pogađaju socijalno ugrožene i stvaraju siromaštvo!

Ako želite pomoći siromašnima, morate smanjiti troškove energije. Ako želite naštetiti siromašnima, povećavate troškove energije.

Stvarnost:

  • Svijet će se stoga držati korištenja fosilnih goriva kako bi izvukao ljude iz siromaštva i uveo ih u bolje živote bez obzira što A, D ili EU učinili.
  • Oporezivanje CO 2i visoke cijene energije NEĆE NI NA KOJI NAČIN utjecati na klimu
  • Fosilna energija će se stoga također koristiti u budućnosti, emisije CO 2u cijelom svijetu će stoga nastaviti rasti – nije važno što radi EU.

U ovom kontekstu želio bih se osvrnuti na video V12 (Vole li biljke CO2?), koji sam napravio zajedno s Dr. Erik Pauer. CO2 je osnova života na našem planetu. Ako se CO2 u našoj atmosferi smanji, rast biljaka također se smanjuje, pustinje se šire – a proizvodnja hrane smanjuje – je li to ono što želimo?

U tom kontekstu treba istaknuti još jednu oholost, CCUS:

CCUS – hvatanje, korištenje i skladištenje ugljika

IEA planira takozvano hvatanje ugljika – odnosno uklanjanje CO2 iz zemljine atmosfere. Za to postoje jasni planovi – pogledajte grafiku IEA-e:

Od 2030. (kada se provede politika net-zero) već je planirano masovno uklanjanje CO2 iz atmosfere.

Ovaj CC je iznimno energetski intenzivan (otuda i testni objekti na Islandu) i smatram da je ovaj pristup još jedna megalomanija geoinženjeringa. Duboko je mizantropski i neljudski.

Rezultat je manje CO2

  • manje vegetacije
  • manje proizvodnje hrane
  • više pustinja
  • više gladi u našem svijetu
  • više siromaštva

Povratak na EU sustav trgovanja emisijama EU ETS : Sa sustavom trgovanja emisijama, koji se temelji na načelu zagađivač plaća, više od 10.000 elektrana i industrijskih proizvodnih pogona obvezuje se imati pravo (u obliku potvrda o emisiji) za svaku tonu CO₂ koje emitiraju.

Sustav je namijenjen stvaranju financijskih poticaja za manje “zagađivanje“. Sada je u tijeku reforma sustava trgovanja emisijama. Kao dio europskog Zelenog dogovora“, EU se složila ažurirati uredbu u prosincu 2022 .:

Sadržaj “Europskog zelenog dogovora”:

  • Smanjitibroj dostupnih emisijskih jedinica svake godine do 2030., smanjujući emisije za 62 posto do 2030.
  • Stvaranje  fondova za inovacijefondova za modernizaciju za “moderniziranje energetskog sustava” .
  • Stvaranje klimatskih socijalnih fondovaza potporu kućanstvima i poduzećima pogođenim energetskim siromaštvom.
  • Uvođenje sustava prilagodbe granica EU CO₂do 2034. Cijene ugljika na uvoz.
  • Proširenje sustava na pomorski promet.
  • Uključivanje emisija iz spalionica komunalnog otpada od 2024.
  • Stvaranje zasebnog sustava trgovanja emisijama (ETS II)za zgrade i cestovni promet od 2027.(!!!) .
  • Sav prihod od sustava trgovanja emisijama koristi se “isključivo za klimatske” aktivnosti.

Zemlje EU sada moraju pretočiti ovaj projekt u nacionalne zakone i provesti ga. U Njemačkoj se o tome već vode žestoke rasprave (dizalice topline, prisilne mjere, obvezna obnova zgrada itd.)

  • Nacrt zakona o energetskoj učinkovitosti je u parlamentu, predviđa smanjenje konačne potrošnje energije na 920PJ/a ili 650PJ/a “uštede” kao minimalni cilj. Trenutno približno 1200 PJ godišnje. 1200 – 650 = 550 PJ/a a ne 920PJ/a ?!!
  • To čini smanjenje od 23,3% (gotovo isto kao u Njemačkoj, nešto više od dvostruko više od zahtjeva EU do 2030.)
  • Kao i uvijek, legitimnu osnovu čine direktive EU (u ovom slučaju EEDII, koja se trenutno mijenja u EEDIII)
  • Sve otvoreno kao gotov dizajn pri ruci

    Link na nacrt zakona.

U tom kontekstu, želio bih se osvrnuti na razgovore s Benjaminom Mudlackom:

Prosperitet i osobna sloboda usko su povezani.

Heritage Foundation Freedom Index

  • Gubitak prosperiteta također zbog monetarnog pogoršanja i ukidanja preostalih dijelova tržišne ekonomije
  • u posljednjoj trećini monetarnog pogoršanja tržišna ekonomija je ukinuta
    • Za ‘kontrolu’ cijena i zadržavanje moći kod ‘elita’
    • Posljedica: nemiri i eskalacija sve totalitarnijih mjera
  • 2 oblika: dobrovoljna suradnja ili prisilna suradnja

Što još vidimo?

  • Zahtjev MSM-a i raznih državnih institucija za političkim mjerama za “klimatski prijateljsko ponašanje” građana
  • “Degresivna EU bačva goriva” kao političko sredstvo zaoštravanja– -> poskupljenja su neizbježna

Tako:

  • Oskudica, poskupljenja, prisila, racioniranje, komandna ekonomija, uništenje srednje klase, planska ekonomijaosiromašenje i kontrola svih nas

umjesto

  • Sloboda, prosperitet, očuvanje resursa, zaštita okoliša i sloboda

Izvor : https://freiheitsfunken.info/autor/benjamin-mudlack/

Mora li stvarno biti ovako?

  • Mora li EU doista udarati u zid punim gasom?
  • Zar naš prosperitet, sloboda i srednja klasa stvarno moraju biti uništeni?
  • Može li političkoj klimi i energetskom ludilu doći kraj?
  • Kako su moguće političke reforme?

Naš UWB pristup: Kao protuteža propagandi klimatskog ludila -> prikažite STVARNOST -> mjerenja u stvarnom svijetu kako biste pogledali dalje od bajke.

Pozitivan pogled od nas:

MI

  • Rad na znanstvenim radovima (naši rezultati)
  • Razmotrite medijsku komunikaciju
  • Kontakti sa znanstvenicima (međunarodnim) u izradi

VI -> Molimo doprinesite

  • Vaše ideje, uvide, iskustva
  • Iskoristimo inteligenciju roja mnogih
  • Umjesto rojne gluposti (groupthink) nekolicine

O autoru

DI Dr. Martin JF Steiner MSc je diplomirao na Tehnološkom sveučilištu u Beču – smjer elektroenergetska tehnologija – i bavi se temama obnovljivih izvora energije, energetske samodostatnosti i utjecaja različitih tipova elektrana na klimu više od 3 desetljeća.
https://www.str2030.at/Energie-Autarkie-Martin-Steiner

Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp