Hoće li Epsteinovi transhumanisti “resetirati” sve nas ostale od tvorničkih postavki?
Jeffrey Epstein nije bio samo seksualni ucjenjivač za Mossad. To je bio samo njegov svakodnevni posao. Zahvaljujući objavljivanju nekih (ali daleko od svih) dosjea, u ograničenom skladu (tj. nepoštivanju) sa Zakonom o transparentnosti Epsteina, sada znamo da je Epstein dodatno radio u širokom spektru operacija utjecaja, od kojih su mnoge bile usmjerene na znanstvenike čiji su revolucionarni rad Epsteinovi suučesnici htjeli špijunirati.
Više od nekoliko tih znanstvenika radilo je na projektima vezanim uz transhumanizam, intelektualni pokret koji teži zamijeniti staromodnog čovjeka nekom vrstom poboljšanog nasljednika. Epstein je navodno želio „ razviti superrasu ljudi sa svojom DNK “. Financirao je istraživanje „regenerativne medicine“ u skladu s onim što nam današnji New York Times govori da postiže proboje u produljenju života. I financirao je istraživanje svijesti usmjereno na nametanje „promijenjenih stanja svijesti“ masama i brisanje tradicionalne slike čovječanstva o sebi. Ovaj potonji projekt predmet je zanimljive nove kritike Courtenay Turner pod naslovom „ Resetiranje tvorničkih postavki: Gino Yu, Jeffrey Epstein i pedesetogodišnji projekt zamjene ljudskog bića – od SRI-jeve knjige Promjenjive slike čovjeka do Ovalnog ureda “, piše Kevin Barrett.
Turner smješta Epsteinove projekte, i transhumanizam općenito, u kontekst vjekovne filozofske borbe između sljedbenika Heraklita, koji je tvrdio da je „sve u pokretu“, i vlastitog tabora, koji je na strani Parmenida, koji je tvrdio da je „biće stabilno“. Ona se zalaže za aristotelovsko-tomističku tradiciju koja postulira fiksnu ljudsku prirodu s Bogom danim neotuđivim pravima koja čine osnovu prirodnog prava, kako je utvrđeno u američkim osnivačkim dokumentima općenito, te u Deklaraciji o neovisnosti i Povelji o pravima posebno. Ona nudi „kratku verziju“:
„Ljudsko biće ima fiksnu prirodu, vlastitu dušu i intrinzični telos. Ono što jest nije otvoreno za raspravu. Ono prema čemu je usmjereno je nepromjenjivo. Dostojanstvo osobe je stoga nepovredivo i nijedan projekt – znanstveni, politički ili duhovni – nema pravo pretvoriti ga u nešto drugo.“
Za Turner, ovo gledište je tipično američko i „židovsko-kršćansko“. Prema njezinom okviru, Epstein i transhumanizam su autsajderi u ratu s tradicionalnom zapadnom/američkom slikom o sebi. Moramo se tome oduprijeti vraćajući se našim tradicionalnim zapadnim/američkim korijenima. Epsteinova grupa želi uništiti naš tradicionalni identitet, pa bi naš odgovor trebao biti još snažnije usredotočenje na njega.
Iako razumijem njezin stav i dijelim njezinu odbojnost prema Epsteinu i transhumanizmu, ne mislim da je njezin filozofski okvir Heraklita nasuprot Parmenidu najbolji način za razumijevanje problema koji okružuju Epsteina i transhumanizam. Problem s Epsteinovom klasom nije u tome što su previše željni odbaciti svoj ego i prihvatiti heraklitovsku promjenu, već u tome što su supremacisti s kolosalnim egom bez kojeg bi i oni i svijet bili bolji.
„Židovsko-kršćanska“ tradicija dugo je gazila svijet, kršeći prava svih ostalih dok licemjerno proglašava doktrine poput prirodnog prava i univerzalnog morala, čije privilegije zadržava za sebe, posebno za bogate članove svojih viših slojeva. Obični ljudi, obojeni ljudi i drugi „divljaci“ ne moraju se prijaviti.
Ideološki, izvor ovog problema leži više u judaizmu nego u kršćanstvu. Judaizam čita Stari zavjet kao plemensku legendu koja opravdava nadmoć odabranog plemena nad svim ostalima – uključujući pravo na genocid. Prihvaćanjem manjkavog Starog zavjeta kao nepogrešivog Svetog pisma, kršćanstvo je postalo okaljano tim supremacizmom.
Epsteinova klasa sastoji se prvenstveno od zombi Židova i zombi židovskih kršćana koji su izgubili svoju vjersku vjeru, ali su zadržali svoju nadmoć. Misle da su bolji od nas ostalih “goja” – pogrdan izraz za nežidove koji se pojavljuje u Epsteinovim dosjeima. Stoga se osjećaju slobodnima silovati, trgovati i iskorištavati niža bića.
Što se tiče transhumanizma: ideološki korijeni ne leže kod Heraklita, već kod mesijansko-milenijalnih Židova koji žele postati još privilegiraniji i supremacističkiji nego što već jesu. Ne teže uništiti svoj kolosalni ego. Naprotiv, žele ga još više povećati, do te mjere da će Izabrani vladati svijetom iz obnovljenog hrama u Jeruzalemu, a svaki ‘Židov’ (tj. pripadnik Epsteinove klase) posjedovat će 2800 ‘gojimskih robinja’ (tj. djevojaka kojima je Epstein trgovao, a koje su sve bile nežidovke).
Ljudi s ogromnim egom, poput samoprozvanih ‘odabranih’ i više od nekoliko revolucionarnih znanstvenika, a da ne spominjemo sadašnjeg američkog predsjednika, često su zapanjujuće nesposobni razumjeti gledišta drugih, a kamoli prepoznati ih kao jednake i primijeniti Zlatno pravilo. Ako transhumanističke znanstvenike ne smeta posebno mogućnost da će njihov rad uništiti egzistenciju, a možda čak i živote običnih ljudi, to nije zato što su ti znanstvenici slijedili Heraklita i mistike i uništili svoj ego meditacijom ili psihodelicima ili čime god, već vjerojatnije zato što to nisu učinili.
A ako supremacisti tipa Epstein, žele reprogramirati umove masa kako bi ih učinili savitljivima, što dokazuje Epsteinova suradnja s Ginom Yuom, to nije zato što ih je Heraklit potaknuo na to. Epsteinova klasa je samo najnoviji primjer onoga što Kuran naziva malom’, bogatom, sebičnom, korumpiranom vladajućom elitom koja se sastoji od ljudi koji misle da su bolji od nas ostalih. Svih tisuća proroka, ne samo od Mojsija do Isusa i Muhameda, već i u drugim kulturama, poslani su od Boga da se suprotstave mala’u svog vremena i mjesta, govoreći istinu korumpiranoj vlasti i pozivajući ljude da se usprotive tiraniji svojih korumpiranih i nepravednih mufsidunskih vladara.
Stoga nas ne bi trebalo iznenaditi da Epsteinova klasa vlada judeokršćanskim svijetom gotovo neometano, dok globalni ustanak protiv Epsteinove klase predvodi islamski Iran. Uostalom, protivimo se Epsteinu i transhumanistima, ne zato što prihvaćaju pogrešnog starogrčkog filozofa, već zato što krše isti provjereni osnovni moral koji uče svi proroci i učitelji mudrosti – i većina filozofa, uz nekoliko značajnih iznimaka među straussovskim “učiteljima zla” i njima sličnima.
Dakle, Turner previše razmišlja. Epsteinovi zločini i transhumanizam su jednostavna moralna pitanja.
Svatko tko ima funkcionalan moralni kompas, bilo da se radi o heraklitovcima poput filozofa suđenja ili aristotelovcima poput Turnera – i bilo da su “židovsko-kršćani” (kontradikcija u terminima) ili muslimani ili taoisti ili što god – trebao bi biti u stanju shvatiti da je trgovina i silovanje djevojčica te planiranje uništenja čovječanstva pogrešno.
