Umjetna inteligencija sve više odlučuje o ljudskim sudbinama.
Kalifornija je sada priznala da koristi nekoliko “visokorizičnih automatiziranih sustava za donošenje odluka” unutar svojih državnih operacija. Tek prošle godine vlasti su tvrdile da nemaju takve sustave u funkciji. Sada je to i službeno potvrđeno: algoritmi procjenjuju, između ostalog, zatvorenike, nezaposlene i studente – generirajući metrike koje mogu imati značajne posljedice za živote pogođenih.
Možda ste upoznati s znanstvenofantastičnom kratkom pričom Philipa K. Dicka “Minority Report”. U njoj vlada prikuplja ogromne količine podataka, stvara profile rizika i svodi osobu na jedan broj, iz kojeg može zaključiti kako bi se s njom trebalo postupati u budućnosti. Ali u Kaliforniji to više nije čista znanstvena fantastika. Kalifornijski odjel za tehnologiju (CDT) u svom je najnovijem obveznom izvješću naveo šest takozvanih “visokorizičnih automatiziranih sustava odlučivanja”. To su sustavi koji koriste umjetnu inteligenciju za stvaranje procjena rizika. Prvi korak prema društvenom kreditnom rezultatu.
Tek prošle godine, Kalifornija je u svom prvom izvješću o tom pitanju izjavila da ne koristi takve sustave. Sada, odjednom, tvrdi da je šest sustava već u upotrebi, a još jedan je u razvoju. Ministarstvo opravdava nesklad rekavši da su ovaj put detaljnije proučili, konzultirali se s vlastima i provjerili njihove informacije. Dakle, ovi su sustavi već bili u upotrebi, ali službeno, nitko u državi kojom upravljaju lijevo orijentirani demokrati nije ih pomno proučavao. Međutim, bilo bi zanimljivo znati u kojoj je mjeri to neslužbeno podržavano godinama.
Ovdje je posebno zanimljiva takozvana Kalifornijska statička procjena rizika, ili skraćeno CSRA. Ovaj sustav procjenjuje zatvorenike na temelju fiksnih osobnih podataka i generira ocjenu rizika. Čimbenici koji se uzimaju u obzir uključuju dob, spol, prethodne osude za prekršaje ili kaznena djela te kršenja uvjeta uvjetnog otpusta i probacije. Rezultat je ocjena od 1 do 5. Razina 1 predstavlja nizak rizik, dok razina 5 predstavlja visok rizik od nasilja. Prema Kalifornijskom odjelu za korekcije, ocjena je namijenjena predviđanju vjerojatnosti da će pojedinac biti ponovno uhićen zbog kaznenog djela u roku od tri godine od uvjetnog puštanja na slobodu.
The Algorithm California Said Didn’t Exist https://t.co/RTkL325ehr #ReclaimTheNet
— Brian Hamel (@hamel1776) June 22, 2026
I ova metrika ima posljedice. Utječe, na primjer, na prioritet koji zatvorenik dobiva u programima obrazovanja, strukovnog osposobljavanja i tranzicije. Oni koji dosegnu najvišu razinu, 5, mogu biti isključeni iz određenih programa reintegracije i klasificirani su kao “visoka kontrola” za nadzor uvjetnog otpusta. Statistička procjena tako postaje faktor koji određuje mogućnosti nakon puštanja na slobodu i intenzitet državne kontrole. Država naglašava da nije autonomni sustav prosudbe. Rezultat je namijenjen podršci dužnosnicima, a ne njihovoj zamjeni. Ali u tome leži problem: čim se rezultat rizika ugradi u datoteke, programe, nadzorne odluke i administrativne postupke, on razvija vlastiti autoritet. Računalo je progovorilo – i tko želi kasnije biti odgovoran za ignoriranje navodno “objektivnog” upozorenja?
Kada će algoritmi odlučivati o životima svih nas?
Kada se takvi automatizirani sustavi prošire na kritična područja poput stanovanja, obrazovanja, zapošljavanja, kreditiranja ili zdravstvene zaštite, algoritmi će sve više utjecati na aspekte svakodnevnog života. I ne procjenjuju se “samo” zatvorenici. Kalifornija također koristi alat za otkrivanje navodno lažnih zahtjeva za naknadu za nezaposlenost. Na Državnom sveučilištu Kalifornije koriste se sustavi za digitalno praćenje ispita i za otkrivanje teksta navodno generiranog umjetnom inteligencijom. Osim toga, postoje i drugi alati u kazneno-popravnom sustavu, uključujući dobro poznati COMPAS sustav za procjenu potreba za rehabilitacijom i rizika od recidivizma.
Pojavljuje se obrazac. Država testira i uspostavlja automatizirane procjene ne samo u slučajevima teških kaznenih djela. One se postupno migriraju u socijalne službe, sveučilišta, prijave za posao i administrativne postupke. Danas je to ocjena rizika zatvorenika. Sutra će to biti “socijalni kreditni rezultat” prosječnog građanina, generiran takvim sustavima. Posebno je otkrivajuće ono što trenutno nedostaje lijevo orijentiranoj Kaliforniji: jasna zakonska prepreka koja bi dopustila da automatizirani sustavi postanu jedina osnova za vladine odluke. Prijedlog zakona koji je trebao spriječiti upravo to propao je u zakonodavnom procesu tek prošli mjesec.
“Minority Report” govori o društvu koje kažnjava ljude za zločine koje još nisu počinili. Dok je Kalifornija još daleko od te točke, globalističko-tehnokratski totalitarizam koji promovira Svjetski ekonomski forum (WEF) i njegovi pristaše ide upravo u tom smjeru. Potpuni nadzor, potpuna kontrola i opsežni, automatizirani sustavi ocjenjivanja za sve. U usporedbi s tim, kineski sustav socijalnog kreditiranja činit će se kao jadni prototip.
