- Epoha Portal
- Pixabay
U eri kada umjetna inteligencija (UI) i humanoidni roboti prijete da će zamijeniti i uredske i fizičke radnike, pitanje ljudske slobode postaje bitnije nego ikad. Cory Endrulat iz emisije Liberator 2 razgovarao je s Mikeom Adamsom, ‘Zdravstvenim rendžerom’, o presjeku tehnologije, ropstva i puta prema vraćanju ljudske autonomije.
Adams je započeo razgovor upozorenjem na opasnosti centraliziranih sustava umjetne inteligencije kojima upravljaju korporacije čiji su ciljevi u sukobu s dobrobiti čovječanstva. Upozorio je da svijet u kojem živimo oblikuje umjetna inteligencija – stvarajući lažnu stvarnost. Naglasio je da je samo znanje postalo “ugrožena vrsta” jer ga tehnološki divovi cenzuriraju i manipuliraju informacijama.
Umjetna inteligencija – oslobođenje ili porobljavanje?
Endrulat je potvrdio ovu zabrinutost, ističući da umjetna inteligencija može biti alat oslobođenja, kao i porobljavanja. Kao abolicionist koji je s Williamom H. Douglasom osnovao Liberator 2 2023. godine, rekao je: “Najgori oblik ropstva je kada ljudi ne shvaćaju da su robovi.”
Endrulat je upozorio da tehnologija može zamijeniti ljudski autoritet ako ljudi ne postanu svjesni njezina utjecaja. Njegova filozofija, “naturozofija”, promiče prirodnu inteligenciju – ljudsku svijest i intuiciju – kao protuotrov umjetnoj kontroli.
Adams, zagovornik otvorenog koda, predstavio je svoj projekt Brighteon.ai – lokalno pokretane, necenzurirane jezične modele. Za razliku od korporativnih alata poput ChatGPT-a, za koji tvrde da je “pro-farmaceutski” i “pro-cenzorski”, Brighteonovi modeli osnažuju korisnike znanjem o preživljavanju, permakulturi i prirodnoj medicini.
Endrulat je pohvalio ovaj pristup, povlačeći paralelu s povijesnim abolicionistima koji su koristili tiskarski stroj za širenje istine. „Svaka evolucija tehnologije podudarala se s evolucijom slobode“, rekao je ovaj integrativni savjetnik za prehranu.
Oboje su se složili da je decentralizacija ključna. Adams je upozorio da moć ne smije biti koncentrirana u rukama pojedinaca poput Elona Muska i istaknuo opasnost centraliziranih platformi koje kontroliraju slobodan govor. Endrulat je dodao da je “znanje sloboda”, a okultno – tj. skriveno znanje – zapravo je moć koju elite uskraćuju narodu.
U jednom uznemirujućem dijelu razgovora, Adams je naslikao distopijsku budućnost u kojoj roboti čuvari kuhaju, špijuniraju i obrađuju zemlju, dok ljudi postaju pasivni. „Ako tinejdžer odrasta s robotom koji sve radi za njega, nikada neće naučiti prave vještine koje su mu potrebne za život.“, rekao je Adams.
Endrulat se osvrnuo na Mahatmu Gandhija: “Ljudi ne bi trebali koristiti strojeve za ono što mogu sami proizvesti.” Iako nije protiv tehnologije, naglasio je važnost razlučivanja. Ljudi moraju prozreti iluziju – jer ako to ne učine, počet će brkati umjetno sa stvarnim.
Decentralizirana poljoprivreda gradi otpornost zajednice
Tema se prebacila na poljoprivredu, gdje je Adams usporedio permakulturu – suradnju s prirodom – s industrijskom monokulturom ovisnom o traktorima s umjetnom inteligencijom i pesticidima. Decentralizirana poljoprivreda gradi otpornost zajednice, dok korporativna automatizacija stvara ovisnost.
Endrulat je rekao da ljudi izmišljaju tablete i robote za rješavanje problema, a odgovori su zapravo u prirodi. Permakultura, kaže, povezuje ljude sa zemljom i jedne s drugima.
Ukidanje modernog ropstva
Endrulatov rad u “Osloboditelju” usmjeren je na osnaživanje pojedinaca putem obrazovanja i lokalnih mreža. Kao kreator sadržaja i abolicionist, izjavio je da su vlade – kroz poreze, zatvore i ratove – utemeljene na ropstvu. Pozivao je na neposlušnost kao jedini put do slobode.
Adams je zaključio razgovor upozorenjem da se Amerikanci sve više pretvaraju u teokratsku diktaturu. „Da bismo preživjeli, moramo razumjeti ropstvo i ukinuti ga u svim njegovim oblicima“, rekao je.
Intervju je pred čovječanstvo ostavio jasno pitanje: hoćemo li koristiti tehnologiju za oslobođenje ili ćemo podleći novoj eri ropstva? Kako tvrde Adams i Endrulat – spas leži u decentralizaciji, samoodrživosti i nepokolebljivoj snazi prirodne inteligencije nasuprot onoj umjetnoj.
