Bivšem direktoru CIA-e Johnu Brennanu prijeti pet godina zatvora.
Bivši direktor CIA-e John Brennan suočava se s do pet godina zatvora zbog navodnog laganja o prijevari s Rusijom, nakon interne provjere CIA-e. Deklasifikacija ključnih agencijskih dokumenata od strane sadašnjeg direktora CIA-e Johna Ratcliffea otkrila je potencijalne probleme s krivokletstvom, prema ekskluzivnim nalazima Breitbart Newsa.
Prošli tjedan, Ratcliffe je javno objavio deklasificiranu internu CIA-inu reviziju „Procjene obavještajne zajednice“ (ICA), koja je ispitivala tvrdnje o ruskom miješanju u izbore 2016. godine. Nalazi revizije pojačali su ispitivanje Brennanovih prethodnih izjava, postavljajući pitanja o točnosti njegovog svjedočenja u vezi s kontroverznim optužbama.
„[Predsjednik Donald Trump] mi je povjerio pomoć u okončanju naoružavanja američkih obavještajnih službi“, izjavio je Ratcliffe u emisiji X.
„Današnje izvješće naglašava da je procjena IK-a iz 2016. provedena putem atipičnog i korumpiranog procesa u politički nabijenom okruženju bivšeg direktora Brennana i bivšeg direktora FBI-a Comeyja.“
.@POTUS has trusted me with helping to end weaponization of US intelligence. Today's report underscores that the 2016 IC Assessment was conducted through an atypical & corrupt process under the politically charged environments of former Dir. Brennan & former FBI Dir. Comey. https://t.co/VXBp3oy6EM
— John Ratcliffe (@DCIARatcliffe) July 2, 2025
Breitbart.com izvještava: Godinama su republikanci i Trumpovi saveznici tvrdili da je ICA iz 2016. – kada je Brennan vodio CIA-u – bila manjkava jer su se njezini nalazi djelomično temeljili na izrazito političkom dosjeu Christophera Steelea. Dosje Steele, koji je financirala kampanja demokratkinje Hillary Rodham Clinton, bio je ispunjen očitim dezinformacijama i netočnostima poput lažnih tvrdnji o “snimkama mokrenja” o Trumpu. Clintonina kampanja i Demokratski nacionalni odbor (DNC) kasnije su platili zajedničku šesteroznamenkastu kaznu kako bi riješili istragu Savezne izborne komisije (FEC) o tome je su li ispravno prijavljena plaćanja izvršena putem Perkins Coie i Fusion GPS za stvaranje Dosjea Steele.
To što su karijerni obavještajni dužnosnici u CIA-i potvrdili ono što Trump i republikanci već dugo tvrde – da je ICA iz CIA-e pod Brennanom bila duboko manjkava – velika je stvar i zahvaljujući Ratcliffeovim postupcima to se sada dogodilo.
„Cijeli svijet sada može vidjeti istinu: Brennan, Clapper i Comey manipulirali su obavještajnim podacima i ušutkavali profesionalce – sve kako bi uhvatili Trumpa“, rekao je Ratcliffe u tvitu prošli tjedan. „Hvala karijernim časnicima CIA-e koji su proveli ovu istragu i otkrili činjenice.“
All the world can now see the truth: Brennan, Clapper and Comey manipulated intelligence and silenced career professionals — all to get Trump. Thank you to the career @CIA officers who conducted this review and exposed the facts. https://t.co/S7Mxz6xA6P
— CIA Director John Ratcliffe (@CIADirector) July 2, 2025
Iako je to samo po sebi veliko, prema više izvora koji su razgovarali s Breitbart Newsom nakon Ratcliffeove objave ovog izvješća, možda se u njemu nalazilo još značajnije otkriće: potencijalni nepobitni dokaz da je Brennan možda krivokletno svjedočio pred Kongresom iza zatvorenih vrata o ovom pitanju.
Na 5. stranici novoobjavljenog pregleda, karijerni časnici CIA-e priznaju da je Brennan uvrstio Steeleov dosje u Izvještaj o ICA-i iz 2016. godine, i da je to učinio unatoč protivljenju karijernih obavještajnih dužnosnika.
„Kada su ga dvojica voditelja misijskog centra – jedan s opsežnim operativnim iskustvom, a drugi s jakim analitičkim znanjem – suočila sa specifičnim nedostacima u Dosjeu, činilo se da ga je više potaknula opća usklađenost Dosjea s postojećim teorijama nego legitimne zabrinutosti oko trgovačkih vještina“, dijelom se navodi u izvješću na toj stranici. „Brennan je na kraju formalizirao svoj stav u pisanom obliku, navodeći da ‘moja je suština u tome da vjerujem da informacije opravdavaju uključivanje u izvješće’.“
Drugim riječima, Brennan je nadglasao odluke karijernih dužnosnika CIA-e koji su mu rekli da ne uvrštava dosje u formalni ICA o ruskom miješanju u izbore 2016. godine. Ova rečenica u izvješću Ratcliffea je zapanjila članove Kongresa i više službenike koji su se u razgovorima za Breitbart News prisjetili da je Brennan iza zatvorenih vrata svjedočio da se ne zalaže za uključivanje dosjea u ICA. Stoga se čini da je, unatoč njegovom svjedočenju Kongresu o suprotnom, Brennan zapravo učinio suprotno od onoga o čemu je svjedočio.
„John Ratcliffe je genijalac“, rekao je jedan kongresni izvor za Breitbart News. „Upravo je natjerao profesionalne časnike CIA-e da priznaju da je ICA iz 2016. bila korumpirana i da Brennana ponude na srebrnom pladnju. Nikad nisam vidio ništa slično. Ministarstvo pravosuđa bi s ovim moglo imati sjajan dan.“
Drugi izvor upoznat s Brennanovim svjedočenjem pred Kongresom rekao je da su bili “zapanjeni” kada su njegovi deklasificirani komentari izašli na vidjelo. “To samo pokazuje koliko su Brennan i cijeli Obamin režim bili bezakoni”, rekao je ovaj izvor za Breitbart News. “Cijelo je vrijeme znao da pokušava uništiti Trumpovo predsjedništvo čak i prije nego što je počelo, ali je ipak imao hrabrosti lagati Kongresu s ozbiljnim izrazom lica. Ratcliffe ga je samo više nego ikad doveo do toga da bude pozvan na odgovornost. Pretpostavljam da će Ministarstvo pravosuđa imati veliki interes za ovo – i puno više od toga.”
Ono što je Brennan rekao u svom svjedočenju vrlo je slično komentarima koje je javno dao novinarima početkom 2017. o Steeleovom dosjeu, prema izvorima upoznatim s tim pitanjem. U komentarima koje je tada prenio Wall Street Journal, Brennan je rekao da nije pročitao dosje – i da mu nije pridavao vjerodostojnost.
„Do danas [Brennan] nije pročitao dokument i nije mu dao posebnu vjerodostojnost“, napisao je Shane Harris iz Wall Street Journala u siječnju 2017. Harrisov članak čak citira samog Brennana kako odbacuje dosje. „Ne bih imao interesa pokušati dati tom dosjeu bilo kakvu dodatnu pozornost“, rekao je Brennan, prema Journalu.
Ali opet, Ratcliffeova recenzija dokazuje da su ovi Brennanovi komentari, kako ih je izvijestio Wall Street Journal, bili netočni.
Bivši agent CIA-e Bryan Dean-Wright, koji je radio u CIA-i pod Brennanom, ukazao je na izvješće Wall Street Journala i upravo objavljenu recenziju Ratcliffea kako bi tvrdio da bi Brennan “trebao trunuti u zatvoru”.
My former boss — CIA Director John Brennan — should rot in prison.
— BDW (@BryanDeanWright) July 3, 2025
Based on our new understanding of his role in the Trump Russia hysteria, here are the five reasons for why he (and James Comey) should live the rest of their lives behind bars.
1) LYING ABOUT THE STEELE DOSSIER.… https://t.co/9wSF0TdWKW
Sada, s otkrićem da je Brennan svjedočio Kongresu pod zakletvom o tome, uz to što je očito lagao medijima, to bi moglo otvoriti vrata pravnim postupcima dužnosnika Ministarstva pravosuđa ako odluče nastaviti s tim slučajem.
Kao što je Breitbart News više puta izvijestio u prošlosti, Ratcliffe je tijekom godina bio agresivan u razotkrivanju Brennana. Još 2020. godine, kada je Ratcliffe bio ravnatelj Nacionalne obavještajne službe, Breitbart News je izvijestio da je „deklasificirao dokumente koji otkrivaju da je bivši ravnatelj CIA-e John Brennan obavijestio bivšeg predsjednika Obamu o planu Hillary Clinton da poveže tadašnjeg kandidata Donalda Trumpa s Rusijom – kao ‘sredstvo za odvraćanje javnosti od njezina korištenja privatnog poslužitelja e-pošte’.“
Zatim je, naravno, u ekskluzivnom intervjuu ove godine za Breitbart News – svom prvom kao direktor CIA-e – Ratcliffe rekao za Breitbart News da je Brennanov mandat kao direktor CIA-e „bio jedna od najgorih stvari koje su se ikada dogodile Agenciji“. Ratcliffe je u tom intervjuu detaljno opisao nekoliko koraka koje je već poduzeo kako bi poništio politizaciju obavještajnih podataka koju je Brennan ubrzao.
