Bivši analitičar CIA-e Larry Johnson analizira što se zapravo krije iza uhićenja Pavela Durova?
Vrlo čudni događaji u Francuskoj oko uhićenja osnivača Telegrama Pavela Durova, očito po izričitom nalogu predsjednika Macrona. Ali izgleda da je ruka Ujaka Sama pomogla u manipuliranju koncem marionete u ovoj fašističkoj drami. Moj dokaz? Pogledajte drugu optužnicu protiv Durova.
Odbijanje davanja, na zahtjev nadležnih tijela, podataka ili dokumenata potrebnih za provedbu i ocjenu zakonom dopuštene mjere presretanja.
(Prijevod – Odbijanje pružanja, na zahtjev tijela kaznenog progona, informacija ili dokumenata potrebnih za provedbu i ocjenu zakonom dopuštene mjere presretanja)
Koliko ja znam, Sjedinjene su Države jedna od rijetkih, ako ne i jedina zemlja na svijetu u kojoj se podaci prikupljeni od strane obavještajnih agencija ne mogu koristiti u pravnom postupku. Fraza “prisluškivanje u skladu sa zakonom na zahtjev agencija za provođenje zakona” sugerira da je agencija za provođenje zakona imala metu u istrazi i željela je zatražiti prisluškivanje koje bi se potom moglo koristiti u tužbi. Ali koja vlast? Uzdam se u tebe, čitatelja, da mi kažeš postoje li druge zemlje u kojima policija treba nalog za prisluškivanje.
Provjerio sam s jednim od mojih umirovljenih kolega iz CIA-e koji je bio šef postaje u Europi i on nije znao ni za jednu europsku državu u kojoj se podaci prikupljeni protiv osumnjičenika ne mogu koristiti u pravnom postupku. Poanta je sljedeća: iako Telegram tvrdi da je dobro šifriran i da se u njega ne mogu infiltrirati NSA, GCHQ, SVR ili kinesko Ministarstvo državne sigurnosti, on nije siguran. Sjećate li se kad je WhatsApp lansiran prije nekoliko godina? Jedan od mojih kolega iz obavještajnih službi upozorio me da ne mislim da je to sigurno.
Stvarno sam iznenađen što su Francuzi ovo stavili na popis. Što ako se Iran obratio Telegramu i zahtijevao da prisluškuje račun američkog političara ili generala, i ako je taj zahtjev bio u skladu s iranskim zakonom? Prema francuskoj logici, Iran bi mogao uhititi Pavela, Zuckerberga ili Muska ako odbiju dopustiti prisluškivanje njihove platforme. Ovo je ludilo.
Istina je da zemlje poput SAD-a, Ujedinjenog Kraljevstva, Rusije i Kine imaju snažne sustave za presretanje e-pošte, tekstualnih poruka i poziva. Ne treba ti prokleti sudski nalog. Oni to rade jer mogu.
Prava svrha ovih pravnih smicalica je prisiliti Pavela i njemu slične da suzbiju slobodu govora. Zapad ne može podnijeti pomisao da obični ljudi dovode u pitanje njihove neprestane besmislice, na primjer, da će Ukrajina dobiti rat protiv Rusije ili da Izrael ne čini genocid.
Da sam Pavel, otišao bih u veleposlanstvo UAE ili rusko veleposlanstvo i zatražio azil. Mislim da bi mu bilo bolje s ljudima u UAE jer bi mu mogli staviti burku i hidžab i odvesti ga iz zemlje.
Larry Johnson bivši je analitičar CIA-e i zaposlenik Ministarstva vanjskih poslova Sjedinjenih Država. Radio je kao protuteroristički analitičar za američku Centralnu obavještajnu agenciju (CIA) 1980-ih i 1990-ih. Nakon što je proveo u CIA-i, također je radio kao sigurnosni savjetnik i poznat je po svojim često kritičkim stavovima o američkoj vanjskoj politici i obavještajnim operacijama. Johnson se često pojavljuje kao komentator u raznim medijima te piše o pitanjima nacionalne sigurnosti i geopolitičkim kretanjima.
