“Za sadržaj koji nije u skladu sa smjernicama, implementirali smo granična degradiranja”, napisala je tvrtka 16. srpnja 2021.

“Na primjer, netko dijeli postove o negativnim nuspojavama.” Slično tome, postovi u kojima se postavlja pitanje je li primanje cjepiva zato što morate prekoračenje ovlasti vlade. Ovakve objave činimo manje vidljivima. To nije lažna informacija, ali dovodi do negativnog okruženja za cjepivo.”

Ova je platforma postala glavni izvor vijesti za milijune. Korisnici su vjerovali da je to autentičan izraz onoga što njihovi prijatelji misle i rade. Ispada da se ljudima šuti o bilo kakvoj ozljedi uzrokovanoj cjepivom. U međuvremenu, glavni mediji vrištali su na sve da su ta cjepiva neophodna, sigurna i učinkovita – ništa od toga nije bilo točno. Ali korisnici nisu znali da se to događa.

Ovu je politiku progurala savezna vlada SAD-a na svim većim platformama društvenih medija, što je uvelike iskrivilo javnu raspravu. Svatko tko je govorio o lošim stranama cjepiva tretiran je kao izdajica i javna opasnost. Sve tvrdnje koje su bile u suprotnosti s vladom i farmaceutskim tvrtkama bile su degradirane ili izbrisane zbog stvaranja “negativnog okruženja za cjepiva”.

“Mene osobno osuđuju mnogi članci zbog postavljanja pitanja o cjepivima”, kaže Jeffrey Tucker.

Stoga ne čudi zašto je bilo tako nevjerojatno teško razjasniti profil rizika ovih cjepiva. Dobni gradijent rizika bio je uvelike zamagljen, a sve u interesu nametanja univerzalne karantene, a zatim i cijepljenja za sve, čak i one koji su bili pod nultim rizikom od virusa.

Do danas nema iskrene rasprave o ovoj temi u službenim krugovima. Nijedna velika medijska ili tehnološka tvrtka nije se ispričala. Imamo samo gornju dokumentaciju o politici jer je Zastupnički dom pod kontrolom republikanaca prisilio izvršnog direktora Facebooka Marka Zuckerberga da je objavi. Sada znamo da je službena politika vlade i njoj povezanih tehnoloških tvrtki bila držati javnost u neznanju.

Opseg štete i smrti izazvane cjepivom prepušten je neovisnim istraživačima koji rade na tsunamiju anegdota i podataka do kojih je teško doći. Nema sumnje, postoji zajednički napor da se sve to zataška. Sve je to učinjeno u ime pobjedničkih farmaceutskih kompanija i njihove primjene nove tehnologije za ono što nazivaju cjepivima, iako se mRNA nikada ne bi tako zvala prije nekoliko godina.

“Neki ljudi nisu iznenađeni snagom ove industrije. Ja sam. Sve mi je novo. Kad je došlo do zatvaranja, moja operativna teorija je bila da je hrpa čudnih intelektualaca koristila društveni poredak kao eksperiment u kontroli patogena, koji je bio predodređen za neuspjeh. Nikada nisam zamišljao veći plan od užasne kontrole nad moći vlade. “Nikad nisam zamišljao da je farmacija ruka u rukavici”, kaže Tucker.

“Kada smo prvi put počeli čuti vijesti o nadolazećem protuotrovu, odbacio sam tu mogućnost. Koliko sam razumio, znao sam da su cjepiva učinkovita samo protiv stabilnih virusa s nepromjenjivim profilima. Velike boginje, ospice, zaušnjaci, dječja paraliza i drugi ispunjavaju uvjete. No, koronavirus brzo mutira, pogotovo zato što smo znali da se lako širi zbog relativno niske stope smrtnosti.”

Nevjerojatno, nikad nisam mogao zamisliti da će cjepivo protiv takvog virusa ikada biti odobreno. Moje operativno razumijevanje Uprave za hranu i lijekove bilo je da je birokratski nesklona riziku. Bilo je sklonije odbiti odobrenje nego ga dati prije vremena. Ovo je bilo pogrešno. Uz izliku hitnosti i odbacivanje svih terapeutskih sredstava kao uvjeta za hitno odobrenje, to je i učinjeno.”

Kad je prihvaćanje tih cjepiva bilo slabo, vlada je izdala oštre naredbe. Veliki gradovi zapravo su odvojeni na temelju statusa cjepiva. Bilo je pokušaja implementacije digitalnih putovnica. Ovi su uglavnom propali. Ljudi su napuštali posao i selili se u nove gradove, a veliki broj je nekako uspio izbjeći iglu. Manje je ljudi primilo docjepljivanje i dvovalentna cjepiva, koja su prošla kroz postupak odobravanja na sličan način.

Kako to možemo objasniti?

Regulatorne agencije dobivaju polovicu ili više vlastitih sredstava od farmaceutskih tvrtki. Mediji emitiraju propagandu jer tri četvrtine ili više prihoda od oglašavanja dolazi od lijekova. Razvoj samih cjepiva imao je koristi od ogromnih državnih potpora. Tvrtke koje dobiju odobrenje dobivaju puni patentni monopol nad lijekovima, tako da mogu poduzeti pravne mjere protiv bilo kakvih pokušaja njihove reprodukcije.

Više od svega, ova cjepiva imaju koristi od zaštite od odgovornosti za bilo kakvu štetu koju uzrokuju.

Samo razmisli o ovome.

Zašto bi bilo koja vlada ikada odobrila takvo odricanje od odgovornosti?

Nema smisla. Ako su cjepiva sigurna, naknada ne bi bila potrebna. Ako nisu sigurni, takvo bi izuzeće bilo krajnje neodgovorno.

Bez obzira na to, 1986. zakonodavci su odobrili 42 US Code § 300aa–22, “Nijedan proizvođač cjepiva neće biti odgovoran u građanskoj tužbi za štetu koja proizlazi iz ozljeda povezanih s cjepivom ili smrti u vezi s davanjem cjepiva nakon 1. listopada 1988. ” .ako je ozljeda ili smrt rezultat nuspojava koje su bile neizbježne iako je cjepivo pravilno pripremljeno i popraćeno odgovarajućim uputama i upozorenjima”.

Zakon o javnoj pripravnosti i pripravnosti za hitne slučajeve (PREP) iz 2005. dodatno je to kodificirao.

Ovo je pokrenuto u ožujku 2020. Vlada je možda objavila zemlji i svijetu: Dolazimo vas povrijediti. To je upravo suprotno od Hipokratove zakletve. Doista, ovaj slučaj pokazuje zašto je takva prisega uopće bila potrebna.

Ako sve to zbrojite, imate potpuno neobranjiv industrijski monopol koji je na djelu i to rade potpuno otvoreno.

Ovih dana FDA, nakon što je iz svojih redova protjerala svakoga s integritetom, rutinski odobrava lijekove bez odgovarajućih uspješnih ispitivanja. Čini se da se to događa svaki dan: cijepljenje protiv RSV-a i kontracepcijske pilule bez recepta dva su nedavna slučaja. Nova voditeljica američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) predstavila se javnosti uz veliku pompu kako bi se svi cijepili protiv respiratornog sincicijalnog virusa (RSV), a posebno bebe.

Jednostavno ne postoji teorija političke ekonomije, medicine, političkih znanosti, filozofije ili etike – bilo drevne ili moderne, lijeve ili desne – koja može opravdati takav apsurdno opasan sustav. Jedno bi bilo kada bi takav industrijski monopol napravio kaos u jednom sektoru života, ali naše vrijeme otkrilo je nešto mnogo šokantnije. Farmaceutske tvrtke su u biti kupile većinu vlada na Zapadu i pretvorile ih da rade njihove ponude.

“Ovo je jednostavno neizdrživo. Upravo sam to imao na umu s tvrdnjama da su nuspojave ovih cjepiva rijetke. Mi to ne znamo. U svakom slučaju, “rijetko” nema čvrstu definiciju. Osim toga, ako sam mrtav na ulici jer me pregazio autobus, ne osjećam se dobro kad slučajni prolaznici stoje okolo i izjavljuju da je moja smrt rijetka. Za mene, moja šansa da me ubije autobus ex post facto je 100 posto.”

Ono što je povrijeđenima cjepivom potrebno je suosjećanje, pozornost javnosti, skrb i naknada. Dodatna je uvreda ozljedi umanjivati ​​njihov položaj kao nevažan jer saznanje o tome pridonosi “okruženju negativnom prema cjepivu”. Ovo nije Sovjetski Savez i ne živimo u zemlji utemeljenoj kao država biomedicinske sigurnosti kojom vladaju farmaceutski monopoli koji koriste ljude kao pokusne kuniće u genetskim eksperimentima.

Čitava mašinerija mora odmah stati na kraj, počevši od isplate odštete za nastale ozljede. To nikada nije trebalo biti odobreno. Moderna i Pfizer već se suočavaju s dramatičnim padom vrijednosti dionica nakon diskreditacije njihovih cjepiva. Što bi se dogodilo s njihovim postupcima da su pretrpjeli neke financijske posljedice za štetu koju su prouzročili?

Institut Brownstone u partnerstvu je s The Epoch Timesom kako bi predstavio izvanredan film, “Kriza bez presedana”, o ozljedama od cjepiva. Nije bilo lako pronaći prostor za prikazivanje filma. Čim su “nezavisna” kazališta u gradu doznala za tu temu, smišljala su kako ne prihvaćati nove projekcije. Fascinantan.

Kriza je doista bez presedana. Hoćemo li ponovno dobiti status civiliziranog naroda i naroda koji sam odlučuje o svojoj sudbini, ostaje za vidjeti.

Dragi naši prijatelji,

Bili bismo vam neizmjerno zahvalni da vašim skromnim donacijama podržite naš rad kao alternativnog i potpuno neovisnog medija iza kojega ne stoje nikakve organizacije, već samo čisti entuzijazam. Svaka vaša donacija je više nego dobrodošla. Hvala vam od srca što ste uz nas. Vaša podrška nam puno znači. I mi smo svim srcem uz vas.