U tijeku je uspon novih koncentracijskih logora u SAD-u, piše John Whitehead.
„ Nesumnjivo, koncentracijski logori bili su sredstvo, prijetnja, za održavanje reda .“ – Albert Speer, Nürnberški procesi
Godine 2021., usred globalne pandemije, upozorenja da bi savezna vlada mogla pretvoriti skladišta na američkom tlu u pritvorske centre odbačena su kao spekulativna, alarmistička ili čak zavjerenička.
Pet godina kasnije, ono što se nekada nagađalo sada je plan za zatvaranje svakoga koga vlada cilja.
Prema istražnim izvješćima, Ministarstvo domovinske sigurnosti i Uprava za imigraciju i carine aktivno kupuju skladišta, tvornice i industrijske zgrade diljem zemlje kako bi ih koristili kao pritvorske centre – često bez puno javne najave, uz minimalan nadzor i praktički bez ikakve odgovornosti.
Ovo više nije upozorenje.
To je požar s pet alarma.
Dok Trumpova administracija napreduje sa svojim planovima za brzo stjecanje skladišta za potencijalno nacionalnu mrežu masovnog zatvaranja, pitanje više nije hoće li vlada proširiti masovno zatvaranje kako bi zatvorila Amerikance zbog nepoštivanja njezinih naredbi, već kada.
Tako to počinje.
Vlada već ima resurse, moć i motivaciju. Desetljećima je gradila golemi arhipelag zatvora, pritvorskih centara i hitnih ustanova sposobnih za smještaj velikog broja ljudi.
Trenutno ICE drži gotovo 70 000 ljudi. S proračunom od 45 milijardi dolara, Ministarstvo domovinske sigurnosti troši mnogo novca na svoje pritvorske centre kako bi moglo držati više ljudi dulje vrijeme i s manje ograničenja.
Iako Trumpova administracija inzistira da cilja samo na “najgore od najgorih” – ubojice, silovatelje, članove bandi, pedofile i teroriste – većina uhićenih nema prethodnih osuda. Ilegalna imigracija je građanski prekršaj, a ne zločin.
Ovdje moramo postupati s oprezom, jer autoritarni režimi vole igrati orvelovske igre riječima, a sadašnja vlada nije iznimka.
Tipičan primjer: Ministrica unutarnje sigurnosti, Kristi Noem, tvrdi da je svaka osoba koja je uhićena ili pritvorena počinila zločin, ali biti optužen ili čak osumnjičen za zločin nešto je sasvim drugačije od osude za zločin.
Kada ministrica unutarnje sigurnosti izjednačava uhićenje sa zločinom, ne igra se samo riječima – ona zapravo ukida prava na pošteno suđenje i pretpostavku nevinosti zajamčenu petim i četrnaestim amandmanom na ustav.
Kad bi jedina prepreka za uhićenje bila počinjenje zločina, svi bismo bili zatvoreni.
Moglo bi doći i do toga jednog dana.
S obzirom na pretjeranu kriminalizaciju američkog pravnog sustava, koji uključuje preko 5000 saveznih kaznenih zakona i stotine tisuća propisa – što znači da svaki Amerikanac nesvjesno počini barem tri zločina dnevno – bilo koji Amerikanac može biti proglašen “kriminalcem” po diskreciji vlade.
Kad vlada hapsi ljude kako bi napunila skladišta i prikazala se kao stroga u borbi protiv kriminala, ne hapse se samo nedokumentirani imigranti.
U djelu “Podrijetlo totalitarizma”, politička znanstvenica Hannah Arendt upozorila je da koncentracijski logori nisu prvenstveno građeni za kriminalce. Izgrađeni su za zatvaranje nevinih ljudi – ljudi koje je država proglasila “kriminalcima” isključivo zbog njihovog identiteta ili uvjerenja.
Ovi logori funkcionirali su kao laboratoriji za totalitarnu vladavinu, gdje krivnja nije bila bitna, a nevinost nije pružala zaštitu. Ljudi su bili lišeni svojih prava, kategorizirani i postali potrošna roba.
Ovo je opasnost s kojom se sada suočavamo: bezakonje u doba prava.
Kada zatvorske kvote zamijene pravičan postupak, kada ljudi nisu zatvoreni zbog svojih djela, već zbog onoga što vlada odluči o njima, mašinerija autoritarizma već je u pokretu.
Izvješća o ICE-u koji razbija prozore automobila, uhićuje ljude na ulici i zatvara američke građane unatoč dokazanoj zakonitosti daju naslutiti što nas čeka.
Ne bismo trebali živjeti u društvu u kojem ljudi kažu “Vaše dokumente, molim”, no pod Trumpovim vodstvom Amerika brzo postaje jedno od njih.
Povijest ima naziv za ono što se događa kada vlade napuste pravičan postupak i zatvore ljude zbog njihovog identiteta, a ne zbog njihovih djela.
Sljedeći korak je uvijek logistički. Nakon što se donese odluka o masovnom pritvaranju ljudi, država mora pronaći mjesta gdje ih se može držati – izvan pogleda, izvan dohvata i izvan zakona.
Tu do izražaja dolaze skladišta.
Ne varajte se: ovo su koncentracijski logori u svom najranijem obliku, preimenovani i oživljeni za novo doba.
„Moramo se bolje odnositi prema ovome kao prema poslu“, rekao je o deportacijama direktor ICE-a Todd M. Lyons. „Poput [Amazon] Primea, ali s ljudima.“
Ovaj jezik je već korišten prije.
Koncentracijski logori izvorno nisu bili zamišljeni kao logori za istrebljenje. Izgrađeni su kako bi zastrašili, izolirali i neutralizirali one koji su smatrani nepoželjnima – političke disidente, vjerske manjine, društvene otpadnike i sve one koji su smatrani prijetnjom režimu.
Kako objašnjava američki Memorijalni muzej holokausta, „pojam koncentracijski logor odnosi se na logor u kojem su ljudi zatvoreni ili pritvoreni, obično u teškim uvjetima i bez obzira na zakonske norme za uhićenje i pritvaranje prihvaćene u ustavnoj demokraciji.“
To je ključna točka.
Ovo nije o imigraciji.
Radi se o tome što se događa kada vlada zatraži pravo odlučivati tko pripada, tko predstavlja prijetnju i tko može nestati u interesu održavanja reda.
Pravni okvir za to već postoji.
Prema Zakonu o nacionalnoj obrambenoj autorizaciji (NDAA), predsjednik i vojska ovlašteni su pritvoriti pojedince – uključujući američke građane – bez pristupa obitelji, pravnom savjetu ili sudovima ako ih vlada klasificira kao teroriste.
Ovaj se izraz sada može koristiti naizmjenično s izrazima “anti-vladin” i “ekstremist” da ne treba puno da bi se nekoga smatralo teroristom.
Ministarstvo domovinske sigurnosti, na primjer, ekstremiste definira široko kao pojedince i skupine koje su „prvenstveno protuvladine“, odbacuju savezne agencije ili dovode u pitanje legitimnost vladine vlasti. Vojni veterani klasificirani su kao potencijalne ekstremističke prijetnje jednostavno zato što su nezadovoljni ili razočarani. Obični Amerikanci koji ostvaruju svoja ustavna prava – slobodno govore, prosvjeduju, kritiziraju vladu, posjeduju vatreno oružje ili traže naloge – mogu se naći na vladinom popisu za praćenje.
Kao što je New York Times jednom upozorio u uvodniku, netko se može smatrati protuvladinim ekstremistom (tj. domaćim teroristom) ako se boji da vlada planira oduzeti nečije vatreno oružje, vjeruje da će se gospodarstvo urušiti, sumnja da će vlada uskoro uvesti izvanredno stanje ili stavlja previše političkih naljepnica na branik svog automobila.
Prema FBI-u, zastupanje teorija zavjere ili stavova koji su u suprotnosti s onima vlade također može nekoga klasificirati kao potencijalnog domaćeg terorista.
To se događa kada ovlast odlučivanja o tome tko predstavlja potencijalnu prijetnju stavite u ruke vladinih agencija, sudova i policije, ali tim agencijama također date široke ovlasti za uhićenje i zatvaranje ljudi bez pravičnog postupka za navodne prekršaje.
To je sustav koji praktički potiče zlouporabu. A to se ovdje već dogodilo.
U 1940-ima, japanski Amerikanci su bili okupljani i zatvarani u koncentracijske logore isključivo zbog svog podrijetla. Vrhovni sud je potvrdio ovu politiku u predmetu Korematsu protiv Sjedinjenih Država (1944.), zaključivši da nacionalna sigurnost ima prednost nad individualnom slobodom.
Sudovi imaju tendenciju priznati nepravde tek nakon što se događaju, a vlada je sklona zaobići vladavinu prava kada ona služi njezinim ciljevima. Kao što je sudac Scalia jednom upozorio: “U ratnim vremenima zakoni šute.”
Temelji su postavljeni.
Infrastruktura za domaće koncentracijske logore postoji već desetljećima.
FEMA – Federalna agencija za upravljanje u hitnim situacijama – dugo je zadužena za planiranje za hitne slučajeve, što uključuje i mogućnosti pritvora velikih razmjera.
FEMA je osnovana dekretom 1970-ih, a njezin mandat je prešutno proširen. U 1980-ima sudjelovala je u tajnim vojnim vježbama provedenim u suradnji s Ministarstvom obrane. Pod kodnim nazivom Rex-84, savezne agencije, uključujući CIA-u i Tajnu službu, obučavane su kako reagirati na građanske nemire i provoditi masovna uhićenja.
Uloga FEMA-e u planiranju interniranja i masovnog zatvaranja u zemlji dobro je dokumentirana.
Ako netko želi osnovati logore za interniranje na američkom tlu, netko ih mora izgraditi – ili prenamijeniti postojeće strukture u tu svrhu – popuniti ih osobljem i konačno ih napuniti.
Vlada je 2006. godine dodijelila ugovor vrijedan 385 milijuna dolara podružnici Halliburtona za izgradnju američkih pritvorskih centara koji bi se mogli koristiti u „hitnim“ situacijama poput masovne imigracije ili „prirodnih katastrofa“ ili za podršku brzom razvoju novih programa u slučaju drugih hitnih slučajeva.
Ovo obrazloženje je sada ažurirano za novo doba.
Danas DHS i ICE kupuju skladišta, tvornice i industrijske lokacije diljem zemlje i pretvaraju ih u pritvorske centre. Ove zgrade – dizajnirane za skladištenje i logistiku, a ne za ljude – opremljene su ogradama, nadzornim sustavima, čekaonicama i improviziranim spavaonicama. Mnogi funkcioniraju izvan standarda postavljenih za tradicionalne popravne ustanove, s manje kontrola, ograničenim nadzorom i manjom vidljivošću u javnosti.
Vlada inzistira na tome da su ovi skladišni pritvorski objekti nužni za upravljanje viškom zatvorenika, reagiranje na hitne slučajeve i osiguranje fleksibilnosti.
Povijest priča drugačiju priču
Ono što počinje kao privremeno postaje trajno. Ono što se opravdava kao iznimka postaje rutina. A ono što se čini nedržavljanima ima neobičnu tendenciju širenja – posebno kada se neslaganje, prosvjed ili nepoštivanje reinterpretiraju kao prijetnja nacionalnoj sigurnosti.
Jezik izvanrednog stanja ponovno se koristi za normalizaciju izvanrednih zlouporaba moći.
Logori za interniranje sada zahtijevaju ne samo zgrade, već i popise potencijalnih zatvorenika, a vlada je i tu spremna.
Vlada desetljećima prikuplja i održava baze podataka o osobama koje se smatraju prijetnjom nacionalnoj sigurnosti bez naloga ili sudskog naloga. Jedna od tih baza podataka – navodno poznata kao “Glavna jezgra” – sadrži milijune imena i namijenjena je korištenju za praćenje i uhićenje navodnih neprijatelja države u nacionalnim izvanrednim situacijama.
Kako Salon izvještava, ova baza podataka, navodno nazvana “Glavna jezgra”, trebala bi se koristiti od strane vojske i FEMA-e u vrijeme nacionalne krize ili pod ratnim stanjem kako bi se pronašli i uhitili Amerikanci koji se smatraju prijetnjom nacionalnoj sigurnosti.
Godine 2026. statičke popise iz prošlosti zamijenile su “žive” baze podataka.
Pokretana umjetnom inteligencijom temeljenom na agentima i prikupljanjem velikih podataka, vladina arhitektura nadzora više se ne oslanja na ručna ažuriranja. Ovi sustavi umjetne inteligencije autonomno pretražuju društvene mreže, financijske podatke i podatke o geolokaciji u stvarnom vremenu, stvarajući vrlo točne “profile prijetnji” kojima je praktički nemoguće izbjeći.
Nakon što vas označi algoritam koji radi bez ljudskog nadzora, više niste samo ime na popisu – vi ste trajni čvor u digitalnoj mreži koja vas prati od tipkovnice do vrata skladišta.
Ova mreža, vođena umjetnom inteligencijom, lovi koristeći specifičnu, dugo uspostavljenu ideološku kartu. Tehnologija je samo iskoristila višedesetljetnu želju vlade da klasificira drugačije mišljenje kao prijetnju nacionalnoj sigurnosti.
Podsjetimo da je Ministarstvo domovinske sigurnosti (DHS) 2009. godine objavilo dva izvješća, jedno o „desničarskom ekstremizmu“, koje je desničarske ekstremiste općenito definiralo kao pojedince i skupine „koji su prvenstveno protuvladini, protive se saveznim agencijama u korist državnih ili lokalnih agencija ili se u potpunosti protive vladinim agencijama“, te jedno o „ljevičarskom ekstremizmu“, koje je skupine aktivista za zaštitu okoliša i prava životinja označilo kao ekstremiste.
Nevjerojatno, pojmovi “terorist” i “ekstremist” korišteni su kao sinonimi u oba izvješća.
Iste godine, Ministarstvo domovinske sigurnosti pokrenulo je Operaciju Budni orao, koja poziva na nadzor vojnih veterana koji se vraćaju iz Iraka, Afganistana i drugih udaljenih lokacija, klasificirajući ih kao ekstremiste i potencijalne domaće teroriste jer mogu biti „ljuti, razočarani ili pate od psiholoških učinaka rata“.
Ova izvješća sugeriraju da za vladu takozvani ekstremizam nije stranačko političko pitanje.
Svatko tko se smatra protivnikom vlade – bilo da je ljevičar, desničar ili bilo gdje između – meta je.
To nas dovodi do neizbježnog zaključka: ako vlada preuzme na sebe da široko definira tko predstavlja prijetnju, koristi novac poreznih obveznika za izgradnju mreže koncentracijskih logora diljem zemlje i metodično konstruira baze podataka u kojima se svatko tko se smatra protivnikom vlade identificira kao ekstremist, onda pitanje nije hoće li se ta moć zloupotrijebiti, već kada i koliko često.
Ako je cijena borbe protiv ilegalne imigracije potpuno napuštanje naše ustavne republike, onda je ta cijena previsoka.
Cilj ne opravdava sredstvo.
Rješenja policijske države za naše takozvane probleme predstavljaju najveću prijetnju našim slobodama.
